Alex7777 Опубликовано October 23, 2012 Жалоба Share Опубликовано October 23, 2012 08.05.2006 года у меня одолжыли значительную сумму средств. По факту получение ссуды написанная расписка. По расписке срок возвращения средств - 15.01.2007 год. Деньги должник не вернул, потому что на тот момент уже находился за рубежом. До апреля месяца 2012 года общался со мной по скайпу и периодически обещал возвращение долга разными способами. С апреля месяца решил не возвращать. Я подал иск в суд. Вместе с исковым заявлением мной было подано ходатайство о возобновлении сроков исковой давности.Суд обновил сроки, признал важность причины пропуска из оснований того, что правоотношения длились, и должник вместе с кредитором отстрочивал дату возвращения долга, а потому кредитор фактически понял о нарушении своего права после игнорирования контакта и посланной притензии. Решениям суда долг признан, но отказан в части взыскания суммы задолженности из оснований удовлетворения ходатайства представителя должника относительно сроков исковой давности.В настоящий момент решил писать апелляционную жалобу. Прошу Вас посоветовать мне и помочь практическими советами относительно оснований обоснования не нарушения сроков исковой давности. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
AntiBank Опубликовано October 23, 2012 Жалоба Share Опубликовано October 23, 2012 Решениям суда долг признан, но отказан в части взыскания суммы задолженности из оснований удовлетворения ходатайства представителя должника относительно сроков исковой давности. Стаття 264. Переривання перебігу позовної давності 1. Перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов'язку. 2. Позовна давність переривається у разі пред'явлення особою позову до одного із кількох боржників, а також якщо предметом позову є лише частина вимоги, право на яку має позивач. 3. Після переривання перебіг позовної давності починається заново. Час, що минув до переривання перебігу позовної давності, до нового строку не зараховується. Поэтому я не понимаю, как может быть долг признан, но в то же время отказано в удовлетворении иска. Какая дата признания долга? Какая дата обращения в суд после этого? Или и правда Вы "прошляпили" момент от признания долга до обращения в суд? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.