Аналіз положень договору

[vit]

Суть питання:

В договорі є пункт: "Позичальник розуміє наслідки настання валютних ризиків ..."

В п.3.8. Постанови НБУ №168 сказано: "у разі надання кредиту в іноземній валюті банки зобов'язані під час укладення кредитного договору попередити споживача, що валютні ризики під час виконання зобов'язань за цим договором несе споживач"

Суддя запитує: "чи звертались ви куди-небудь за юридичним аналізом відповідності зазначеного пункту договору до вимог п.3.8. Постанови НБУ №168 ?"

Запитання: куди можна звернутись из запитанням типу "чи є доказом виконання банком вимог п.3.8. Постанови НБУ №168 наявність вказаного пункту договору в наведеному формулюванні з урахуванням п.8. ст..18 Закону України "Про захист прав споживачів", де зазначено, що нечіткі або двозначні положення договорів із споживачами тлумачаться на користь споживача ?" так, щоб це могло бути використано в якості доказу в суді ?

Цікавить, чи є якісь офіційні установи, які мають право робити подібні висновки ?