Исполнительные листы, стягнення суммы(при наличии ипотеки)

[Selana]

Всем доброго дня! Помогите разобраться в следующем:

1 Решение суда о выплате суммы по ипотечному кредиту (без взыскания на жилье)

2 Солидарно Особа1, Особа2

Действия Банка

1 Подают ИЛ отдельно на Особу1, отдельно на Особу2 одновременно (оба в производстве)

Действия исполнительной

1 Регистрация обтяження рухомого майна.

Вопрос:

1 Имеет ли право банк одновременно подать И.Л. на заемщика и поручителя?

2 Имеет ли право исполнитель арестовать и продать ипотечное жилье (банк просил только сумму)

Спасайте информацией и по возможности ссылками. Знаю, что что-то не так, а информацию потеряла(чистили комп)

Спасибо.

[AntiBank]

Имеет ли право банк одновременно подать И.Л. на заемщика и поручителя?

Имеет (хотя я не согласен), но луспеник , типа. пока рулит...

ссылка - ПОСТАНОВА 30.03.2012 № 5

9. Право вибору способу судового захисту, передбаченого законом або договором (дострокове стягнення кредиту, стягнення заборгованості, у тому числі шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки/застави, одночасне заявлення відповідних вимог у разі, якщо позичальник є відмінною від особи іпотекодавця (майновий поручитель), одночасне заявлення вимог про стягнення заборгованості з позичальника з вимогами про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет застави/іпотеки, належні іпотекодавцю, який не є позичальником, розірвання кредитного договору, набуття права власності на предмет іпотеки тощо) належить виключно позивачеві (частина перша статті 20 ЦК, статті 3 і 4 ЦПК).

Задоволення позову кредитора про звернення стягнення на предмет іпотеки/застави не є перешкодою для пред'явлення позову про стягнення заборгованості з поручителя за тим самим договором кредиту у разі, якщо на час розгляду справи заборгованість за кредитом не погашена. Задоволення позову кредитора про стягнення заборгованості з поручителя не є перешкодою для пред'явлення позову про звернення стягнення на предмет іпотеки/застави з метою погашення заборгованості за тим самим договором кредиту у разі, якщо на час розгляду спору заборгованість за кредитом не погашена.

Стаття 554 ЦК . Правові наслідки порушення зобов'язання, забезпеченого порукою

1. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого

порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як

солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову

(субсидіарну) відповідальність поручителя.

2. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що

і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки,

відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

3. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед

кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Имеет ли право исполнитель арестовать и продать ипотечное жилье (банк просил только сумму)

арестовать не может (по причине, что оно уже обтяжене, хотя зависит от "смелости" исполнителя), продать нет без отдельного решения суда

...примусове звернення стягнення на предмет іпотеки (чи застави) можливе лише на підставі рішення суду, оскільки примусити боржника здійснювати певні дії, спрямовані на відчуження предмету іпотеки (застави), ніхто інший, ніж суд, не вправі. Натомість, добровільні дії і боржника, і кредитора, наслідком яких буде зміна власника обтяженого іпотекою (заставою) майна, можливі на підставі договору про позасудове врегулювання спору, який буде належним чином виконаний обома сторонами.

http://www.minjust.gov.ua/news/17978

есть еще решения судов высших инстанций, поищите сами. Там тоже об этом сказано, что для взыскания предмета ипотеки нужно отдельное решение суда.

а если предмет ипотеки это жилье, так вообще еще и конституция в помощь (никто не может быть лишен жилья без решения суда)

[Selana]

Имеет (хотя я не согласен), но луспеник , типа. пока рулит...

есть еще решения судов высших инстанций, поищите сами. Там тоже об этом сказано, что для взыскания предмета ипотеки нужно отдельное решение суда.

а если предмет ипотеки это жилье, так вообще еще и конституция в помощь (никто не может быть лишен жилья без решения суда)

СПАСИБОЧКИ! Теперь с чего начинать понятно!