Sargun Опубликовано December 22, 2013 Жалоба Опубликовано December 22, 2013 Уважаемые форумчане помоги советом.5 декабря хоз. суд Киева вынес ухвалу о отсрочке исполнения решения суда. Хотим ее обжаловать но по сей день не получили полный текст этой ухвали. 16 декабря секретарь сказал что отправил по почте, но не уточнил на какой адрес и когда. 17 декабря подали ходатайство о получении наручно и предостравлении доказательст что эту ухвалу уже нам отправляли, оказалось что секретарь ошибся и ничего не отправлял... Вопрос, в силу Ст. 87 ХПК, обязан ли суд отправлять сторонам такого рода ухвалу ? Приравнивается ли она к решению и подпадает под ст. 85 ? Просто 5-денный срок на обжалование ухвалы уже прошел и теперь нужны основания для восстановления сроков для апелляции. Цитата
ВАВАНчик Опубликовано December 24, 2013 Жалоба Опубликовано December 24, 2013 Вы 05.12 в с/з были? Какого числа в полном обьеме было определение сложено? ПС: в любом случае, если Вы получите копию определения под расписку (пусть хоть сегодня), то скорее всего апелляция удовлетроит Ваше ходотайство про возобновление сроков! А если не будет других доказательств в дела (про отсылку письма) то и ходотайство подавать не нужно! Цитата
Sargun Опубликовано December 24, 2013 Автор Жалоба Опубликовано December 24, 2013 Вы 05.12 в с/з были? Какого числа в полном обьеме было определение сложено? ПС: в любом случае, если Вы получите копию определения под расписку (пусть хоть сегодня), то скорее всего апелляция удовлетроит Ваше ходотайство про возобновление сроков! А если не будет других доказательств в дела (про отсылку письма) то и ходотайство подавать не нужно! В заседании присутствовали, но как узнать в силу ч.3 ст.86 "мотиви винесення ухвали з посиланням на законодавство" если в судебном заседании об этом не было сказано ? а в обще вот ссылка на это чудо http://reyestr.court.gov.ua/Review/35840374 .. согласитесь что судья был явно "неупередженим" в любом случае апелляцию уже подал и с каждым разом молча ах.. удивляюсь нашему справедливому правосудию. Цитата
ВАВАНчик Опубликовано December 24, 2013 Жалоба Опубликовано December 24, 2013 в реестре в определении напиисана дата сложения в полном объеме? 5 дней можно отсчитывать с даты сложения в полном объеме, или с даты получения под расписку. Цитата
Sargun Опубликовано December 24, 2013 Автор Жалоба Опубликовано December 24, 2013 ну вы же можете сами видеть что там не указана дата сложения полного текста. теоретически ст. 87 хпк дает на это 3 дня Цитата
ВАВАНчик Опубликовано December 25, 2013 Жалоба Опубликовано December 25, 2013 Да уже вижу.... Получайте под расписку, и тут же подавайте апелляцию! Тем более канцелярия теперь целый день принимает документы (см. соседнюю тему ) Цитата
Sargun Опубликовано December 25, 2013 Автор Жалоба Опубликовано December 25, 2013 Я уже все подготовил без ухвалы...в ходатайстве о восстановлении сроков написал что суд тупо нарушает хпк и игнорирует мои обращения по поводу направления или выдачи ухваты наручно Цитата
Sargun Опубликовано December 25, 2013 Автор Жалоба Опубликовано December 25, 2013 По правде сказать я первый раз столкнулся с там вот идиотизмом "неупередженим" Цитата
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.