Решение Деснянского суда г. Чернигова


Recommended Posts

Спpава № 2-1768 / 2008 року

Р І Ш Е Н Н Я

I М Е H Е М У К Р А Ї H И

18 квітня 2008 р. Деснянський районний суд м.Чернігова

в складі:

головуючого - судді Білого В.М.__

при секретарі Бабич В.Д.

з участю: позивача, представника відповідача, третьої особи

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Чернігові_ цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Чернігівської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Чернігівської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Позов мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1помер батько позивача - ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина на депозитний вклад в Чернігівському відділенні Ощадбанку України. Спадкоємцями першої черги являються позивач та її брат - ОСОБА_3. В нотаріальній конторі вона не може отримати свідоцтво на право власності, оскільки збіг шестим»сячний строк після смерті батька. Позивачка не подала заяву про прийняття спадщини в зв»зку з тим, що їй нічого не було відомо про існування депозитного вкладу на ім.»я померлого батька, їй це стало відомо лише в грудні 2007 року, коли вона випадково знайшла в речах батька ощадну книжку. Прохає суд продовжити строк прийняття спадщини до двох місяців.

У судовому засіданні, позивач позов підтримав, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач позов визнав, третя особа - ОСОБА_3. також проти задоволення позову не заперечила.

Заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи , суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав:

Згідно ст..1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом, ст.1228 ЦК України наголошує, що право на вклад входить до складу спадщини незалежно від способу розпорядження ним..

Відповідно ст.1272 України, за позовом спадкоємця , який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини , суд може визначити йому додатковий строк , достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як установлено в судовому засіданні , позивач пропустив строк для прийняття спадщини у зв"язку з тим, що на час відкриття спадщини позивачка не знала про існування депозитного вкладу в Ощадбанку, і тільки недавно, перебираючи речі покійного батька випадково знайшла ощадну книжку.

За таких обставин , суд вважає , що причини пропуску строку для прийняття спадщини можна вважати поважними.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 1217, 1272 ЦК України ст.ст. 60, 213, 215, ЦПК Укpаїни, суд

В И Р I Ш И В:

Позов ОСОБА_1до Чернігівської міської ради задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини - два місяці з моменту вступу рішення суду в законну силу.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Деснянського районного суду м.Чернігова протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
  • Пользователи

    No members to show