0720 Опубликовано October 22, 2014 Жалоба Опубликовано October 22, 2014 Ситуация такая, что исковые требования предъявляются к уполномоченному Фонда гарантирования вкладов на временную администрацию в неплатежеспособном банке. Иск касается неправомерных действий этого уполномоченного во время действия временной администрации.Обстоятельства такие: на счет клиента зачислены средства уже после признания банка неплатежеспособным и ввода ВА. Согласно п.5 ч.6 ст.36 ЗУ "О системе гарантирования...", такие средства должны быть перечислены банком по поручению клиента, причем они не входят в обязательства гарантирования вкладов (в лимитах 200 тыс), а просто должны быть выплачены и всё. Хочу подать одновременно два иска: гражданский к банку (в лице уполномоченного Фонда на ВА) о взыскании суммы и административный к Фонду (в лице его сотрудника, должностного лица - уполномоченного в этом банке на ВА) - о признании его действия (бездействия) противоправным и обязать совершить действие по исполнению поручения на перевод средств.Предмет иска, как видим, в этих исках отличается. Основания в общем не отличаются. Что говорит практика на этот счёт? Кто-то сталкивался? Пока что я вижу в реестре полно исков как первого типа, так и второго, но все по отдельности, — а так чтобы совместно? Цитата
у.zaporozhskiy Опубликовано October 22, 2014 Жалоба Опубликовано October 22, 2014 Ситуация такая, что исковые требования предъявляются к уполномоченному Фонда гарантирования вкладов на временную администрацию в неплатежеспособном банке. Иск касается неправомерных действий этого уполномоченного во время действия временной администрации. Обстоятельства такие: на счет клиента зачислены средства уже после признания банка неплатежеспособным и ввода ВА. Согласно п.5 ч.6 ст.36 ЗУ "О системе гарантирования...", такие средства должны быть перечислены банком по поручению клиента, причем они не входят в обязательства гарантирования вкладов (в лимитах 200 тыс), а просто должны быть выплачены и всё. Хочу подать одновременно два иска: гражданский к банку (в лице уполномоченного Фонда на ВА) о взыскании суммы и административный к Фонду (в лице его сотрудника, должностного лица - уполномоченного в этом банке на ВА) - о признании его действия (бездействия) противоправным и обязать совершить действие по исполнению поручения на перевод средств. Предмет иска, как видим, в этих исках отличается. Основания в общем не отличаются. Что говорит практика на этот счёт? Кто-то сталкивался? Пока что я вижу в реестре полно исков как первого типа, так и второго, но все по отдельности, — а так чтобы совместно? А какие основания подать их совместно? Мне кажется только отдельно. по иску в админ суд есть положительна практика? Цитата
0720 Опубликовано October 22, 2014 Автор Жалоба Опубликовано October 22, 2014 Совместно — это чтобы по-македонски, из двух стволов лупить. Синергия же ж.Положительной практики по этому конкретному вопросу нет и быть не может, потому что эти изменения в закон "О системе гарантирования" были внесены только с 04.07.2014 (вступили в силу 11.07.2014), раньше там были другие формулировки.Но вообще по другим вопросам в сходных правоотношениях - есть положительная практика. Например, депозиты пенсионных фондов из банков под ВА вынимаются через административный суд успешно. Цитата
у.zaporozhskiy Опубликовано October 22, 2014 Жалоба Опубликовано October 22, 2014 Совместно — это чтобы по-македонски, из двух стволов лупить. Синергия же ж. Положительной практики по этому конкретному вопросу нет и быть не может, потому что эти изменения в закон "О системе гарантирования" были внесены только с 04.07.2014 (вступили в силу 11.07.2014), раньше там были другие формулировки. Но вообще по другим вопросам в сходных правоотношениях - есть положительная практика. Например, депозиты пенсионных фондов из банков под ВА вынимаются через административный суд успешно. Подавайте один иск в админ, другой в суд общей юрисдикции, но не совместно. Цитата
0720 Опубликовано October 22, 2014 Автор Жалоба Опубликовано October 22, 2014 Не, ну я это и имел в виду, что два разных иска, — конечно не совместный иск, просто одновременно. Совместных исков процессуальный закон ещё не видывал, насколько я знаю.Ярослав, сделайте одолжение, гляньте иск свежим взглядом, у меня уже к вечеру сегодня голова квадратная, могу ляпов не заметить, а завтра утром подавать. А я вам аналогичную услугу окажу в другой день, хорошо?Сейчас пришлю на почту, только с другого своего адреса. не с mail333. Цитата
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.