0720

Пользователи
 View Profile  See their activity

  • Content Count

    1,474

  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    15

0720 last won the day on May 22 2018

0720 had the most liked content!

Community Reputation

583 Очень хороший

3 Followers

About 0720

  • Rank
    Активный участник
  • Birthday 01/01/1967

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Город
    Киев

Recent Profile Visitors

5,019 profile views
  1. 0720
    я в таких случаях не плачу, а подаю заяву про усунення, а при возврате кассационной жалобы переподаю её заново и сразу же дисциплинарную жалобу на судей но дело ваше, конечно
  2. 0720 started following Постановление БП-ВС о возможности нарушить юрисдикцию при оспаривании включения в перечень на выплату в ликвидируемом банке и рассмотреть требование в гражданском, а не административном суде, Постановление БП-ВС об отказе Ощадбанку в признании депозитного договора ничтожным, в связи с кражей вклада его сотрудником и подделкой документов, Постановление БП-ВС об освобождении от уплаты судебного сбора потребителя при взыскании депозита с ФГВФЛ and and 6 others
  3. 0720
    а что это за процессуальные фокусы с отказом принять пояснение по делу?
  4. 0720
    так в профиле есть кнопка "message' для личной связи
  5. 0720
    они там что, бухают?
  6. 0720
    а вы пробовали?
  7. 0720
    ну и как вы собираетесь устанавливать размер этого дохода?
  8. 0720
    откуда там 18%?
  9. 0720
    всё правильно, только в пунктах 35 и 65 безграмотно сформулированы правовые заключения по смыслу выходит, что исполнительный лист выдаётся в том числе и в пользу ДОЛЖНИКА ))) Большой Палате стоит быть корректнее в формулировках своих правовых заключений, так как они имеют прецедентную и доктринальную силу и обязательны к учитыванию судами
  10. 0720
    божечки, какие они всё-таки безграмотные клоуны истец вообще не может подавать такие административные иски, административные споры между двумя СВП возможны только о разграничении полномочий, а обязать друг друга совершать действия субъекты публичного права не могут, это нонсенс админка это не суд, она давно уже выродилась в цирк с элементами дурдома
  11. 0720
    речь о том, что такая трансформация (что бы под ней ни понималось) всё равно не прекращает обязательств, возникших между сторонами на основании договора и в частности, обязательств по уплате процентов за пользование средствами
  12. 0720
    это моё дело суд так и не смог привести мотивы, почему пеня не взыскивается в валюте обязательства, и к тому же не отступил от позиции ВСУ №6-211цс17 халтура полная
  13. 0720
    моё дело)) к сожалению, в части процентов суд впал в ересь "трансформации обязательства в охрану" и почему пеню нельзя взыскать в валюте, мне тоже непонятно
  14. 0720
    божечки, божечки, какие же они халтурщики и кретины..
  15. 0720
    вообще-то НБУ не является органом государственной власти, а является органом государственного управления, — это не одно и то же а вообще-то если уж суд решил применить ст.ст. 1173, 1174 Гражданского кодекса, — то надлежащим ответчиком должно быть государство Украина, а не НБУ
  16. 0720
    нет, я о другом постановлении