Recommended Posts

Опубликовано

Суть заключается в следующем. Валютная ипотека 2008г. Условия выполняются по сей день. Не нашел у себя расчета общей стоимости кредита. Решил запросить копию у банка - предоставили, но с подделанной подписью. Имеет ли смысл судиться или пока просто подавать на проведение расследования?

Опубликовано

Суть заключается в следующем. Валютная ипотека 2008г. Условия выполняются по сей день. Не нашел у себя расчета общей стоимости кредита. Решил запросить копию у банка - предоставили, но с подделанной подписью. Имеет ли смысл судиться или пока просто подавать на проведение расследования?

По сути дела, такой договор должен признаваться недействительным.

Но практика по таким основаниям в основном отрицательная.

А Вы получали копию самого договора?

возможно там подпись тоже поддельная?

У Вас кредитор не менялся?

Интересно было бы посмотреть Ваш к.д. и график, только не выбрасывайте его в общий доступ.

Ведь у банка может быть подделанным и договор.

Опубликовано

Договор абсолютно нормальный. Этот расчет идет в качестве приложения к данному договору. В связи реорганизацией банка кредитор изменился. В акте-приема-передачи это приложение не фигурирует. С новым кредитором ничего не подписывал.

Опубликовано

Договор абсолютно нормальный. Этот расчет идет в качестве приложения к данному договору. В связи реорганизацией банка кредитор изменился. В акте-приема-передачи это приложение не фигурирует. С новым кредитором ничего не подписывал.

Я думаю попробовать можно, но нужно увидеть доки.

Опубликовано

Договор абсолютно нормальный. Этот расчет идет в качестве приложения к данному договору. В связи реорганизацией банка кредитор изменился. В акте-приема-передачи это приложение не фигурирует. С новым кредитором ничего не подписывал.

Что Вы решили?

Будете подавать иск к ним?

Опубликовано

Пока пишу заявление в прокуратуру на проведения расследования. И дополняю этим фактом письмо в НБУ. 

Что Вам даст заявление в прокуратуру?

хотите внести данные по этому факту в ЕРДР, что бы бесплатно сделать экспертизу и установить факт подделки?

В судах из практики не хотят признавать договора с отсутствием детального розпису сукупної вартості недійсним или устанавливать незаключенность таких договоров.

Хотя возможно, прав dyx, который говорит, что не всю практику выкладывают в реестре.

И именно, поэтому положительной по таким моментам нет в реестре.

Опубликовано

Если идти в суд, то уже с установленным противозаконным действием со стороны банка. Также вопрос в нацбанк почему в акте приема-передачи приложение не фигурирует, а по запросу его состряпали. Как по мне нужно понять мотивы этого действия.

Опубликовано

Если идти в суд, то уже с установленным противозаконным действием со стороны банка. Также вопрос в нацбанк почему в акте приема-передачи приложение не фигурирует, а по запросу его состряпали. Как по мне нужно понять мотивы этого действия.

Расскажите потом.

Опубликовано

Добрый день!

Подскажите, пожалуйста, какая вероятность использования срока исковой давности в данном деле?

С их стороны, всякое может быть.

Лучше сделать вывод какой-то юрконторы или специалиста о нарушениях на основании которых Вы собираетесь строить свою защиту.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зарузка...