Допуск дел в ВСУ по неодинаковому приминению

[ANTIRAID]

В связи с появившейся правовой позицией ВСУ относительно обязательного допуска всех дел в ВСУ были направлены запросы во все суды кассационной инстанции.

 

Само постановление ВСУ можно прочитать здесь: http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=7080

 

А вот извлечение из правового вывода:

 

У випадку звуження чи обмеження Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ доводів заяви про перегляд судових рішень при вирішенні питання про допуск справи до провадження Верховного Суду України, справа повинна переглядатися у Верховному Суді України за повними текстами доводів заяви з посиланням на всі судові рішення щодо неоднакового застосування норм матеріального права, незалежно від того, що зазначено в ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ про допуск.

 

У рішенні Конституційного Суду України від 13 грудня 2011 року № 17–рп/2011 щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень Закону України “Про судоустрій і статус суддів”, Кримінально-процесуального кодексу України, Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України зазначено, що Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ на стадії допуску не повноважний оцінювати обґрунтованість змісту заяви, він перевіряє її відповідність вимогам процесуального закону, зокрема встановлює, чи подана вона належним суб’єктом, чи є відповідні ухвали вищого спеціалізованого суду. Розгляд скарги вищим спеціалізованим судом не обмежує і не звужує повноваження Верховного Суду України, а лише забезпечує надходження справ до найвищої судової інстанції згідно з вимогами, визначеними процесуальним законодавством. 

[ANTIRAID]

Получили ответ ВХСУ

[ANTIRAID]

Получили ответ ВССУ

[ANTIRAID]

И самый яркий ответ ВАСУ

[у.zaporozhskiy]

Ростислав, и как Вы предлагаете изменить сложившуюся практику "футбола" заявлений о неоднаковом применении норм материального права судами кассационной инстанции.

Если честно, это уже довольно сильно поднадоело.