Полинка Малинка Опубликовано August 20, 2015 Жалоба Опубликовано August 20, 2015 Подписала кредитный договор с приват банком, в пункте 7.1 написано "банк зобов’язується надати "Позичальникові" кредитні кошти шляхом: видачі готівки через касу на строк з "10" грудня 2007 р. по "10" грудня 2017 р. включно, у вигляді не поновлюваної лінії (надалі - "Кредит") у розмірі стількі то доларів на наступні цілі: стількі то дол. на ______________, стількі то дол. на _______________". В общем ни где не написано что это доллары США, фактически договор является «неукладеним» соответственно со ст. 638 ЦКУ так как не определенна валюта кредита, в смысле что есть же доллары и канадаские и сингапурские и т.д. Получала я доллары США. Договор является потребительским поэтому все спорные моменты трактуются на мою пользу. Помогите у кого есть подобная судебная практика. Цитата
Samira Опубликовано August 20, 2015 Жалоба Опубликовано August 20, 2015 Подписала кредитный договор с приват банком, в пункте 7.1 написано "банк зобов’язується надати "Позичальникові" кредитні кошти шляхом: видачі готівки через касу на строк з "10" грудня 2007 р. по "10" грудня 2017 р. включно, у вигляді не поновлюваної лінії (надалі - "Кредит") у розмірі стількі то доларів на наступні цілі: стількі то дол. на ______________, стількі то дол. на _______________". В общем ни где не написано что это доллары США, фактически договор является «неукладеним» соответственно со ст. 638 ЦКУ так как не определенна валюта кредита, в смысле что есть же доллары и канадаские и сингапурские и т.д. Получала я доллары США. Договор является потребительским поэтому все спорные моменты трактуются на мою пользу. Помогите у кого есть подобная судебная практика. Цитата
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.