Klavdiya Опубликовано February 12, 2016 Жалоба Опубликовано February 12, 2016 Приват Банк подал в суд 2 раз , хоть есть ухвала за 2011 год имеет право опять по одному и тому же договору подать опять в суд Цитата
у.zaporozhskiy Опубликовано February 12, 2016 Жалоба Опубликовано February 12, 2016 Приват Банк подал в суд 2 раз , хоть есть ухвала за 2011 год имеет право опять по одному и тому же договору подать опять в суд Напишите более детализировано. Какое определение 2011 года? Какие требования заявлены сейчас? если был подан иск в 2010-2011 годах, то ими пропущена исковая давность, а это основание для отказа им в удовлетворении иска при подачи Вами грамотного заявления о применении последствии пропуска исковой давности к их требованиям. Цитата
Klavdiya Опубликовано February 12, 2016 Автор Жалоба Опубликовано February 12, 2016 Напишите более детализировано. Какое определение 2011 года? Какие требования заявлены сейчас? если был подан иск в 2010-2011 годах, то ими пропущена исковая давность, а это основание для отказа им в удовлетворении иска при подачи Вами грамотного заявления о применении последствии пропуска исковой давности к их требованиям. Мы проиграли дело и даже в высшем суде , но выконавчая дала ответ , что майна нет и теперь они подали на проценты , но не от 2011 , а от 2009. Имеет ли бак по одну и тому договору подавать дело 2 раза в сую , если есть ухвала ? Цитата
у.zaporozhskiy Опубликовано February 12, 2016 Жалоба Опубликовано February 12, 2016 Напишите более детализировано. Какое определение 2011 года? Какие требования заявлены сейчас? если был подан иск в 2010-2011 годах, то ими пропущена исковая давность, а это основание для отказа им в удовлетворении иска при подачи Вами грамотного заявления о применении последствии пропуска исковой давности к их требованиям. Мы проиграли дело и даже в высшем суде , но выконавчая дала ответ , что майна нет и теперь они подали на проценты , но не от 2011 , а от 2009. Имеет ли бак по одну и тому договору подавать дело 2 раза в сую , если есть ухвала ? Вопрос неоднозначный. На донасчитанные проценты теоретически да. Необходимо знакомиться с материалами производства по иску 2009 года и по иску 2015-2016 годов. Какая ухвала у Вас есть? Объясните. Писать возражения о невозможности защиты одного и того же нарушенного права дважды, а также заявление о применении последствий пропуска исковой давности к требованиям банка. Только их нужно грамотно составить, что бы у апелляции и ВССУ не было оснований для отмены решения предыдущих инстанций. Цитата
Klavdiya Опубликовано February 12, 2016 Автор Жалоба Опубликовано February 12, 2016 Вопрос неоднозначный. На донасчитанные проценты теоретически да. Необходимо знакомиться с материалами производства по иску 2009 года и по иску 2015-2016 годов. Какая ухвала у Вас есть? Объясните. Писать возражения о невозможности защиты одного и того же нарушенного права дважды, а также заявление о применении последствий пропуска исковой давности к требованиям банка. Только их нужно грамотно составить, что бы у апелляции и ВССУ не было оснований для отмены решения предыдущих инстанций. Напишите свою почту и я Вам всё вышлю С Уважением Клавдия Цитата
у.zaporozhskiy Опубликовано February 12, 2016 Жалоба Опубликовано February 12, 2016 Вопрос неоднозначный. На донасчитанные проценты теоретически да. Необходимо знакомиться с материалами производства по иску 2009 года и по иску 2015-2016 годов. Какая ухвала у Вас есть? Объясните. Писать возражения о невозможности защиты одного и того же нарушенного права дважды, а также заявление о применении последствий пропуска исковой давности к требованиям банка. Только их нужно грамотно составить, что бы у апелляции и ВССУ не было оснований для отмены решения предыдущих инстанций. Напишите свою почту и я Вам всё вышлю С Уважением Клавдия Почта и другие средства коммуникации есть у меня в профиле. На всякий случай пишу Вам: [email protected] Цитата
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.