poi1 Опубликовано July 1, 2016 Жалоба Опубликовано July 1, 2016 Люди кто то сталкивался с такой ситуацией. 1. Был договор 1 подписанный. но юридически не произошла передача предмета договора. Банк через который должна была пройти передача предмета был признан неплатежеспособным и вошел в ликвидации.Процедура вывода специфического предмета Законом ФГВФЛ не предусмотрена. Проблема в том, что одна из сторон нерезидент. Директор второй стороны по договору - резидент предлагает бред: - сделать допкой замену предмета договора, это можно осуществить фактически, но юридически по реестрам это мог сделать только банк который находится в ликвидации; - тут у него появилась новая идея. мы заключаем договор между теми ж сторонами только с другим предметом и другим банком, но ПРОПИСЫВАЕМ В ДОГОВОРЕ, что расчеты по этому договору осуществляются в счет не исполненных обязательств по 1 Договору. Птом на сновании этого делаем зачет. Кто то прописывал такое в договоре. На моей практике такого небыло. У кого есть какие мысли, что б подписать Договор 2 с оговоркой, что оплата происходит в счет погашения долга за невыполненные обязательство по первому. Цитата
vad-vad Опубликовано July 1, 2016 Жалоба Опубликовано July 1, 2016 попробуйте подписать дополнение к договору в котором описать ваши права и обязанности в случае ликвидации банка а затем провести через суд необходимые Вам требования к ликвидируемому банку Цитата
unus Опубликовано July 2, 2016 Жалоба Опубликовано July 2, 2016 может попробуйте использовать норму про виконання зобовязань по 1 договору шляхом передання відступного Цитата
poi1 Опубликовано July 2, 2016 Автор Жалоба Опубликовано July 2, 2016 Я бы с радостью. Но операция может быть завершена, отменена, переведена только тем банком который этот предмет получил. А в ликвид процедуре у него нет полномочий проводить такие операции. Закон ФГВФЛ вообще не имеет ни одной статьи в отношении таких операций. НБУ- в своем ответе указал нам на отсутствие в действующем законодательстве норм способных урегулировать данный вопрос, но в то же время он просит нереза отчитаться о завершении сделки Цитата
poi1 Опубликовано July 2, 2016 Автор Жалоба Опубликовано July 2, 2016 вопрос не в том что бы получить/передать старый предмет, который завис в банке, а что б найти вариант закрыть сделку новым предметом, поскольку старую сделку закрыть невозможно в связи с ликвидацией банк и и замечательной ВР, которая даже представить не могла, что возникнут вопросы по специфическим сделкам с нерезами Цитата
poi1 Опубликовано October 25, 2016 Автор Жалоба Опубликовано October 25, 2016 В 01.07.2016 в 18:07, vad-vad сказал: попробуйте подписать дополнение к договору в котором описать ваши права и обязанности в случае ликвидации банка а затем провести через суд необходимые Вам требования к ликвидируемому банку а кто его подпишет это дополнение если 2 сторона банк-ликвидируемый Цитата
vad-vad Опубликовано November 9, 2016 Жалоба Опубликовано November 9, 2016 договор подписывает нерезидент и резидент и ликвидируемый банк ставиться перед фактом.В случаи банка отказа передать предмет, обращаетесь в суд. Цитата
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.