poi1

У меня Клиент в Киеве такая же ситуация причем 4 год.

Доверенность Привата это лохотрон! Немого о доверенности не от привата, а привату. В Киеве уже обращались многие люди, когда должники выписывают доверенности на реализацию залогов сотрудникам Привата в счет погашения долга, потом приват морозится год-два и подают в суд о взыскании и по факту мошенничества, указывая, что кредит вами не погашен (при этом залог уже продан) и говорит, что не имеет понятия на кого вы выписывали доверенность, потому что в штате у них таких сотрудников нет

подскажите как можно с наименьшими потерями вывести из предприятия землю. на предприятии в оренде есть участок А (на котором есть ннезарегестрированный недострой) и участок Б (который надо продать с учетом земельного законодательства)

Стаття 608. Припинення зобов'язання смертю фізичної особи 1. Зобов'язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов'язаним з його особою і у зв'язку з цим не може бути виконане іншою особою. 2. Зобов'язання припиняється смертю кредитора, якщо воно є нерозривно пов'язаним з особою кредитора.

а кто его подпишет это дополнение если 2 сторона банк-ликвидируемый

Постановление ВСУ по пересмотру о возможности госисполнителем перевести сумму взыскания с банка Финансы и кредит из валюты в гривну по курсу НБУ

согласно законов которые действовали на 2007 год по которым вы совершали кредитную сделку и которые применяются к вам было прописано, что единственным механизмом передачи залогового имущества - было подписание договора о передача прав на это имущество в счет погашения долга", а не дайте нам машину мы на ней по ездим, потом оценим за безцень а потом продадим своим за копейки, а вы нам еще будете должны за тот период, что мы продавали+ проценты+ хвост по остатку..... Приват по таким схемам так людей разводят начинают с машины, а заканчивают квартирой...... Наймите хорошего юриста

4. Виконавчий документ повертається стягувачу органом державної виконавчої служби, приватним виконавцем без прийняття до виконання протягом трьох робочих днів з дня його пред’явлення, якщо: 8) стягувач не надав підтвердження сплати авансового внеску, якщо авансування є обов’язковим; ст.26 "До заяви про примусове виконання рішення стягувач додає квитанцію про сплату авансового внеску в розмірі 2 відсотків суми," - СТАТТЯ РЕГЛАМЕНТУЄ ВАШ обовязок, а не обовязок боржника

Луспеник еще тот вечный судья ......

Если письма не приходили, значит не соблюдена процедура. Так же по кредитным делам с 2007-по 2009 в Привате нет оригиналов документов по КП квартир - они куда то исчезли. Может ваш случай исключение...... Все банально просто. Банк или его внутренний фактор, приходят к своему нотариусу. И делают заявление на ваш адрес, но обычно указывают другой адрес. Если банк более честный то он ждет 10 или 30 дней с момента уведомления, если не честный то заява стоит 1500грн. и в этот же день переписывают ипотеку без вас - по этому варианту работает 90% рынка этих услуг. Нотариус не выясняет наличие спора между вами и банком в части задолженности! Нотариус если он хоть чуть чуть честный, должен подождать указанный в заявлении строк и если в этот строк вы письменно не предоставите информацию о наличии долга, то провести нотариальные действия, а если согласно документам он увидит наличие спора (нотариус не устанавливает расхождения в сумме долга), он может рекомендовать банку обратиться в суд. Но приват занимается беспределом! Особенно офис на Расковой,19. ЛЮБЫЕ ДЕЙСТВИЯ ПРИВАТА надо 100% обжаловать

да у них все отлажено. Выкуп кредита. Тут же его уступают. Тут же нотариус за 1500 клепает нотариальное уведомление должнику. и молча переоформляет ипотеку а должник тоже берет делает нотариальный договор займа с третьим лицом с ипотечной оговоркой и имущество отходит третьей стороне, которая его еще раз продает. Вот так и кидают друг друга. А потом мы в новостях читаем, что вау нотариуса взломали и незаконно использовали ключ ----- фигня, никто кроме нотариусов их ключи не использует! Еще новшевство комиссия при МИнюсте. КРАСАВЦЫ ЭТИ ВООБЩЕ. вы проводите законную/незаконную сделку по отчуждению недвижимости (продали и получили деньги) - потом продавец пишет в комиссию, ключ нотариуса заморажывают, сделка висит или признается по 215 незаконной по решению комиссии - а это решение реституцию не предусматривает. Вот и идите в админ суд доказывать что вы не лось, благо уже есть положительные решения судов

нет. были,.... просто в связи с их работами на сервере не возможно найти.вернусь домой поищу в избранном

у меня тоже много по нему. В Киеве есть девочка Катя Н. - через нее идет по городу реклама и куча такого гамна которое регистрирует этот нотариус..... противно до невозможности....... при чем при личной встрече оказалось, что эта Катя даже не шарит в подсудности дел и банальных юридических вопросах.

Маліновська Валентина Миколаївна

вопрос не в том что бы получить/передать старый предмет, который завис в банке, а что б найти вариант закрыть сделку новым предметом, поскольку старую сделку закрыть невозможно в связи с ликвидацией банк и и замечательной ВР, которая даже представить не могла, что возникнут вопросы по специфическим сделкам с нерезами

Я бы с радостью. Но операция может быть завершена, отменена, переведена только тем банком который этот предмет получил. А в ликвид процедуре у него нет полномочий проводить такие операции. Закон ФГВФЛ вообще не имеет ни одной статьи в отношении таких операций. НБУ- в своем ответе указал нам на отсутствие в действующем законодательстве норм способных урегулировать данный вопрос, но в то же время он просит нереза отчитаться о завершении сделки

Да именно так. Особенно это практикует Приват. Они постоянно меняют счета не уведомляя заемщиков. Причем на закрытые счета принимают еще деньги около года, возвратить их потом можно только через суд

каждый день ношу этот документ в Шевченковский суд. Да имели они в в виду его. Принимают и иски и доверенности на сотрудников выписанные уполномоченным лицом. а не прямое участие и подпись уполномоченного. Закон ФГВФЛ имет четкое указание что иски подаются только за личной подписью уполномоченного и закон не предусматривает выдачу доверенностей. Этот закон специальный по отношению ко всем Кодексам и Законам, о чем в нем четко это прописано. А у нас все как всегда. Верховенство права у каждого суда свое.

Люди кто то сталкивался с такой ситуацией. 1. Был договор 1 подписанный. но юридически не произошла передача предмета договора. Банк через который должна была пройти передача предмета был признан неплатежеспособным и вошел в ликвидации.Процедура вывода специфического предмета Законом ФГВФЛ не предусмотрена. Проблема в том, что одна из сторон нерезидент. Директор второй стороны по договору - резидент предлагает бред: - сделать допкой замену предмета договора, это можно осуществить фактически, но юридически по реестрам это мог сделать только банк который находится в ликвидации; - тут у него появилась новая идея. мы заключаем договор между теми ж сторонами только с другим предметом и другим банком, но ПРОПИСЫВАЕМ В ДОГОВОРЕ, что расчеты по этому договору осуществляются в счет не исполненных обязательств по 1 Договору. Птом на сновании этого делаем зачет. Кто то прописывал такое в договоре. На моей практике такого небыло. У кого есть какие мысли, что б подписать Договор 2 с оговоркой, что оплата происходит в счет погашения долга за невыполненные обязательство по первому.

на 100% согласна

Да, а как быть когда представитель приходит в суд с доверенностью не от Фонда или ликвидатора, а приходит с доверенностью от банка ------ если банк в ликвидации и органов управления нет - есть только ликвидатор..... ЭНЕРГОБАНК - приходит в суд с печатями банка и подписанными хер знает кем при царе горохе....... судьям - побоку

просмотрите торговцем возможно ваш кредит был или есть выставленным на торги. в изречения нотариуса должны быть указаны документы на основании которых производились изменения. пишите письма ликвидатору о предоставлении документов с целью закрытия вопроса. но скорее всего ваш автомобиль ушел в чей то кредитный портфель на выкуп. или есть схемы при которых, ликвидатор может потерять ваше авто. я бы на вашем место подала в суд или подписала какой либо договор с родственником, по которому внесла бы на этот автомобиль дополнительное обременение/арест на ваш автомобиль. что б спать спокойно. а если найдете документы в банке, найдите фактора (могу оказать содействие в оформлении/ переоформлении в плоть до перерегистрации авто в мрео со снятием отметки о кредите) - пусть он выкупит ваше авто по оговоренной сумме, а вы выкупите у фактора

интересная тема. А как по вашему выкуп кредитного портфели или конкретного лота ликвидируемогоо банка на торгах - это факторинг, как считает Нацкомфинуслуг или договор уступки прав требования - как считает Фонд гарантирования вкладов, тогда выходит - что Фонд не имеет продавать через торги лоты по уступке, поскольку они являются факторингом, а при такой покупке факторинг не применяется... а фактор соответственно не может продавать последующую переуступку поскольку это форма договора нарушает ГК. Очень интересно ваше мнение. если можно в личку

суд может уменьшить размер штрафов, если они являются непомерно большими в сравнении с убытками, которые понес банк. А согласно ст. 18 Закона Украины "О защите прав потребителей", условия договора несправедливы, если штрафные санкции по его невыполнению превышают 50% от суммы долга.

при первой неявке в суд..... все равно перенесут......... че парится........ если сильно переживаете напишите в суд ходатайство о том, что вы заболели или в ком-ровке.....