lilac
-
Число публикаций
905 -
Регистрация
-
Последнее посещение
-
Days Won
2
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Сообщения опубликованы lilac
-
-
Прекрасное письмо для Поручителя, Банк не только без ведома поручителя поднял ставку так ещё и не хочет сообщать сейчас о повышеной ставке. Пускай в суде должник скажет о повышеной ставке и покажет уведомление от банка, чем подтвердит что ни банк ни должник не уведомляли поручителя об увеличении ответсвенности по кредиту.
А как доказать суду что ставка действительно было поднята, если банк не ходит на заседание?
-
ответила в личкукакой банк у Вас??7
-
сорри, ссылка на ст. 60 и 62 ЗУ
-
Добрый день! Помогите в сложившейся ситуации. В 2008 году банк в одностороннем порядке поднял проценты, уведомил только должника, поручителя - нет. Подан иск на прекращение поручительства. Банку отослан запрос от имени поручителя о предоставлении информации о размере действующей ставки на текущий момент. Получен ответ - что это есть банковская тайна по ст. 69 ЗУ про банки и банковскую деятельность. В связи с тем что Ви не являетесь владельцем информации (я так понимаю что не должником, на которого открыты счета в банке для расчетов по кредиту), то мы вынуждены отказать вам в предоставлении информации. Шок.
Вопрос - какие законы банк нарушил этим ответом?
-
Добрый день! Подал отдельный иск банку на припинення поруки. Но из доказательств - только письмо о поднятии ставки. Должник додаткову угоду не подписывал, банк на предварительное заседание не пришел, является ли письмо доказательством повышения ставки?
-
Если Вы не присутсвовали при оглашении решения и не получали его по почте у Вас есть возможность подать апелляционную жалобу на протяжении 10 дней с момента получения либо ознакомления с решением суда. Вы это можете сделать даже после того как состоится апелляция первого ответчика не зависимо от ее результата. Только Вам не нужно присутсвовать при апелляционном рассмотрении и получять повестки на него. Почитайте ст. 318 Гражданско-процессуального кодекса http://zakon.nau.ua/doc/?uid=1011.32.1&nobreak=1.
Повестку уже получила. И мне обязательно нужно учавсвовать в апелляции, т.к. после нее решение вступит в законную силу. В течение 10 дней после ознакомления с делом я все же могу подать апеляционную жалобу?
-
Добрый день! Подскажите, какой вид заявы я могу подать в апеляционный суд, если я суд первой инстанции мне так и не выслал решение, а о наличии решения и подаче апеляционной жалобы я узнала от второго соответчика, который и подавал апеляционноую жалобу.
В суде первой инстанции говорят - дело в апеляции, в апеляции - мі не даем заверенніх копий решений. Замкнутый круг.
-
Добрый день! Помогите пожалуйста решить похожую ситуацию!
Я поручитель по кредитному договору. Банк подал иск в суд о солидарном взыскании с меня и должника. Есть решение суда первой инстанции. Я в первой инстанции не учавствовала, т.к. не знала что идет суд (ни повесток, ни позовной заявы не приходило) Кроме того, решение суда мне тоже так и не выслали. Должник подал в апеляцию ( с целью затянуть процесс)
Кроме того, случайно узнала информацию о том, что банк еще до подачи иска в одностороннем порядке поднимал процентную ставку. Банк факта не отрицает. Додаткову угоду ни я ни должник не подписывали
у меня в договоре поруки есть пункт -
Договір зберігає юридичну силу у випадку пролонгації та зміни відсоткової ставки при умові внесення відповідних змін до цього Договору шляхом укладання додаткових угод...
Т.е. налицо ст 559, ч1
Т.к. я не могу получить решение суда первой инстанции (оно сейчас уже в апеляции), что можно предпринять на данном этапе?
1.Отдельно подать по месту регистрации банка о припиненні договору поруки?
2. Пытаться догнать уходящий поезд в апеляции, но каким образом?
банк поднял проценты
в Юридична консультація - чати з юристом
Опубликовано