golf

Пользователи
  • Число публикаций

    102
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Сообщения опубликованы golf

  1. бред ..... просто тупо заявить что не получали тогда они все сами притащут даже прабабушку .а иначе они будут мозг полоскать ... ЭТО ИХ ПРАВО ДАВАТЬ ИЛИ НЕДАВАТЬ ... ЗАТАВИТЬ МОЖНО ТОЛЬКО ПУТЕМ ОТКРЫТИЯ УГОЛОВНОГО С ВЫЕМКОЙ ДОКУМЕНТОВ .... :angry:

    Вы предлагаете возбудить против них уголовное дело ?
  2. Вы точно помните что не подписывали заяву на видачу готивки валюты, заявы на переказ и на обмен валюты. Если уверены что не подписывали, можно пробовать. Если меняли на межбанке, то можно еще запросить подтверждение с единого реестра угод, что банк в тот день выходил с такой то сумой на межбанк. А вообще еще раз внимательно все перепроверьте и составьте цепочку из имеющихся документов как шли деньги, и в какой последовательности проводились операции. Меняли на межбанке, или проводили валюто-обменную операцию, а потом ложили гривну на свой гривневый счет. Если договор на эти счета.

    за давностью времени точно не помню какие бумаги подписывал , но думаю у меня должны были быть копии таких документов ,как например платежка о перечислении безнала , все операции банк, для моего удобства проводил сам... написать в банк что бы предоставили копии выше указанных заяв ? Никаких дополнительных счетов у меня нет кроме одного валютного указанного в договоре...
  3. статья правдивая и отражает взгляд человека, которого каждый день прессуют одни (взыскатели) и проклинают другие (должники). а еще есть начальство требующее сроки и план, прокуратура, сбу, кру и всякие кровосиси ищущее любую зацепку чтобы подоить. в такой мельнице редко кому удается остаться человеком. профессия гос.исполнителя похожа на профессию милиционера, опера, участкового, который также ежедневно работает среди постоянного криминала, постоянного негатива. не судите, это профессиональная деформация личности.

    когда люди выбирали куда идти работать , они знали на что идут, и что их ждет ...

    пусть не жалуются.... эти" органы " давно себя скомпрометировали и до реабилитации ой как далеко .... Как писал известный русский классик ...туда идут люди с надорванной в детстве психикой... 2% законных +комиссионные от заинтересованных лиц, не все так печально...

  4. Так, плавали же уже по этому маршруту! Сколько было и в инете и передач..... Государство НЕ ВЫПОЛНЯЕТ свои обязательства. Схема простая. Заемщик платит 16%, государство возвращает ему - 13%. А оно бах - и не возвращает. Б бюджете денег не хватает. И что дальше? А дальше - обычное кидалово, только по новым законам, еще и с выселением детей.... Дааааа. Неужто кто и поведется, а?

    Если государство может прогарантировать, то какая проблема, заемщик платит 3%, а государство тому же банку еще 13%. Ан нет.... Так не хотят.

    Да такое было в 2007-8 годах Юля укрепляла гривну, выступала по телику рассказывала что Украина семимильными шагами идет к улучшению и обогащению... . сначала доллар обвалили ,кредиты на право и налево раздавали (реклама какая была ! )люди начали сливать доллары, покупали то по 5.5, а курс был 4.4 и понижался , брать кредиты, правительство гарантировало стабильность то только по телевизору.... Это было сделано с умом ,уже тогда на Банковой прощитали что кризис будет, в Америке уже в январе2008 проблемы по ипотеке и выплатам начались ,а у нас аукнулось в сентябре ... Не все способны анализировать развитие экономической ситуации... Поэтому верить нашему правительству а особенно президенту нельзя , он уже дважды (!) отрекся при людно от своих обещаний . первый когда пообещал разделить валютные кредиты на три части между государством ,банком .и заемщиком ...и что в итоге ... Подарил сыночку банк и принял законы по которым банки могут отбирать у людей все ( суды работают на семью, уже многие с этим столкнулись ) забирают квартиры не смотря на несовершеннолетних детей , стариков ,инвалидов ...А ГИС ?!? ..вообще беспредел.... Так что учитывая опыт прошлых лет , стоит очччень хорошо подумать стоит ли верить и доверять нашему правительству ... Тигипко сколько наобещал а наделал еще больше ...
  5. згідно п. 3.6. Постанови НБУ №168 від 10.05.2007р. «Про затвердження Правил надання банками України інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту»банки не мають права встановлювати платежі, які споживач має сплатити на користь банку за дії, які банк здійснює на власну користь (ведення справи, договору, облік заборгованості споживача тощо), або за дії, які споживач здійснює на користь банку (прийняття платежу від споживача тощо) або що їх вчиняє банк або споживач з метою встановлення, зміни або припинення правовідносин (укладення кредитного договору, унесення до нього змін, прийняття повідомлення споживача про відкликання згоди на укладення кредитного договору тощо).

    Згідно ЗУ «Про захист прав споживачів".

    Стаття 1. Визначення термінів

    23) споживчий кредит - кошти, що надаються кредитодавцем

    (банком або іншою фінансовою установою) споживачеві на придбання

    продукції;

    Стаття 11. Права споживача в разі придбання ним продукції у

    кредит

    1. Договір про надання споживчого кредиту укладається між

    кредитодавцем та споживачем, відповідно до якого кредитодавець

    надає кошти (споживчий кредит) або бере зобов'язання надати їх

    споживачеві для придбання продукції у розмірі та на умовах,

    встановлених договором, а споживач зобов'язується повернути їх

    разом з нарахованими відсотками.

    Згідно ЦКУ

    Стаття 1054. Кредитний договір

    1. За кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти

    позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а

    позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

    Стаття 1046. Договір позики

    1. За договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

    Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

    Стаття 1047 ЦКУ. Форма договору позики

    2. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

    Стаття 1048 ЦКУ

    2.Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

    Ст. 536 ЦКУ

    1. За користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

    Интересно мнение юриста !? валютный кредит - по договору банк выдает валюту на руки ,клиент тут же сдает ее в кассу этого же банка , банк конвертирует в безналичную гривну... подтверждение безнала есть , а вот получения клиентом наличной валюты и сдачи ее в кассу нет... есть ли перспектива в этой зацепке ?
  6. Народ, правильно ли я понимаю, что грядет 3,14здец?

    Кабмин предлагает взимать с граждан от десяти до тридцати гривен налога за каждый квадратный метр жилья

    Правительство подало в парламент законопроект, которым предлагает взимать с граждан налог не на жилую площадь, а на каждый квадратный метр жилой недвижимости. В зависимости от площади жилья в 2012 году налоговая ставка будет составлять 10,73 и 30,19 грн/метр.

    "Нормами Налогового кодекса предусмотрено взимание налога с жилой площади объекта жилой недвижимости. Вместе с тем, несмотря на возможность переоборудования, перепланировки жилого дома, жилого помещения, перевода жилых домов и жилых помещений в нежилые (прихожая, холл, бильярдная, тренажерный зал, сауна, бассейн и др.), взимание налога с жилой площади создает ситуацию, при которой налогоплательщики, имеющие одинаковые по общей площади квартиры и дома и примерно одинаковый уровень платежеспособности, будут платить в бюджеты разные суммы налога", — говорится в пояснительной записке к законопроекту.

    Теперь в Кабмине предлагают, что для квартир, общая площадь которых не превышает 240 кв. м и домов, общая площадь которых не превышает 500 кв. м, ставка налога за 1 кв. м не должна превышать 1% от минимальной зарплаты на 1 января отчетного года. То есть в 2012 году ставка налога для таких квартир будет 10,73 грн за 1 кв. метр общей площади квартиры.

    А для квартир, общая площадь которых превышает 240 кв. м и домов площадью более 500 кв. м, ставка налога составит 2,7% размера минимальной зарплаты. То есть, в 2012 году за 1 кв. метр такого жилья придется заплатить 30,19 грн/метр.

    По скромным подсчетам за мою 2х комнатную квартиру мне придется платить ежегодный налог 461 грн. С хрена ли?

    Скоро что то еще выдумают, налог на унитаз... помнится был такой налог - на трубу ,считался роскошью..))))))))))))))))

  7. НБУ лишился права ликвидировать банки

    Изображение

    Президент Виктор Янукович одобрил передачу от Национального банка Фонду гарантирования вкладов физических лиц права вводить временную администрацию и ликвидировать банки, подписав соответствующий закон "О системе гарантирования вкладов физических лиц". Об этом говорится в сообщении пресс-службы президента.

    Данный закон предусматривает введение понятий проблемного банка (снижение размеров регулятивного капитала на 10% и более в течение месяца, неуплата по обязательствам перед вкладчиками или кредиторами, срок которых наступил 5 рабочих дней назад и более) и неплатежеспособного банка (снижение регулятивного капитала на треть от нормы, неисполнение своих обязательств в течение 10 дней и более).

    Проблемный банк, который не может привести свою деятельность в соответствие с требованиями НБУ, признается Нацбанком неплатежеспособным.

    В соответствии с законом предусматривается, что Нацбанк принимает решение об отнесении банков в разряд проблемных или неплатежеспособных, осуществляет усиленный надзор за деятельностью проблемных банков, а Фонд гарантирования вкладов получает полномочия вводить временную администрацию в неплатежеспособных банках и ликвидировать их или продавать инвесторам для восстановления платежеспособности.

    Кроме того, фонд также получает полномочия создавать на основе неплатежеспособного банка переходный банк (для дальнейшей продажи инвестору), на который переписываются ликвидные активы материнского банка (который затем ликвидируется).

    Как сообщалось, 23 февраля Верховная рада приняла в целом законопроект "О системе гарантирования вкладов физических лиц".

    Подробности

    По материалам: Українські Новини

    Хороший бизнес зачем банк закрывать лучше купить себе еще один.... хороший бизнес у нашего правительства и иже с ними : взял за бугром кредит под 2.5% в Украине в свой банк перевел и давай людям под 20% ! Чем не бизнес !!?? А в парламенте и правительстве ,или банкир или акционер банка... Азаров наверно забыл будучи в оппозиции,как сетовал что с такими % по кредитам Украина не сможет развиваться и они(правительство ПР) пересмотрят кредитование ...

  8. НБУ лишился права ликвидировать банки

    Изображение

    Президент Виктор Янукович одобрил передачу от Национального банка Фонду гарантирования вкладов физических лиц права вводить временную администрацию и ликвидировать банки, подписав соответствующий закон "О системе гарантирования вкладов физических лиц". Об этом говорится в сообщении пресс-службы президента.

    Данный закон предусматривает введение понятий проблемного банка (снижение размеров регулятивного капитала на 10% и более в течение месяца, неуплата по обязательствам перед вкладчиками или кредиторами, срок которых наступил 5 рабочих дней назад и более) и неплатежеспособного банка (снижение регулятивного капитала на треть от нормы, неисполнение своих обязательств в течение 10 дней и более).

    Проблемный банк, который не может привести свою деятельность в соответствие с требованиями НБУ, признается Нацбанком неплатежеспособным.

    В соответствии с законом предусматривается, что Нацбанк принимает решение об отнесении банков в разряд проблемных или неплатежеспособных, осуществляет усиленный надзор за деятельностью проблемных банков, а Фонд гарантирования вкладов получает полномочия вводить временную администрацию в неплатежеспособных банках и ликвидировать их или продавать инвесторам для восстановления платежеспособности.

    Кроме того, фонд также получает полномочия создавать на основе неплатежеспособного банка переходный банк (для дальнейшей продажи инвестору), на который переписываются ликвидные активы материнского банка (который затем ликвидируется).

    Как сообщалось, 23 февраля Верховная рада приняла в целом законопроект "О системе гарантирования вкладов физических лиц".

    Подробности

    По материалам: Українські Новини

    Хороший бизнес зачем банк закрывать лучше купить себе еще один.... хороший бизнес у нашего правительства и иже с ними : взял за бугром кредит под 2.5% в Украине в свой банк перевел и давай людям под 20% ! Чем не бизнес !!?? А в парламенте и правительстве ,или банкир или акционер банка... Азаров наверно забыл будучи в оппозиции,как сетовал что с такими % по кредитам Украина не сможет развиваться и они(правительство ПР) пересмотрят кредитование ...

  9. Пожалуйста помогите! Решение Третейского суда г. Чернигова 2010 года. Сейчас Альфабанк подает в суд заявление о відаче исполнительного листа. Можно ли чтото сделать в етой ситуации?

    [/quoа

    а какова у вас пред история ?

  10. Я тут выкладывал.

    Да и просто по всему разделу по судебным решениям просмотрите - Ростислав их много выкладывал.

    ЗУ по третейским судамот от 03.02.11г. вступил в силу с 11 марта 2011года. А если третейский суд вынес решение в ноябре 2010 года ,оно имеет силу ?
  11. Чем я сейчас и занимаюсь. Распечатывать все не буду, но бомбовых решений с хорошей формулировкой штук 5 приложу,а на остальные дам ссылки в самой апелляционной жалобе.

    Где можно увидеть Ваши 5 решений ? Очень будут кстати !
  12. я прошу так....

    Заява

    Прошу надати можливість сфотографувати та ознайомитись з цивільною справою __________________ за позовом Закритого ...............................

    Если Огис не надлежащим образом информировал меня ,и я не получил ни одного уведомления о исполнительном производстве , и на арест имущества , могу ли я ,(будет ли толк ) написать заяву в прокуратуру ?

  13. Вы как-то неправильно вопросы ставите. Если Вы хотите узнать примерную стоимость услуги, то скажите какая именно услуга Вас интересует. Не будут же все юристы и адвокаты выставлять здесь свои прайсы. Если Вам нужна консультация, то конкретно опишите ситуацию и Вам помогут. По поводу загруженности адвокатов и юристов могу сказать, что действительно многие очень заняты, но при этом это не должно влиять на дело. Если человек берется за работу и не выполняет ее под предлогом занятости, то он должен как минимум вернуть денежку, а если его бездеятельность повлекла за собой Ваши убытки, то требуйте возмещения. Вы вправе контролировать юриста (в разумных рамках) в ходе его работы, интересуйтесь что он сделал и для чего это нужно. Если он не сможет Вам объяснить свои действия, то он аферист. Так уж вышло, что денежку любят все, только вот не все добросовестно ее зарабатывают. Никто не застрахован, но контролировать процесс нужно, иначе плохие будут последствия. По поводу узкой специализации согласен, но заграницей))), т.к. у нас не проживешь имея узкую специализацию. Вообще юрист должен быть юристом)))) и должен знать где найти ответ на Ваш вопрос.

    спасибо за ответ . я согласен может и не корректно здесь расставляю акценты...

    Например : составить исковое заявление , сколько стоит судодень ,и прочее.. готового прейскуранта нет ...

    И все таки на что обратить внимание при выборе адвоката ? По совету знакомых (?) есть горький опыт ... элементарная ошибка - указание неверного адреса- корреспонденция не приходит итог: пропущенное заседание . то печать на документ не поставлен - недополученная сумма- убыток..

    Сам ищешь , вроде бы человек все грамотно и уверенно излагает - внушает доверие .. а результата нет.

  14. Да. суд первой инстанции о признании договора недействительным по причине не подписания приложения№1 к договору
  15. законодавець не зробив розмежування непідвідомчості третейським судам спорів у сфері захисту прав споживачів

    http://reyestr.court.gov.ua/Review/23774910

    http://reyestr.court.gov.ua/Review/23774948

    http://reyestr.court.gov.ua/Review/22650640

    http://reyestr.court.gov.ua/Review/22650639

    http://reyestr.court.gov.ua/Review/22650638

    http://reyestr.court.gov.ua/Review/23777135

    Спасибо за участие Евгений !!! с ТР. судом все понятно . но хотелось бы проучить сам "А - банк " жуликов наказать, достали уже думают что все вокруг бараны . А то сами себе медальки и рейтинги покупают за наши деньги... Попытаюсь выложить образец КД "Альфа банка" на обозрение , придут умные мысли ...
  16. Здравствуйте господа юристы и не только. Я думаю эта тема будет интересна не только мне , но и всем кто этот форум посещает, каждый из нас сталкивается с этим ежечасно и за этим стоят наши деньги ,время , и здоровье ! Подскажите пожалуйста , как правильно выбрать специалиста по решению тех или иных юридических вопросов . Приходилось сталкиваться с разными ...За границей адвокат имеет узкую специализацию потому в ней как рыба в воде .это его конек ! А у нас широкого профиля ,а всего как известно знать не возможно... деньги платишь, порой не малые и работу иногда ихнюю делаешь, вроде бы и законность соблюдена по максимуму и дело плевое а выигрываешь мизер (чужого не надо ,свое бы вернуть ) я так полагаю что судебный процесс это как игра в шахматы а не в Чапаева ,предвидеть чем будут крыть ... а тут дел набрали, и некогда разобраться с твоим, услугу оплатил а результат нулевой а конвеер работает . И сколько таких юристов .... Век живи век учись ..научите .объясните ,подскажите ,разъясните ...

  17. Всем доброго дня.

    Если кому-то интересно развитие ситуации, могу рассказать.

    Банку было направлено письмо с указанием на отсутствие в переписке мотивации и законодательных норм, которые могут объяснить законность повышения банком % ставки. В ответ на это банк сослался на ч.4 ст. 11 Закона "О защите прав потребителей" о том, что ставка может изменяться в зависимости от изменения учётной ставки НБУ "и в других случаях", указав что "другие случаи" в законе не конкретизированы.

    Также банк сослался на п. 3.5 правил №168 НБУ, в которых говорится следующее: "Банки мають право змінювати процентну ставку за кредитом лише в разі настання події, не залежної від волі сторін договору, яка має безпосередній вплив на вартість кредитних ресурсів банку."

    Далее банк проигнорировал мой вопрос о зависимости изменения ставки по кредиту от учётной ставки НБУ (которая снижалась поэтапно). Возможно, учётная ставка НБУ действительно не является аргументом в суде для оправдания изменения ставки по кредиту?

    Отсюда возникает подозрение, что текущее законодательство не запрещает банкам повышать процентную ставку по кредитам в одностороннем порядке. Если банком будет доказано, что оно произошло по причине обстоятельств, не зависящих от воли сторон договора.

    Что сводит к нулю шансы выиграть суд о незаконности первоначального повышения % ставки банком.

    Правильно понимаю?

    Аналогичная ситуация ... узнал о повышении процентов только через год точно такая же переписка с банком ..и любезное предложение банка реструктуризировать возникшую задолженность если я соглашусь перестраховать залог. имущество (авто) в акредитованных банком СК.я отказался и банк любезно обратился в огис с решением карманного ТР суда о истребовании залог. имущества ( и все в тихую)...

    к

  18. да. как только я добрался домой сразу в огис там то все и открылось письма они отправляли на имя моего брата.что бы он явился к ним (51грн.штраф оплатить ) он от морозился с этим штрафом ..До этого, год назад я приходил к ним по своим Гаишным штрафам ,они просили повлиять на него .что Я должен заставить его (!!!) ну и вот по старой памяти видать они посылали ему а думали мне ..напортачили . Как им всыпать !!?

    машина оформлена на меня. автокредит залог Альфа -банк...жулье
  19. да. как только я добрался домой сразу в огис там то все и открылось письма они отправляли на имя моего брата.что бы он явился к ним (51грн.штраф оплатить ) он от морозился с этим штрафом ..До этого, год назад я приходил к ним по своим Гаишным штрафам ,они просили повлиять на него .что Я должен заставить его (!!!) ну и вот по старой памяти видать они посылали ему а думали мне ..напортачили . Как им всыпать !!?

  20. Это называется условиями кредитования,которые не подписаны ни Вами,ни банком. Верно? Это всего лишь бумага,хотя как раз она и содержит все условия и положения договора. Неподписанный текст никак не может считаться документом,а уж тем более являться додатком к договору. А в додатке №1 вверху должно быть указано то,что этот кредит потребительский и неподведомстен рассмотрению в третейском суде (п. 14 ст. 6 ЗУ "О ТС" ). А на возражение суда или банка ( что они и применяют),что мол иск не о защите прав потребителя,а о взыскании задолженности,есть ясная формулировка,притом установленная судом:

    Виходячи з аналізу зазначеної норми права, з врахуванням конституційних положень обовязку держави захисту прав споживачів, з підвідомчості третейських судів було виключено справи у сфері захисту прав споживачів, а не лише справи за позовами споживачів, зокрема банківських послуг, за захистом їх порушеного права, оскільки законодавець не зробив розмежування непідвідомчості третейським судам спорів у сфері захисту прав споживачів в залежності від субєктного складу особи, яка звертається за захистом порушеного права.

    http://reyestr.court.gov.ua/Review/22483363

    [/

    Спасибо за ссылку ,воспользуюсь..))

    по поводу не подписания "Буклета".. по данному вопросу было заседание суда, я пытался обратить внимание судьи на факт что договор имеет существенный дис баланс прав заемщика и кредитора , нарушений со стороны банка (стандартный набор: процентная ставка, страхование в аккредитованных СК и пр.) Судья тупо все игнорировал " Ну вы же подписали, платили ..."

  21. Здравствуйте господа юристы , разъясните , поделитесь знаниями ... Пред история..Со мной по одному адресу прописан брат , ему выписали штраф 51 гривну за переход дороги в неустановленном месте и передали в огис на исполнение ...вот уже год у них переписка (брат и огис ) . И вот по решению ТР. суда банк решил отобрать у меня автомобиль, переслал решение в местный огис ... местный огис все также присылал письма моему брату в которых не было ни единого слова о автомобиле ,речь шла только 51гривне ... Оказывается он уже три месяца как открыли на меня производство а я ни слухом...и только после задержания авто в 12 часов ночи. в поле за 400км .от дома практически без денег как можешь так и добирайся домой... я узнал что инициатор местный Огис .. клерки показывают мне корешки отправки а там только фамилия ,инициалов кому конкретно нет ...

    как быть , подскажите как бороться с бес пределом ?

    доведут до греха...

  22. Я кажется понимаю golf(а). Есть такой хитрый Новозаводской суд г. Чернигова, который является карманным судом "Альфа-Банка". Тут как не бейся,с адвокатом али без,пусть даже и с подачей хорошего иска, почти бессмысленно. Почему почти? Есть несколько положительных для заёмщиков решений. А так всё в одни ворота,хотя повод почти всегда один - неподведомственность другому карманному третейскому суду Альфы рассмотрение дел по потребительским кредитам.

    Апелляционный суд Черниговской обл. более благосклонен.

    Лично я жду решения,отпрвления копии решения от Новозаводского суда надлежащим образом,т.е. рекомендованным письмом с 16.03.2012. Уже даже 2 заявы отослал. Не шлют. Подождём.

    вопрос в следующем : при подписании КДс Альфа банком был использован такой ход , основные условия договора были изложены в доп. условиях на отдельном бланке с логотипом банка, мелким шрифтом ,я его не читал и даже не представлял что это какой то документ ,сразу подумал что рекламный буклет, их там полно , предлагают ознакомится по поводу и без . подписал договор и приложения к нему , а этот "буклет " лежал себе в стороне, про него и речи не было ..Что читал то подписывал. Этот буклет " произведение Альфы.. надо видеть что бы иметь представление про это ...

    С Третейским судом , все как у всех ....все оказывется уже случилось .и меня приглашали но я неприехал...

    Вот и хотелось бы узнать от ветеранов ,и моих сотоварищей по КД"Альфа-банк" кто то уже их колупал и с какими результатами ..?

    Понятно что фемида в основном слепа и решает на ощупь .. но всегда остается надежда..

  23. Господа юристы подскажите . поделитесь мудростью ... неужели никто из Вас не сталкивался с договорами Альфа банка ? как наказать ?! Поделитесь знанием ...