[Цессия между физлицами]

в суде Заемщик под запись признал долг перед Роставщиком и предоставил оригинал расписки перед Заемщиком.

этот факт описан в отмененном решении? если да, то смело делайте переуступку долга, подавайте иск в суд, накладывайте запрет на отчуждение имущества и выигрывайте суд!!! не забыв уведомить заемщика о смене кредитора в обязательстве!

[Помогите с административным судом.]

Спасибо, но и с бредом надо придерживаться определённых условий. В законе пишут что в апеляцию я должна подавать через суд первой инстанции, а они уже отправляют, вместе с материалами, в апел. Но все материалы они мне вернули. Как быть?!

пишите и подавайте, а в приложении к заявлению будут все необходимые документы, которые Вы первично подавали, ведь заявление оставлено без рассмотрения.

[Цессия между физлицами]

один момент : он не купил долг, а выплатил его росставщику. тем более в той расписке оригинале - копии Мужичок 2 вписан как свидетель

об этом Вы ничего не писали! а с договором, спокойней будет или Вы хотите сказать, что выплата чужого долга, это не может являться покупкой такого долга и у поручителя или лица погасившего долг, не появляется право требования к заемщику, после выплаты этого долга? или свидетелю займа, запрещено выплачивать долг за заемщика в таком займе?

В соответствии с ч. 1 ст. 512 ГК кредитор в обязательстве может быть заменен другим лицом, в частности, в результате передачи им своих прав другому лицу по сделке. Такая сделка и будет являться уступкой требования. ст. 513–519 ГК регламентируют отдельные особенности, связанные с уступкой требования.

ст. 512 ГК "1. Кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок:1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги);2) правонаступництва;3) виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов'язку боржника третьою особою. 2. Кредитор у зобов'язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. 3. Кредитор у зобов'язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом." ст. 516 ГК "1. Заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. 2. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов'язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов'язку первісному кредиторові є належним виконанням." также рекомендую, переуступку долга, оформить нотариально, чтобы у должника не возникло сомнений по передаче денежных средств.

и все таки по какой причине был отозван иск? и вообще необходимо видеть решения судов.

[КСУ встал на защиту прав потребителей кредитных услуг]

А нас за что?

в том то и дело, что бить будут не по ПАСПОРТУ, а по МОРДЕ!!! и главное, что получиться так: "давайте дадим пи..ды плотникам, их у нас четыре"!!!

[КСУ встал на защиту прав потребителей кредитных услуг]

Плевать они хотели на законы, поэтому в рамках закона побить их не сможете.

По поводу пролития крови родственников, то здесь мне нравится Тарас Бульба. Предатели уничтожаются. Это тоже закон. Закон нормальной морали. Если Вы не готовы пролить кровь, то Вы не майор, а просто Пронин.( шутка )

я акцентировал внимание не на крови, а на родственниках!!! и разве Ваши родственники Вас предали?!! их не уничтожать, а лелеять нужно!!! а вот при любых заворухах, эти со своими родственниками УЕДУТ, а лить кровь, обезумевшая толпа будет, как раз наших с Вами родственников, по тому, что больше никого не будет!!!! вот в этом и проблема!!!

Вы наверно не разу С УХОЙ из воды не выходили?!! это по поводу НЕ СМОЖЕТЕ!!!

ГОЛЬ, НА ВЫДУМКУ ХИТРА!!! это НАРОДНАЯ мудрость, главное - НЕПЫЖИТЬ!!!

[Цессия между физлицами]

Думаю, мои действия такие: Росстовщик дает расписку Мужичку 2 о том, что тот погасил долг перед Росстовщиком за Мужичка 1 и передает ему право требования уплаченного долга с Мужичка 1. только нужно его уведомить телеграммой о замене Кредитора. Все остальные детали в том числе и долг по расписке есть в материалах дела по которому я отозвала исковое заявление. Правильно?

только не расписка, а договор переуступки долга и не телеграмма, а письмецо заказное, с описью вложения и уведомлением о получении, по моему, так спокойней будет. а зачем иск было отзывать?

[КСУ встал на защиту прав потребителей кредитных услуг]

Революцию надо делать, а не ШО ДЕЛАТЬ!!! ШО ДЕЛАТЬ !!! :angry:

революция, это КРОВЬ!!! Вы готовы пролить кровь своих родственников?!! Я - НЕТ!!! по этому Ваше предложение мне неприемлемо!!! :angry: а вот бить их, используя их же методы, но в рамках закона, это - ДА!!! эти очень умные люди, приняли нужные законы, которыми никто не пользуется в полной мере!!! а у меня недостаточно средств, для воплощения задуманного!!! ведь демократия это не вседозволенность и только там, где нет вседозволенности - и есть демократия!!!

[КСУ встал на защиту прав потребителей кредитных услуг]

Гаранту ещё не сообщил, что прокурор формально отписался и подставил тем гаранта. Нужно отписать. Спасибо за идею.

А честно - уже устал писать. Хочется взять в руки более тяжелый предмет, чем авторучка.

я сейчас расписываю преступный сговор судей с представителями банка т.к. ущерб нанесен как заемщику так и банку!!!

у меня случай, клерк в суде заявляет, что он не знает норм действующего законодательства!!!

также рекомендую, пройти все судебные инстанции и только потом обращаться в другие инстанции, легче доказывать преступления!!! и Вам ответили, что нет заключения кассухи!!! в этом они правы!!!

по поводу УСТАЛ, отвечу так: А ШО ДЕЛАТЬ!!! ШО ДЕЛАТЬ!!!

[КСУ встал на защиту прав потребителей кредитных услуг]

Спасибо Олег1964 за письмо из АП, интересно, а на контроль АП берет такие обращения?

А Вы сообщили об ответе полученном то гены прокурора в АП о том, что гены, подошли к выполнению поручения ФОРМАЛЬНО, даже не изучили материалы дела и на писали ответ на ОТЬЕ..СЬ и по этому не исключена возможность преступления совершенная геной осуществлявшего проверку!!! ХАЛАТНОСТЬ!!! А также потребовать личного участия при проведении проверки ст. 18 Закона «Об обращении граждан»?!

[КСУ встал на защиту прав потребителей кредитных услуг]

С удовольствием приму участие в любой передаче. Все документы есть.

В моём случае беспредел ещё в том, что по гривневому кредиту на заёмщика был возложен валютный риск и, кроме процентов (ст. 1054 ЦКУ), заёмщики оплачивали ещё и дополнительную плату. У некоторых переплата доходила до 30% от стоимости кредита.

Но финансовая компания "Еврокапитал"-это подразделение автокорпорации АИС, которые принадлежат депутату-регионалу Святашу.

Программа может быть интересной. Тема: продажные судьи плюют на решение КСУ и защищают депутата-регионала, обманывающего заёмщиков.

А прокуроры отписываются, ссылаясь на ЗУ "Об обращениях граждан". Постанову об отказе в возбуждения уголовного дела не выносят.

Почитайте.

прочту обязательно, чуть попозже, сейчас я в творческом полете, описываю в кассухе судейский беспредел!!! время поджимает

[КСУ встал на защиту прав потребителей кредитных услуг]

Недействительность тут, действительно, не причем.

не буду спорить, нет времени расписывать ход мысли, но если Вы поразмыслите, поймете, причем тут недействительность.

[конвертация валютного+кредита в гривновый]

Взял машину в кредит в Укрсиббанке в 2008 году, в валюте доллары США

Есть ли закон, согласно которому, я могу потребовать конвертировать валютный кредит в гривновый? Укрсиббанк отказал мне в конвертации кредита. Есть ли вариант провести конвертацию, путем судебного решения и выигрываются ли такие суды? Помогите советом пожалуйста

прям так конвертировать?!! банк может конвертировать только гривну в валюту при оплате ежемесячного платежа!!! а перевести валютный кредит в гривневый возможно!!! но для этого нужно обладать необходимым объемом знаний, которые Вы можете получить, к стати и на этом форуме, ознакомившись с публикациями форумчан , или обратиться к грамотному юристу, по месту жительства!!! но во всяком случае, необходимо видеть условия договора, на которых Вам ссудили деньги, понимать какие действия предпринимает банк, в сложившейся ситуации.

А положительное решение зависит от аргументов, которые будут заявлены в суд!

[КСУ встал на защиту прав потребителей кредитных услуг]

Обращался и к гаранту. Ответ: гарант на суды не влияет.Обращался к генепрокурору с заявой о преступлении. Ответ: суды независимы. Судьям, похоже, могли бы вправить мозги обманутые. Но настоящих буйных мало. Фамилии судей в студию: Кутовая Татьяна Знаменовна, Мурлыгина Елена Яковна и к.ю.н. Ямковая Оксана.

я столкнулся практически с такой же проблемой, судьи, не побоюсь этого слова, бандиты, которые выносят заведомо незаконные решения!!! Вы описывали в жалобе к гене прокуратуру состав преступления, по буквачкам, совершенного коллегией судей? я собираюсь сделать это тоже! и хотелось бы понимать чем, эти гены и гаранты, обосновывают не влияние или преступную независимость судей?!!

не огорчайтесь, Бог не Тимошка, видит немножко!!! в моей практике уже было, что судья, отпускает бандита из под стражи, в зале суда, а через несколько дней этот бандит, не зная того, проламывает голову ее мужу!!! Во, скулежа было!!!

если у Вас есть подтверждающие документы, может попробуете озвучить этот вопрос по ТВ, в программе «Гроші»? а я Вас поддержу со своей стороны! сейчас подготавливаю кассацию, а после буду обращаться во все инстанции, по очереди, в т.ч. и в «Гроші»!!! вот телефон редактора: (044) 494-11-93

так же хочу, выложить в блоге у попередника, информацию о совершенном преступлении судьями, думаю, должно возыметь адекватное действие, ведь дрова, нерадивым хозяевам, по его распоряжению привозят!!!

[потдержим Андрея Степаненко на выборах 2012 года]

а я не боюсь. И сказала, что поддержу с удовольствием. Чем больше нормальных людей там, тем лучше - с этим полностью согласна

нормальные люди, это пока они НЕ ТАМ!!! а когда ТАМ, это уже не нормальные люди!!! а люди с фобиями!!!, если не с патологиями!!!

[КСУ встал на защиту прав потребителей кредитных услуг]

...Вот решение, которое отменили: http://reyestr.court.gov.ua/Review/21996816

НнннДа!!! ЛИХО!!! !!! наверно коллегия, вынесшая такое решение, травки покурило или тарена объелась!!!!

... МЫ СОГЛАСТНЫ, ЧТО БАНК НАЕ..Л ЗАЕМЩИКА в основной части договора, но это не дает право утверждать, что договор недействителен по причине обмана!!!

а к гаранту, обращаться пробовали или к попереднику? может они мозги этим судьям вправят?!!

[КСУ встал на защиту прав потребителей кредитных услуг]

Тут Луспеник скорее всего имел ввиду нераспространения положений о поруке на ипотеку в части солидарной ответственности. Но никак не вообще.

Дак, это понятно! но в какой форме он изложил?!! так, что у и так очень умных юристов банка, а главное у судей, которые по моему вообще не читают норм гражданского права и страдают расстройством слуха и зрения, есть законное основание отказывать в признании договоров ипотеки недействительными!!! :angry:

Иначе он будет противоречить сам себе. И это дело будет попахивать заведомо неправомерным решением.

Вы абсолютно правы, и если еще раз прочтете перлы луспеника изложенные в узагальненнях от 07. 10.2010. и перлы изложенные в постанові № 5 от 30. 03. 2012., найдете еще не одно такое противоречие

[Нужен совет по ипот.договору]

считаю это решение очень перспективным:http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=4393&hl=%B3%EF%EE%F2%E5%EA%E0

в плане менее болезненого вывода ипотеки из под удара, т.е. признание ИП договора недействительным.......что для этого нужно:

1. найти знакомого в строительной компании или что то подобное(ЧП занимающиеся ремонтами), для того чтобы задним числом (до заключения ИПД) нарисовать Договор подряда....с ЧП на едином налоге будет проще......

2. сделать небольшие изминения площади квартиры.....думаю достаточно будет 1,5-2 кв.м в сторону увеличения.....

3. вызов инженера из БТИ, уплата штрафа......

4. разработка проекта, получение всех разрешений....

5. исковое заявление — затребование у местной администрации принятия в эксплуатацию перепланированной квартиры....

6. предоставление в суд проекта. Его согласование в санэпидемстанции и у пожарников....

7. ожидание решения суда....

8. обращение в местную администрацию за актом о приеме квартиры в эксплуатацию на основании решения суда....

9. замена техпаспорта и правоустанавливающих документов.....

10. исковое о признании ИПД недействительным на основании несоответствия площади помещения.....

как по мне этот способ можно использовать, как вариант??! но это все напоминает анекдот, когда русские научились вырезать гланды, через ж..у!!!

а что скажет БАНК!!! :angry: это учреждение обязано участвовать в любом процессе, так или иначе связанным с ипотекой как минимум третьим лицом!!! или Вы думаете, что банк скажет, МОЛОДЕЦ!!! мы согласны, ОСПАРИВАЙ ИПОТЕКУ!!!

[Нужен совет по ипот.договору]

то есть денежки должны вам одолжить на шару, а потом еще забыть попросить вернуть обратно dentalen если бы вы документы своих клиентов читали, то таких глупых вопросов не задавали

я никаких вопросов не задаю!!! это Вы под какой то не понятной личиной, пытаетесь умничать не читая норм действующего законодательства!!! Внимательно читайте хотя бы этот форум и поймете, что процентная ставка в кредитном договоре занижается путем установления комиссионного вознаграждения!!!! и получается банк используя правовую неграмотность заемщика за одну проведенную операцию, выдачу кредитных средств, взимает плату два и более раз!!!! т.е. получает прибыль за счет процентов по договору!!! и путем получения прибыли за счет комиссии установленной в договоре!!!

а раз банк пытается таким способом нажить!!! то он (банк) не то, что забыть попросить вернуть!!!! а обязан компенсировать причиненный ущерб ДВОЙНЫМ кушом и возместить моральный вред !!! ст.230 ГК Украины!!!

а не банкир ли ВЫ БАТУШКА!!! :angry:

[Что это за пугалка по 1+1?]

изложите тезисы ссылкой на интересующий Вас документ, а то получается, а ну быстро расскажите как мне сообразительному необходимо поступать, нехорошо

[Нужен совет по ипот.договору]

к Вашей проблеме необходимо подходить комплексно, описанный случай, это весомый аргумент, но необходимо знать все обстоятельства дела и видеть договор. если в кредитном договоре присутствует два слова ПРОЦЕНТ и КОМИССИЯ, можно утверждать, что это мошенничество со стороны представителей банка. схема признания договора недействительным хорошо изложена на этом форуме, так что дерзайте!!!

[Что это за пугалка по 1+1?]

Вот сегодня страшная пугалка прошла в выпуске ТСН.

А как же практика ВСУ в делах по защите прав детей?

Кто-то из форумчан знает что-то об этом деле? сюда

Прошу высказать своё мнение практикующих юристов.

как по мне это полнейший беспредел!!! :angry: куда смотрит гарант Конституции Украины?!! наверное ЕВРО 2012?!!

а чтобы сказать более конкретно, необходимо видеть документы!

[Рух проти банківських афер]

двоих знают все, а кто такая Крат Ирма?

вот нашел на сайте газеты, мнение читателей

также пообщался по указанному в листовке телефону с женщиной по имени Катерина, отчества не запомнил, ее интересовала посещаемость мероприятия, а не проблема в решении которой необходима помощь!!!!

[КСУ встал на защиту прав потребителей кредитных услуг]

Прошу заполнить данное письмо и направить всем адресатам с приложением. Надеюсь так мы сможем остановить судейский беспредел и привлечь судей к ответственности.

К тому же, это даст возможность пересмотреть дела по вновь выявленным обстоятельствам.

текст письма: http://antiraid.com.ua/forum/index.php?s=&...ost&p=41877

как мне кажется в свете последних перлов луспеныка, в это письмо необходимо включить и постановление спец. вышки. № 5 от 30.03.2012. где этот нехороший человек,:angry: прямо скажем РЕДИСКА, указывает на то, что на имущественную поруку, не распространяются действия ст. 553-559 ГК Украины. логика у луспеныка - железная, получается, что если человек не ходти на рыбалку, значит он кастрат.

[КСУ встал на защиту прав потребителей кредитных услуг]

.