Marta
-
Число публикаций
122 -
Регистрация
-
Последнее посещение
-
Days Won
1
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Сообщения опубликованы Marta
-
-
Когда было получено требование в 2012 году?
точная дата?
24.09.2012
-
1. досудебного требования к поручителю не было
2. последний платеж - август 2012
3. иск от банка - июль 2015, но
ПОРУЧИТЕЛЬ одновременно является ИПОТЕКОДАТЕЛЕМ, в 2012 было требование о погашении задолженности, в 2012 решением суда - обращено взыскание на иотечную квартиру, 1/4 которой принадлежит ПОРУЧИТЕЛЮ
Когда Вы получили досудебное требование?
когда был последний платеж?
Когда они обратились с иском в суд?
-
У мене в договорі поруки є ось такий пункт, як з цим боротися?
"також порука припиняється, якщо Кредитор в межах трирічного строку з дня настання терміну виконання основного зобов'язання не пред'явить вимоги до Поручителя /п.4 ст. 559 ЦК України/"
-
Якщо є рішення,що набуло чинності, про звернення стягнення на іпотеку - зараз ще діє мораторій, а Банк подає в суд на стягнення заборгованості з Поручителя /Поручитель та Іпотекодавець - одна особа/. Підскажіть способи захисту!
-
Абсолютно верно... Мало того, он всегда кажется назывался Фидо... Это у него была такая коммерческая вывеска Эрсте... под один из европейских банков когда он работал...
Эрсте - был с австрийским капиталом, потом его продали Фидо, а прокладкой послужил Фидоком. Хочу обязать Фидо предоставить документы продажи...и перехода прав.
-
1
-
-
кстати, с ЕРДЕ-Фидо интересненько. по реестру еще ЕРДЕ остался. Код ЕДРПОУ другой, банк другой... если б в правовой стране - то давно уже подобные "обтяження" снесли б
ожливим. Але учасники процесу вирішили уникнути постановки питання саме так і погодились на взаємовигідне врегулювання.Не ЕРДЕ, а ЕРСТЕ-Фидоком- Фидо.
-
... аккредитованные Минюстом банковские учреждения и госисполнители...
РЕШИЛИ ПУСТИТЬ КОЗЛОВ В ОГОРОД.
-
Проигран суд по ЗПП, по решению взыскать ипотеку и выселить жильцов ипотечной квартиры, но сейчас действует моратторий. Исполнитель направил ИЛ в пенсионный отдел и с последней моей пенсии взыскано 20%.
Знаю,что надо обжаловать действия исполнителя, но ведь с 1.04.15 исполнительной службы нет. Пока я туда не ходила, информация с пенсионного фонда.
По предварительным данным все гос исполнители теперь инспектора отдела юстиции и как мне теперь обжаловать их действия? Ссылаться на Закон "Про держ вик службу" которой теперь нет?
-
Скорее всего да.
Но можно еще считать срок прекращения поручительства с момента просрочки по кредитному договору.
Cпасибо
-
Простите за некорректно заданый ранее вопрос. Сама понимаю,что ч.4 ст 559 в моем случае не подходит. Но надеюсь на чью-нибудь умную подсказку.
пункт Договору поруки: "- також порука припиняється, якщо кредитор в межах трирічного строку з дня настання терміну виконання основного зобов"язання не пред"явить вимоги до Поручителя /п.4 ст.559 ЦКУ/".Два года с момента получения требования у меня прошло, продержаться еще один?
-
А если в договоре поручительства предусмотрен срок "до повного виконання зобовязання" и дописано три года. Есть ли шанс применения ч.4 ст. 559 ЦК?
-
Шановні Форумчани, дайте пораду.
1. Пишите жалобу в Минюст - перевищення повноважень держ вик при відкритті ВП
2. Жалобу в прокуратуру - перевищення повноважень держ вик при відкритті ВП
3. до ап скарги добавить заявление о фальшивости доверенности и каких доументов вы считаете еще
-
Может ли филиал банка быть самостоятельным юридическим лицом?
-
М-да печальненько ,что админсуд скасував. Налоговая не учла ,что все кредиты ,которые продал Банк ,давно списаны за счет страхового резерва и отнесенына 9 й позабалансовий счет . Поскольку Банк получил деньги .то при продаже (выдступлення прав вимоги) Банк получил дополнительный доход с которого должен заплатить налоги. Остается открытым вопрос ; откуда взялось у ТОВ Кей-Колект по договору N 1 від 12.12.2011 сума 267 652 934,67грн. если в это время они были зарегистрированы платниками единого налога (оборот не должен привышать 5 000 000 грн) а статутний капитал был =7 000 000 грн. интересно налоговая встречную проверку проводила ?
Постановление админсуда от 2013 года - я думаю, что налоговая немного /простите за жаргон/ "наехала" - потом все полюбовно "порешали", как решалось тогда, да и теперь не очень поменялось.
-
1
-
-
-
Был ли у кого-нибудь результат рассмотрения заявления в ЕСПЧ? Если был - какой ? Отзовитесь!
-
Насчёт умысла - судя по всему банк заявит что это опечатка, не может абсолютное удорожание кредита рассчитываться в гривне, когда кредит в долларах.
Банк заявит,что это не опечатка, а так и должно быть согласно 168 постановления НБУ и суд этот ответ примет.
-
Извините, опечатка, уподабливаться, быть подобными.уподавливаться - это как?
Вы же сами понимаете,что беззаконие порождает еще большее беззаконие. Надо действовать в правовом поле. Ну, прописные же истины.
-
1
-
-
Самосуд - это слишком. Мы цивилизованные люди. Думаете они не понимают,что поступают вопреки законам?Нужна игра по правилам для всех.
Правила есть - ГПК. ХПК, КАСУ.
Все не все согласны играть по правилам: как стороны, так и судьи.
Тогда только нарушителей: как стороны, так и судей, карать строго, чтоб другим не повадно было.
Но где взять карателя?
Самосуд?
Когда судья выносит неправосудное решение - по нем видно. Конечно же я не верю, что они замучаются муками совести. Но мы не должны уподавливаться им. ГПК, ХПК, КАСУ, и конечно же УК.
-
... Банки к ним подходы нашли, но для нас это мало, что значит...
В том-то и дело. У самозащиты - только юридические факты и доказательства. А на подходы - бабла не хватит
-
А если менялось ВАТ на ПАТ, но при этом не менялись номера счетов, не менялся регистрационный номер в госреестре? И самое главное, есть решение вступившие в силу, взыскать в пользу ПАТ, но договор заключался с ВАТ ?В том то всё и дело, что они свои проблемы делают нашими проблемами... Вы ведь знаете... По сути ПАТ не имеет права требовать долги ЗАТ, да ещё и начислять, что то... Минимум так это они должны были остановить начисление процентов и всего прочего в 2009 году всем без исключения, кто с ними не перезаключил договор...
-
Менять всех - потому что порядочных судей единицы, посмотрите на судебную практику.Всех это как и зачем... Вас сильно обидели они я так понял... В какой это области... Почему Вы сразу плохо говорите обо всех...
Обижать меня - уже поздно. Обиды - это для подростков. Взрослые люди ищут выход из любой ситуации.
Область - Полтавская.
Извините, если я задела вас каким-либо образом.
По-поводу статуса судей, сейчас мне некогда искать тот документ, который я читала года три назад. Смысл, в его ратификации нашей ВР, документ европейский по-поему, в нем оговорена ответвенность судьи за принятое решение, ответственность в том числе и материальная.
-
ПолтавскаяЭто какая область...
-
Конечно же подам. О допсоглашении не может быть и речи - не верю я им, обманут. А относительно судей - систему не сломаешь, менять надо всех.подавайте кассацию, противоположенная практика есть на форуме. Допсоглашение со скидкой Вы всегда успеете подписать.
Постановление ВСУ по пересмотру о прекращении поручительства с Вектор плюс по кредиту Сведбанка
в Судові рішення за кредитними та депозитними договорами
Опубликовано
1. 03.10.2012
2. 16.07.2012
3. 15.10.2012