Marta

Пользователи
  • Число публикаций

    122
  • Регистрация

  • Последнее посещение

  • Days Won

    1

Сообщения опубликованы Marta

  1. Дело не в курсе перевода. Мне нравится, не помню у кого из форумчан лозунг, который я думаю для большинства не просто актуален, а супер-пупер-мега актуален: " Я за легализацию Конституции".

           О  кредитном майдане: отсутвие активности пожет обьясняться многими причинами, например, 3го числа у меня суд заседание, не пойти нельзя, уехать из дома не могу - лежачая бабушка. Остается только судиться.

  2. При замене стороны ИП, как должна происходить замена стягувача? Если судом будет вынесено решение о замене стороны ИП, потом должен выдаваться новый ИЛ или нет? Спасибо.

  3. У меня

     

    Если исполнительный лист выдан на старого кредитора?

    какие шансы признать исполнительный лист не подлежащим исполнению, если право требование было уступлено новому кредитору?

    Кто пробовал на практике?

    У меня сейчас подобная ситуация, ИЛ выдан на старого кредитора -пишу заявление о признании ИЛ не подлежащими исполнению. Подобную судпрактику не нашла.

  4. Касационную жалобу направляли? Или решили, что она безперспективна? Будет ли продолжена борьба в этом направлении? Очень актуальная тема. Спасибо.

  5. Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, может кто сталкивался с подобной ситуацией. При замене стороны ИП, как должна происходить замена стягувача? Если судом вынесено решение о замене стороны ИП, потом должен выдаваться новый ИЛ или нет? Спасибо.

  6. Судья не вызвал в суд еще двоих ипотекодателей. Вынес ухвалу об отказе в удовлетворении жалобы на замену стягувача исполнителем, в порядке ст.ст. 378 ЦПК У. Апеляцию я не подавала. Будут другие варианты. Еще впереди оценка - буду обжаловать.

  7. Спасибо, Ярослав!  Уже поздно вызывать свидетелей, судья вынес ухвалу, срок обжалования 5 дней истек, попали под праздники. Буду подавать новую жалобу уже от свидетелей. По поводу повесток, я думала, что не все февральские законы Януковича отменили, в одном из них предусматривалось необязательность личного получения уведомления судом о рассмотрении дела.

  8. В судебном заседании судья сказала, что вызывала повесткой свидетелей. На мое замечание, что они повесток не получали, судья сказала, что факт получения - не обязателен, главное, что отправляли

  9. Мне кажется не все потеряно.

     

     

    Обеликс, Вы считаете, что шансов пободаться нет?

    Сейчас насколько я понял есть только решение суда, новый кредитор не может получить исполнительный лист.

    Что за иск о подтверждении права требования?

    Разве он соответствует ст. 16 ЦК?

    После этого кредитору все равно нужно будет получать исполнительный лист.

    но как?

    Вот и мне хотелось бы знать, как будет получаться ИЛ новым кредитором?  Неужели мой случай уникален и ни у кого 

    не было подобных ситуаций?

  10. По поводу земли, доброй и плодородной, Вам советуют приступать к следующей стадии, которая называется "исполнение судебного решения" осуществляемой ОГИСом. Почитайте форумы, посвященные этим действиям и вперед. Не все легко и просто, но при достаточном усердии ее можно тянуть долго, о чем Вам и написал Обеликс.

    Спасибо за обьяснение, Но с ОГИСом общаться пока не хочется.

  11. Если есть время и вдохновение, образование и креативный подход - бодаться можно еще лет сто. :)

     

    Думаю ИЛ они получат , и без особых проблем. С 2008 г у нас половина банков сменила собственников, а в 2009г все банки сменили орг.правовой статус. Это не есть проблема.

     

    Так что ТС лучше глядеть в сторону конкретных действий, обьективно понимая положение вещей и не тешить себя иллюзиями.

    Борьбу в судах можно вести факультативно, не ставя все ставки на победу.

    При получении исполнительного листа банком меня в суд должны вызывать?  Возможно при получении ИЛ в суде и будет предоставлении документов о правоприемственности?

  12.       У меня проигран суд по ЗПП в первой инстанции, апеляция и касация. Касация вынесла решение в пользу банка, которого на момент вынесения ухвалы уже не существовало, он был перекуплен другим банком.  Истекает срок подачи заявления в ВСУ.

        Обжаловать в ВСУ?  Ответчика уже не существует. Юрист теперешнего банка сказал, что готовит иск о подтверджении права требования в суд. Мне не предоставили никаких документов о смене кредитора, хотя запрос мною о подтверджении права требования долга новому банку направлен.

         Чем подтверджается правонаступныцтво? Какие возможные действия нового банка в моей ситуации? Юрист этого банка предлагает совместную продажу моей ипотечной квартиры, но в образце заявления на добровольную продажу надо указывать конкретную сумму за которую я согласна ее продать, а это подразумевает, что я признаю долг.

  13. Абсолютно согласна с предыдущим оратором: физик-заемщик в данном случае предмет торга. А как там насчет крепостного права в стране? Торговля физиками вроде как была запрещена с 1861 года. Да и вродь как ЗПП в стране есть. Заемщики типа ж не за долгом пошли в банки а за УСЛУГАМИ... и жаждют получать услуги у конкретного юрика. А если конкретный юрик не хочет - или не может, то токмо через правонаступництво, т.е. фактическую "кончину" предыдущего юрика и замену его на следующего путем подписания доп. соглашения.


    - На главную страницу -

              Пожалуйста, поподробнее о подписании доп. соглашения и чем подтверджается правонаступныцтво.У меня проигран суд по ЗПС в первой инстанции, апеляция и касация. Касация вынесла решение в пользу банка, которого на момент вынесения ухвалы уже не существовало, он был перекуплен другим банком. Обжаловать в ВСУ? Видповидача уже не существует. Юрист теперешнего банка сказал, что готовит иск о подтверджении права требования в суд. Мне не предоставили никаких документов о смене кредитора, хотя запрос мною оновому банку направлен.
  14. Не можу знайти поняття "сукупної вартості кредиту". Це сума кредиту + абсолютне значення подорожчання кредиту? Чи це і є абсолютне значення подорожчання кредиту? В 168 роз"яснення немає.