lerik

Расшифровываю (переформулирую): 1) Принцип свободы договора 2) Законодательство не запрещает увеличивать срок исковой давности 3) Должно быть прописано в договоре Или Вы прикалываетесь? :-)

1) Видел 2) Поподробнее, пожалуйста - каким именно пунктам какого закона - противоречат. Поскольку в ГК закреплен и действует принцип свободы договора, законодательство разрешает увеличить установленную законом исковую давность. Это стороны должны оговорить письменно в договоре. Но уменьшать ее аналогичным образом сторонам запрещается. Украина является едва ли не единственным государством, которая законодательно позволяет сторонам увеличивать срок исковой давности. http://law-clinic.net/article/200/3252/

Отправьте заявление в НБУ с просьбой предоставить информацию из кредитного реестра НБУ (в который банки обязаны подавать информацию о должниках): узнаете и номер договора, и задолженность. Если у Вас нет договора, то Вы не знаете о сроке исковой давности: лично видел кредитный договор, купленный Дельтой, в котором был прописан срок 50 лет...

Рано. Срок ликвидации Дельты истекает в октябре 2019 года, с осени 2018 фонд выставляет на продажу права требования по кредитным договорам Дельты и "купленных". Проверяйте на сайте фонда по номеру договора.

Правильно, приватним нотаріусам делеговані функції державного реєстратора з 01.01.2013 року. Саме приватний нотаріус Кондратюк робив перереєстрацію іпотекодержателя з Сведбанка на Дельтабанк та обтяження іпотекою на користь Дельтабанка у 2012 році та на підставі договору купівлі-продажу прав вимоги. По-перше, до набрання ним повноважень державного реєстратора, по-друге, на підставі договору купівлі-продажу, який не може бути доказом відступлення саме іпотеки. Є рішення і взагалі (інші нотаріуси), і саме по Кондратюку....

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15.02.2017 року у справі № 808/3217/16 про визнання неправомірними та скасування рішення ...

С Дельты на Омегу

"Действия" регистратора? Это шо?

При чем тут Омега? Ипотекодержатель - ДЕЛЬТАБАНК. Нет тут никакой логики.

Забезпечення позову для этого

Решение реєстратора оспариваются в админсуде

"В реестре у нотариуса взял выписку, в которой почему-то Альфа является ипотекодержателем" - в январе, т.е. еще 6 месяцев не прошло...

Я в начале темы про это и писал... Для этого нужно подать административный иск "про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора про обтяження іпотекою та заміну іпотекодержателя". Кондратюк уже не у дел, можно подать к нему и потом заменить ответчика на министерство юстиции... Или сразу к юстиции - от нюансов зависит: дольше или быстрее хотите. Также подать заявление про забезпечення позову: "заборонити вчиняти будь-які дії щодо перереєстрації права власності та відчуження об’єкта нерухомості, виселяти та знімати з реєстрації мешканців квартири розташованою за адресою ...., а також вселяти інших осіб до нього, проникати та входити до вказаної квартири, іншим чином користуватися, володіти та розпоряджатися ним, укладати договори іпотеки, оренди, купівлі-продажу дарування тощо з третіми особами - это не даст что-то сделать пока решение не наберет законную силу".

Намекаете на решение суда? Кстати, почему с 2015 года квартира не продана?

стосовно обтяження іпотекою та заміни іпотекодержателя на Альфабанк