Bolt

Я считаю, что возможно... 100% возможно... Я не понимаю какую подсказку Вы вообще ждёте... Я пытаюсь понять это, а Вы хотите слепой подсказки... Странно... А что Ваш юрист говорит...?

Огромная... Разница в сумме... За год больше успевают взыскать... Разве не логично...))

Я понял... В этом и пытаюсь разобраться... Если идти прямым путём, то надо подавать иск о признании ИНН который не подлежит исполнению и потом или отдельно или в рамках того же провадження взыскать обратно незаконно взысканное... Как уже собственно и писал выше Лев... Но я ведь пытаюсь понять о каких именно нарушениях пишет суд... Если судом признаны действия исполнителя незаконными и это прописано в решении, то есть возможность взыскать это с исполнителя... Это небольшая практика и мало кто это делает...

Это понятно... Непонятно почему так долго... и ничего не предпринято... Это понятно... Вся сумма была взыскана или только часть...? Да это приличная сумма... Надо возвращать...

Конечно... Но оно о чём... Я этого так и не понимаю... Мне надо его почитать... Можете мне в личку или на почту написать номер дела, если не хотите писать здесь в открытом доступе...

Пытаюсь установить чья вина... А почему суд год целый отменял... Это ведь админка... Я такого ещё не слышал даже... У нас рекорд был 7 месяцев... Почему Вы тогда не остановили взыскание через суд... на время рассмотрения... Я понимаю, что Вы не понимаете с самого Вашего первого сообщения, потому и спрашиваю...

Я это понимаю, поэтому и пишу Вам здесь... Вам просто хочется ответа на слепой вопрос... Этим юристы не занимаются, этим занимаются оракулы, гадалки... Это ведь на Ваш погляд, ведь выше Вы сами писали, что не специалист в этом, то откуда может быть такой погляд именно...

Кстати о какой взысканной сумме идёт речь...?

Странно... Вы задаёте вопрос... Ждёте ответа... Потом напоминаете о своём вопросе... Переживаете, что никому не интересно, что неужели никто не заинтересовался... А теперь как-то так странно реагируете, огрызаетесь, когда заинтересовались Вашим вопросом юристы и пытаются разобраться, чтобы Вам же подсказать как Вам же быть...

А почему целый год взыскивали тогда...??? Вы не замечаете этого вопроса...? Значит недостаточно суду было... И по чьей вине целый год было взыскание тогда...?

А причём тут дии исполнителя до напису...? Ну оскаржили и хорошо... В чём проблема тогда не понимаю... Напис то есть, или исполнитель сам от себя придумал открыть ИП...

Надо видеть решение суда, а то теперь вообще ничего непонятно...

То есть не сами судились, а с помощью юриста... Теперь немного проясняется... Это очень хорошо, что суд так сделал... Но на основании чего так и не понятно... Надо Вам понимать на основании чего суд так сделал...?

Я так не думаю... В каком городе находится исполнитель...? В какой области Вы прописаны/зарегистрированы...?

Понятно, как поступило на работы Вы узнали и начали обжаловать... Всё правильно сделали... Но почему целый год взыскивали...?

Вы или сами не понимаете за что Вы судились или недоговариваете почему-то... Вы сами судились...?

Вообще нет, ни разу недостаточно... !!!

В связи с чем, так и непонятно остаётся...? Что написано в решении...?

чья вина и с кого взыскивать уплаченное... Вы так и не ответили, почему с Вас год удерживали...? Вы разве не знали об этом целый год...?

Исполнитель находится с Вами в одной области...?

Так в том то и дело, что не всё отменено... ИНН то не отменён...

Только поэтому...? То есть с территориальностью проблем не было...?

Этого пока мы не установили и тем более при Вашем желании сделать это на этом этапе процесса... Но мы к этому идём... Надо установить, есть ли вина исполнителя... Надо бы решение видеть... Разница огромная, гигантская я бы сказал, это как небо и земля примерно... Державный представляет государство, он госслужащий, и с него невозможно ничего абсолютно взыскать... За все его грехи платит государство... А приватный это самозанятое лицо, он бизнесмен, типа предприниматель, которое представляет только самого себя и больше никого... Поэтому его деятельность и страхуется... И поэтому взыскать, что то можно только с него лично из его кармана... То есть за свои грехи он платит со своего кармана... За госа отвечает государство, а приват сам за себя отвечает... Взыскать с госа нельзя, а можно с государства, а с привата можно лично взыскать... Ну и уже в идеале гос это малограмотный "птушник" часто без высшего юридического образования, а только техникум... А приват это высокоинтеллектуальный юрист, как минимум имеющий высшую ступень юридического образования "магистра"... Такие требования...

Почему так и не понял...? Почему целый год...? Да конечно, всё правильно, это СС... Так всегда положено по закону... Вы получили исполнительный лист в суде и предъявили его к исполнению в ВДВС по месту нахождения исполнителя...?

Всегда пожалуйста...! Понял... Пока всё логично... Почему незаконными...? Если закрыл то плохо... А, так всё-таки не закрыл... Это правильно, так как закрывать ведь нечего... Суд ведь отменил открытие... А если ничего ре открыто, то и закрывать соответственно нечего... Просто всё должно быть аннулировано...