Bolt

Пользователи
  • Content Count

    31,158
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    876

Everything posted by Bolt

  1. Да, это типа КАСКО... А по другому кредит никто не даст...
  2. А был ли вопрос на самом деле...))
  3. Я не понимаю какая цель Вашего такого именно сообщения... Что Вы хотите этим сказать...? Срок давности в данном случае не имеет вообще никакого значения... Да и вообще сроки давности это не в гражданских правоотношениях применяется...
  4. Покажите это решение... Мне кажется там ничего такого нет, так как невозможно взыскать половину с поручителя... Откуда Вы это знаете...? Значит в суд надо подавать, если это действительно так...
  5. Если арест не снимет, то значит надо будет подать жалобу в суд на его действия... или бездействия... Неважно какие там поступления, Вы не должны ему об этом отчитываться... О чём договорились...? Во первых карты не арестовываются... Но а самое главное, что Вы правы, так это и работает... У нас в стране нет рееестра счетов... Поэтому исполнителям приходится арестовывать выборочно наугад... Поэтому они и направляют постанову наугад в разные известные им банки... Некоторые в один, некоторые в десять... Ну а о Привате знают все и все туда направляют постанову об аресте...
  6. Всё правильно на Вас, так как у Вас скорее всего солидарное взыскание... Наверное на него не подавали, потому и не открывали... Это дело взыскателя, а не исполнителя... Он так и написал в постанове, арестовать социальную карту...? Вы снова всё путаете скорее всего, так как карты вообще арестовать невозможно... Вы писали ему по этому поводу заяву и подавали доказательства или просто поговорили и решили, что не собирается...? Значит заяву не подавали...? Так в чём тогда вопрос...? Правильно говорит... Нужна справка, что счёт социальный... Приёмных нет, но может он Вас при
  7. Всегда пожалуйста! Сами разберётесь...? Почему проиграли...? Почему так полагаете...? Почему так предполагаете и что такое материалы ИС...? Как это по последнему решению должен оплачивать половину...? Что Вы имеете ввиду...? Такого нет, Вы сейчас, что-то путаете... У Вас скорее всего солидарное взыскание... оно не делится на поручителя...
  8. Ну это правильно, но где же она тогда делась непонятно...
  9. А вот в этом можно поковыряться и найти нарушения при желании... Сколько лет...? Когда было открыто это ИП...? На основании какого документа...? Суд Вы почему проиграли...? Вы судились или проигнорировали...? Вы получали решение суда...? Вы его обжаловали...?
  10. Вы же не имеете отношения к замене стороны как я понимаю... Вы судились за замену стороны или спустили тоже на тормозах... Вы могли обжаловать замену стороны... Часть чего утеряна, какого дела...? У исполнителей нет дел никаких, дела в суде только... У исполнителя материалы ИП...
  11. Откуда Вы взяли это "фактически"... Вот так статья звучит: Стаття 27. Виконавчий збір 1. Виконавчий збір - це збір, що справляється на всій території України за примусове виконання рішення органами державної виконавчої служби. Виконавчий збір стягується з боржника до Державного бюджету України. 2. Виконавчий збір стягується державним виконавцем у розмірі 10 відсотків суми, що підлягає примусовому стягненню, поверненню, або вартості майна боржника, що підлягає передачі стягувачу за виконавчим документом, заборгованості із сплати аліментів.
  12. А какому секретарю Вы её подали...? Она не подаётся секретарю...
  13. Здравствуйте! Шаблона такого не бывает... Написал в личку...
  14. Но оно было открыто как я понял... Какие именно счета арестовали...? Все подряд нельзя арестовывать... Нельзя социальные, пенсионные, зарплатные арестовывать... Это скорее всего банк так развлёкся... Да, это правда... Надо отменять исполнительный документ было, может и ещё не поздно... На эти деньги взыскание нельзя наложить... Нет... Нет...
  15. Да, имел полное право... Арест накладывается в момент открытия исполнительного производства... Замена стороны никак не влияет на это...
  16. Да, исполнитель правильно сказал... Вы сами придумали слово "фактически"...? Такого слова нет в статье...!
  17. Ясно... Ну если нет, то можно дальше общаться всем... В общем как я понял, то никакую скаргу Вы не подавали, а если и подавали, то не по закону...
  18. Для Вас да закончился... А вот как раз для всей страны только начинается... Что там написали сейчас все хотят видеть для дальнейшей практики... Какой номер дала у Вас напомните...
  19. Ну, а какие варианты... Всё как всегда... Или вышлют, или в реестре, или сами получите в суде... А разве какие то бывают ещё варианты...))
  20. Так вроде как государство решило поучаствовать теперь в этом бизнесе и назначить своего дилера...
  21. Обыкновенно, как положено... К ним не надо стучать... Не надо никакого запроса писать... Что за привычка... Надо заявление написать и послать им... всего то навсего...
  22. Никто по Вашему не имеет права меня поддерживать...?
  23. Конечно нереально... Так как Вам уже выслали решение и второго с отметкой никто сам высылать не будет... Кроме того сейчас суды не высылают в связи с отсутствием финансирования... Это делается по другому, жаль что Ваша бригада адвокатов за всё время за деньги даже смогли Вам объяснить элементарного...) Вам надо подать заяву о том, чтобы Вам выслали решение с такой отметкой... Должна, но не факт, что появится, так как вносят туда сведения люди живые и это ничего не значит по большому счёту сейчас... Если Вы хотите закрыть ИП и удалиться со всех реестров и арестов...
  24. Ничего там не спят, просто в стране карантин если Вы помните... Нормально его приняли... Я помню, Вы писали, что написали им, чтобы рассматривали без Вашего участия... К чему это всё пишите, не выдумывайте, всё там нормально решение вынесено... Связи нет никакой... Вот именно... Нет...