vad-vad

Пользователи
  • Число публикаций

    189
  • Регистрация

  • Последнее посещение

  • Days Won

    1

Сообщения опубликованы vad-vad

  1. 9 часов назад, E_Bond сказал:

    кому не составит труда поделиться советами

    1. Строк дії картки Приватбанка;

    - Відповідно до рішення ВСУ, строк позовної давності по кредиту починає підраховуватись від дати закінчення карти Приватбанку.

    2. Розрахунок заборгованості по кредиту;

    - Приватбанк досить часто неправильно розраховує кредитну заборгованість, особливо при переоформленні кредитної карти.

    3. Правила кредитування в частині строку позовної давності на дату підписання заяви про приєднання до цих правил;

    - Відповідно до рішення ВСУ, якщо особа не підписувалась під правилами кредитування Приватбанку в частині збільшення строку позовної давності, то позовна давність по кредиту не збільшується.

    4. Строк розрахунку заборгованості неустойки та валюта стягнення;

    - Позовна давність по неустойки становить 1 рік, а стягувати та нараховувати неустойку можуть виключно у гривні.

    5. Розмір неустойки по кредиту;

    - Відповідно до Цивільного кодексу, суд може зменшити розмір неустойки (штраф та пеня) по кредиту, у випадку, якщо неустойка значно перевищує розмір тіла кредиту.

    6. Наявність та/або відсутність факту переривання строку позовної давності;

    - У випадку переривання та/або не переривання позовної давності, слід подавати відповідну заяву про застосування позовної давності або на всю заборгованість по кредиту, або на кожний місячний кредитний платіж.

    • Like 1
  2. В 15.05.2018 в 15:02, alex_s_2000 сказал:

    Предлагаю, уважаемые коллеги, дать оценку обращению и всей проблеме в целом.

    уважуха  за обращение

    надо додавить, чтобы дали какой то ответ

  3. 3 часа назад, LanaOli сказал:

    но про упоминания требований по такому договору не нашла.

    или Капитал-Кредит Вас пугает и путает или  у вас два отдельных кредитных счета

  4. 38 минут назад, Kasia сказал:

    Сколько времени у меня есть на обжалование?И постанову я на руки не получила ещё.

    в идеале в течении 5 суток с момента получения

  5. 12 часов назад, olko1980 сказал:

    Іпотеку я погасив достроково в 2018 році. Отримав необхідні документи від приватбанку на зняття заборонив яких і слова не має про компанію "Юкрейн Мортгейдж Лоун Finance No.1  . На даний час приватний нотаріус вимагає підтверджуючі документи іменно від "Юкрейн Мортгейдж Лоун Finance No.1 для подальших дій по зняттю заборони.

     

    дело не сложное.но время займет-надо обращаться в суд с иском к «ЮКРЕЙН МОРТГЕЙДЖ ЛОУН ФАЙНЕНС № 1 ПІ-ЕЛ-СІ» , ПАТ «Приват Банк»  о признании обязательства прекращенным

    44 минуты назад, Лев сказал:

    Вы все-таки дайте запрос об обратном выкупе - загоните банк в цугцванг

    если в реестре ипотекодержатель ЮКРЕЙН МОРТГЕЙДЖ ЛОУН, то запросы не помогут, ЮКРЕЙН МОРТГЕЙДЖ ЛОУН с момента  национализации привата требует все деньги возвращать только им.

    • Like 1
  6. 5 часов назад, olko1980 сказал:

    Приватний нотаріус не може зняти заборону на квартиру та відповідно закрити кредитний та договір іпотеки.

    нотариус не закрывает кредитный и ипотечный договора,он только снимает запрет на отчуждение из реестра обременений по заявлению ипотекодержателя или по решению суда.

    Кто у Вас ипотекодержатель и какие основания для снятия  запрета?

  7. В 05.06.2018 в 12:50, vitalizmail сказал:

    Решение устояло в апелляции, но верховный суд не увидел нарушение прав ребенка. Куда дальше????

    печально конечно, но отдельные пункты договора ипотеки недействительными признать нельзя?

  8. 50 минут назад, Лев сказал:

    Если мне нужны фамилии участников по обезличенному решению из Реестра, я захожу в https://court.gov.ua/fair/, забиваю номер дела и получаю их. И архивные девочки остаются нетронутыми...

    абсолютно верно,но когда нужно получить бумажный вариант решений идешь в архив

  9. 38 минут назад, Bolt сказал:

    А, что не должны были давать знакомиться...)))

    если не сторона по делу будет лазить, судьи  же все по миру пойдут:)))

  10. 5 минут назад, Bolt сказал:

    как я понял они тоже оценили...)

    да запомнили хорошо,даже устроили с девочками в архиве разборки,за то что дали мне ознакомиться

    • Like 1
  11. Только что, Bolt сказал:

    Интересная мысль, не задумывался... И что судья Вас поддержал, чтобы себя отвести...?)

    нет конечно,заявлением про отвод я показал его неоднозначное толкование суд. збора ,но и дал ему выход из ситуации немножко изменив исковое требование.Отвод отказали .но и доплачивать не пришлось всю сумму.

  12. 1 час назад, Yonblund сказал:

    Я теж з таким вперше стикаюсь.

    у меня была такая ситуация.

    Я взял из реестра последние три решения судьи по исполнительной надписи и ознакомился с этими делами,а затем написал заяву про отвод судьи.Затем доплатил всего лишь 10 гривен и изменил исковое требование без указания конкретной суммы.

    Все прошло,но как недостаток до сих пор в этом суде я как враг народа:)) 

    • Like 2
  13. 2 часа назад, Ирина kkkkkk сказал:

    Мне нужно писать заперечення на адрес Ап. суда или видгук, который мы отправлям сами Банку и в Ап. суд.. Спасибо, если найдете время и возможность ответить.

    конечно нужно

  14. 3 часа назад, Александр-К сказал:

    Мы нашли основания и отменяем решение первой инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам. И отменим 100%

    в заявлении про поворот указываете возвращение сумы денег, а потом детализируете какую часть из этих денег вернуть имуществом и прилагаете доказательства взыскания

    все остальные нюансы происходят в исполнительной службе

  15. приведу на примере

    студент 21 год получает пенсию как инвалид с детства

    он обращаеться в социальную службу  в связи подорожанием общежития просит оказать соц.помощь

    после положительного решения он получает только три месяца по 340 гривен-это есть социальная помощь

    при этом получает пенсию в полном обьеме

    вот что значит гос.соц.помощь

    7 минут назад, Bolt сказал:

    И во вторых, 20% суд не присуждает по кредитам никому..

    давайте не будет строго судить спрашивающего

  16. 3 часа назад, Viktor9 сказал:

    Означает ли это, что на людей, чьим единственным доходом (имущества никакого нет), является государственная социальная помощь не может быть наложено взыскание по кредитам взятым в МФО?

    да не могут,.но если у Вас постоянная пенсия то взыщут с нее

  17. 20 часов назад, os29 сказал:

    Я так понимаю, Вы предлагаете оспорить сам договор переуступки прав требования?

    да,дополняйте встречный иск

  18. 1 час назад, Лев сказал:

    Как раз это и есть плохо замаскированный договор факторинга с физлицом - признаки факторинга налицо.

    Это новый лохотрон со списанными кредитами.

    замаскировали довольно хорошо) 

    продажи уступок прав через прозорро для немногих выкупить на друзей свой кредит за 20%-30%,а для всех остальных воевать с барыгами без стыда и совести

    • Like 1
  19. Нету никого договора факторинга.

    куплено на прозорро по аукциону и оформлено договором про відступлення прав вимоги

    В 13.05.2018 в 17:24, os29 сказал:

    По поводу уведомлений - все сроки соблюдены

    Главное не сроки,а как расписано суть требования и каков был Ваш ответ

     

    В 13.05.2018 в 17:24, os29 сказал:

    попробовать обжаловать перерегистрацию на основании отсутствия оценки объекта, что требуется ст. 37 ЗУ Про ипотеку

    надо делать запрос нотариусу

  20. 1 час назад, juri_rv сказал:

    практически, с отсутствием весомых аргументов для защиты клиента

     

    В 06.05.2018 в 15:19, ANTIRAID сказал:

    Особи, які беруть участь у справі, своїм правом подати заперечення на касаційну скаргу не скористалися.

    весомые аргументы-например хотя бы исковую давность указали

  21. В 06.05.2018 в 15:24, ANTIRAID сказал:

    Большая палата забила очередной гвоздь в гроб правовой определенности в Украине

    Считаю в данном конкретном решении вина юриста ответчика не меньше чем суда.

     

    В 06.05.2018 в 15:24, ANTIRAID сказал:

    После прочтения подобных шедевров и двухстрочной аргументации отхода от десятка позиций ВСУ в очередной раз убеждаешься в отсутствии понимания новыми судьями основных принципов права.

    толи еще будет....ссылаясь на  формулировки в  решениях европейского суда по правам человека  ВСУ еще не раз удивит

    • Like 1