Japonec

Ну...вот вести с фронтов... Привет апеляция по заяве про скасування рішення третейського суду. Как в принципе и предполагалось, суд первой инстанции не желает рассматривать эту заяву, после трёх ухвал про усунення недоликив (согласен, были огрехи) суд вынес ухвалу (завтра скан размещу тут) про видмову у видкритти провадження ...ст. 122 и 210 ЦПКУ после слов "та спираючись" .. Аргумент железный нема пидстав ...ну немаэ зовсим.. В общем у них мозг закипел ....Но..всё изложил так как и было... Ну и.. Вот..при том при всём мне так и не дали доступ к справедливому суду... И это при такой то судебной практике самого бабушкинского суда и судьи которая вынесла мне такую ухвалу (практика) : http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/39713877 http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/42546810 http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/43702160 Странное дело, не иначе как нужно мне сходить на отчитку к священнику ибо злые силы одолевают...

Задолжность оспаривается Аналогичные мысли Если ребенок не в праве собственности то можно...во внимание идет аналог квадратов. Ваш ребенок с Вами и именно в вашей части. То выделение по ордеру, в регистрации общее, но...вместе с родителем и на его имущественной части

Доставайте все обозначенные мной документы, по возможности истребуйте через суд справку о нынешнем месте пребывании продавца вместе с ребенком и в суд.

Вот...еще инфы добавилось Т.е год после сделки таки прошел?

Ну по факту идет (уже в крайнем проигранном варианте) обращение на взыскание имущества, потом оценка, продажа... ну и чёрная бухгалтерия в виде стоимости услуг оценщику, рецензенту и т.д... После реализации отсчитывают сумму долга минус исполнительные расходы , а остальное обязаны вернуть бывшему владельцу ...и ни как не иначе. Но....по сути кому нужна одна какая то часть чегото? Правильно, не кому...единственно что, так это могут наложить арест.. Но то повторяю, уже в крайнем проигранном варианте... ЦКУ Статья 366. Обращение взыскания на долю в имуществе, находящемся в общей долевой собственности. 1. Кредитор совладельца имущества, находящегося в общей долевой собственности, при недостаточности у него другого имущества, на которое может быть обращено взыскание, может предъявить иск о выделе доли из общего имущества в натуре для обращения взыскания на него. Если выдел в натуре доли из общего имущества имеет последствием изменение его назначения или против этого возражают другие совладельцы, спор разрешается судом. 2. При невозможности выдела в натуре доли из общего имущества или возражении других совладельцев против такого выдела кредитор имеет право потребовать продажи должником своей доли в праве общей долевой собственности с направлением суммы выручки на погашение долга. При отказе должника от продажи своей доли в праве общей долевой собственности или отказе других совладельцев от приобретения доли должника кредитор имеет право потребовать продажи этой доли с публичных торгов или перевода на него прав и обязанностей совладельца-должника, с проведением соответствующего перерасчета

Ну вопрос стоял в "ПРОДАТЬ" а не забрать... А так то, зачем на себя стах напускать?...за три месяца непроплаты и уже всё забрали всё....и заметьте, непроплаты структуре которой сейчас фактично нет. ...и тем более за кредитную карточку возможность погашать которую отсутствует.

ОНИ могут всё, особенно если их бояться и наворачивать, законны ли эти возможности, это отдельная тема. ЦКУ Статья 366. Обращение взыскания на долю в имуществе, находящемся в общей долевой собственности. 1. Кредитор совладельца имущества, находящегося в общей долевой собственности, при недостаточности у него другого имущества, на которое может быть обращено взыскание, может предъявить иск о выделе доли из общего имущества в натуре для обращения взыскания на него. Если выдел в натуре доли из общего имущества имеет последствием изменение его назначения или против этого возражают другие совладельцы, спор разрешается судом. 2. При невозможности выдела в натуре доли из общего имущества или возражении других совладельцев против такого выдела кредитор имеет право потребовать продажи должником своей доли в праве общей долевой собственности с направлением суммы выручки на погашение долга. При отказе должника от продажи своей доли в праве общей долевой собственности или отказе других совладельцев от приобретения доли должника кредитор имеет право потребовать продажи этой доли с публичных торгов или перевода на него прав и обязанностей совладельца-должника, с проведением соответствующего перерасчета

Да какой суд ? Пока нет иска с додатками гадание на кофейной гуще и обращение к мольфарам только срывает нервную систему. К то.. Разговор на эту тему, портит нервную систему Вот..надобы отделить место на форуме для коллекции телефонов всяких "представителей"

Это не робот, идет переадресация звонка и Вы слышите то что им нужно чтобы Вы услышали... . Социальная инженерия в действии.

Это да. Нынче должностные лица не думают о последствиях содеяного, не пытаются исправить ситуацию и как раз наоборот пытаются внушить некую безысходность положения и бесповоротность всего дела ....печально что так. Создаётся впечатление что все приёмы использовавшиеся в лихие 90-е перекочевали на оф.уровень...Запугивание, кидалово, стремление подрасказать..

Там не один кодекс нужно под подушку.. Конституцию,ГК,ГПК, Про банки, Про третейки,Про защиту потребителей, чуток хозяйственного и административный (можно так же и УК в части Раздела 17 и ст. 355) Нас за флуд забанят

Зачем наворачивать так себе?

Телефон был стационарный или мобильный? Участились случаи мошенничества, звонят с мобилок, представляются с "досудебного отдела Дельта банка-сказали" и пр., дают счета других банков поясняя что на данный момент только так и предлагают оплатить сумму. Звонили и мне так же, обратился к ОБСОСу (оператор сотовой связи), предоставил номера звонивших и опана, да действительно с номеров имеются множественные звонки, есть жалобы людей и сам номер живет не более трёх дней, все факты на лицо. При звонках с мобильных телефонов и представлении оф.лицами обращайтесь к ОБСОСу и несчадно палите номера с указанием что от вас кто хотел, так Вы предотвратите расползание заразы. Походу кто то из аборигенов дельты всёж слил базу клиентов +100500

Ну это уже гут... Да я думаю то буря в стакане, сурьёзного особо нет не чего (хотя всё дело предпосылает на жесткие разборки...в суде) Определение суда по снятию с регистрации свекрови я потом выложу, такая мини практика была...

Может 203 ГК Украины а возврат денёг ст.216 ГК Украины ? Мы тут в теме все углубились жутко. Изначально момент о недействительности сделки возник под темой "а вдруг"...а вдруг откажеться продавец или что еще... Момент расторжения договора К-П это уже крайняк...Изначально стоял вопрос о снятии с регистрации в связи с утратой права користування. Попозже посмотрю документы, где то было решении об удовлетворении исковых требований по снятии с регистрации (фактично члена семьи, свекрови) на основании утраты права пользования жильём. Там я так думаю большую роль сыграли два акта, первый о непроживании, второй о проживании в другом месте it's true

Угумс, надеюсь со скрещенными пальцами...

Ну так в чём тогда вопрос если? Значит продавец попросит расторгнуть сделку и вернуть квартиру, а пока то гадание на кофейной гуще. Там в большом посте есть ссылки на закон підстав на право користування житловим приміщенням. и первое что так это право собственности и владения. Право собственности даёт человеку право распоряжения и пользования на основании того же права собственности. За свою доброту топикстартеру придется изрядно попотеть и в итоге либо признают продавца таким что утратил право пользования, либо расторгнут сделку с обоюдным возвратом денег покупателю и жилья продавцу. Про сидящих родственников, это да бывает такое. ЗУ о нотариате Стаття 5. Обов'язки нотаріуса сприяти громадянам, підприємствам, установам і організаціям у здійсненні їх прав та захисті законних інтересів, роз'яснювати права і обов'язки, попереджати про наслідки вчинюваних нотаріальних дій для того, щоб юридична необізнаність не могла бути використана їм на шкоду; и это да, огромный косяк нотариуса

На основании чего после отчуждения имущества стесняюсь спросить? 1) неисполнение влечёт за собой ответственность либо судебное исправление последствий 2) нет, не имеет...тем более на момент вселения покупателя (действительного владельца) фигурант не проживал и не является членом семьи владельца. 3) Вселить или выселить кого либо имеет право ДВС по ИЛ после суда.Милиция опять тот же отказ, основания ГПО. 4) Это так же только после соотвественного решения Суда и неиначе как и через исполнительный орган. Расторгнуть договор, вернуть деньги (по деньгам вопрос у меня открыт в этой теме, именно зазначення суми, нот посвидчення). А продавец не оспорил договор купли продажи и не заявил отказ в продаже. ...ну счас чай не 90-е уже, граждане свободно передвигаются, живут, продают..покупают...был бы кошт. Пы.Сы...Акты, ответы из ОВД, с миграционной службы, ответ продавца всё это нужная доказательная база для рассмотрения дела по СУТИ... Ну а так то да, пара бритых парней (без шеи) в адиках и с битами..и дело пошло на лад ..шутка Что над чем можно посмотреть тут http://pravo.ligazakon.ua/document/view/T030435?edition=2015_04_05#par=843035 Стаття 4. Акти цивільного законодавства України Далее идет житловий кодекс україни (ну по правде то Житловий Кодекс Української РСР ) Стаття 157. Виселення членів сім'ї власника жилого будинку (квартири) Членів сім'ї власника жилого будинку (квартири) може бути виселено у випадках, передбачених частиною першою статті 116 цього Кодексу. Виселення провадиться у судовому порядку без надання іншого жилого приміщення.( Стаття 157 із змінами, внесеними згідно із Законом N 3187-12 від 06.05.93 ) Стаття 169. Виселення наймача в разі припинення договору найму жилого приміщення У разі припинення договору найму жилого приміщення в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, наймач і особи, які проживають разом з ним, зобов'язані звільнити жиле приміщення, а в разі відмовлення - підлягають виселенню в судовому порядку без надання іншого жилого приміщення. ( Стаття 169 із змінами, внесеними згідно із Законом N 3187-12 від 06.05.93 ) Стаття 170. Дія договору найму жилого приміщення при переході права власності на жилий будинок (квартиру) до іншої особи При переході права власності на жилий будинок, (частину будинку, квартиру), в якому знаходиться здане в найом жиле приміщення, до іншої особи договір найму зберігає силу до закінчення зазначеного в ньому строку. Якщо договір найму укладено без зазначення строку, новий власник будинку (квартири) вправі вимагати його розірвання у випадках і в порядку, передбачених статтею 168 цього Кодексу.( Стаття 170 Далее ЗУ о свободе передвижения Стаття 4. Законодавство про свободу пересування та вільний вибір місця проживання Законодавство про свободу пересування та вільний вибір місця проживання складається з Конституції України ( 254к/96-ВР ), цього Закону, інших законів та міжнародних договорів України. Якщо міжнародним договором України встановлено інші норми, ніж ті, що містяться у цьому Законі, застосовуються норми міжнародного договору, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України. Стаття 6. Реєстрація місця проживання особи Громадянин України, а також іноземець чи особа без громадянства, які постійно або тимчасово проживають в Україні, зобов’язані протягом десяти днів після прибуття до нового місця проживання зареєструвати місце проживання. Реєстрація місця проживання особи здійснюється в день подання особою документів. Реєстрація місця проживання за заявою особи може бути здійснена з одночасним зняттям з реєстрації попереднього місця проживання. Для реєстрації особа або її законний представник подає: письмову заяву; документ, до якого вносяться відомості про місце проживання. Якщо дитина не досягла 16-річного віку, подається свідоцтво про народження або свідоцтво про належність до громадянства України; квитанцію про сплату державного мита або документ про звільнення від його сплати; талон зняття з реєстрації (у разі зміни місця проживання в межах України). Талон зняття з реєстрації не подається у разі оформлення реєстрації місця проживання з одночасним зняттям з реєстрації попереднього місця проживання; документи, що підтверджують право на проживання в житлі, перебування або взяття на облік у спеціалізованій соціальній установі, закладі соціального обслуговування та соціального захисту, проходження служби у військовій частині, адреса яких зазначається під час реєстрації; військовий квиток або посвідчення про приписку (для громадян, які підлягають взяттю на військовий облік або перебувають на військовому обліку). У разі подачі заяви законним представником особи додатково подаються: документ, що посвідчує особу законного представника; документ, що підтверджує повноваження особи як законного представника, крім випадків, коли законними представниками є батьки (усиновлювачі). Реєстрація місця проживання особи за заявою законного представника здійснюється за згодою інших законних представників. Реєстрація місця проживання новонародженої дитини здійснюється також на підставі направлених органами соціального захисту населення даних, що зазначив законний представник, з яким постійно проживає дитина, у заяві про призначення допомоги при народженні дитини.{ Статтю 6 доповнено новою частиною згідно із Законом N 644-VII ( 644-18 ) від 10.10.2013 } Забороняється вимагати для реєстрації місця проживання подання особою інших документів. Облік громадян України, які проживають за межами України, ведеться закордонними дипломатичними установами України в установленому Міністерством закордонних справ України порядку. У разі зміни адреси житла в межах адміністративно-територіальної одиниці особа або її законний представник повинні письмово повідомити про це орган реєстрації протягом десяти днів. Надання органами реєстрації відомостей про місце проживання або місце перебування особи та інших персональних даних здійснюється виключно у випадках, передбачених законами України, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини або за згодою самої особи.{ Стаття 6 із змінами, внесеними згідно із Законом N 2756-VI ( 2756-17 ) від 02.12.2010; в редакції Закону N 5088-VI ( 5088-17 ) від 05.07.2012 } Стаття 7. Зняття з реєстрації місця проживання Зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі: заяви особи або її законного представника; судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою; свідоцтва про смерть; паспорта або паспортного документа, що надійшов з органу державної реєстрації актів цивільного стану, або документа про смерть, виданого компетентним органом іноземної держави, легалізованого в установленому порядку; інших документів, які свідчать про припинення: підстав для перебування на території України іноземців та осіб без громадянства; підстав для проживання або перебування особи у спеціалізованій соціальній установі, закладі соціального обслуговування та соціального захисту; підстав на право користування житловим приміщенням. Зняття з реєстрації здійснюється в день звернення особи. За заявою особи зняття з реєстрації може бути здійснено одночасно з реєстрацією нового місця проживання. Зняття з реєстрації місця проживання дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, осіб, стосовно яких встановлено опіку чи піклування, здійснюється за погодженням з органами опіки і піклування. Разом із заявою особа подає: документ, до якого вносяться відомості про зняття з реєстрації місця проживання. Якщо дитина не досягла 16-річного віку, подається свідоцтво про народження або свідоцтво про належність до громадянства України; військовий квиток або посвідчення про приписку (для громадян, які підлягають взяттю на військовий облік або перебувають на військовому обліку). У разі подачі заяви законним представником особи додатково подаються: документ, що посвідчує особу законного представника; документ, що підтверджує повноваження особи як законного представника, крім випадків, коли законними представниками є батьки (усиновлювачі). Зняття з реєстрації місця проживання особи за заявою законного представника здійснюється за згодою інших законних представників.{ Стаття 7 в редакції Закону N 5088-VI ( 5088-17 ) від 05.07.2012 } { Статтю 8 виключено на підставі Закону N 5492-VI ( 5492-17 ) від 20.11.2012 } { Статтю 9 виключено на підставі Закону N 5492-VI ( 5492-17 ) від 20.11.2012 } а так же Стаття 5. Обов'язки нотаріуса Нотаріус зобов'язаний: здійснювати свої професійні обов'язки відповідно до цього Закону і принесеної присяги, дотримуватися правил професійної етики ( z1730-13 ); { Абзац другий статті 5 із змінами, внесеними згідно із Законом N 5208-VI ( 5208-17 ) від 06.09.2012 } сприяти громадянам, підприємствам, установам і організаціям у здійсненні їх прав та захисті законних інтересів, роз'яснювати права і обов'язки, попереджати про наслідки вчинюваних нотаріальних дій для того, щоб юридична необізнаність не могла бути використана їм на шкоду; зберігати в таємниці відомості, одержані ним у зв'язку з вчиненням нотаріальних дій; відмовити у вчиненні нотаріальної дії в разі її невідповідності законодавству України або міжнародним договорам; вести нотаріальне діловодство та архів нотаріуса відповідно до встановлених правил; { Статтю 5 доповнено абзацом шостим згідно із Законом N 614-VI ( 614-17 ) від 01.10.2008 } дбайливо ставитися до документів нотаріального діловодства та архіву нотаріуса, не допускати їх пошкодження чи знищення; { Статтю 5 доповнено абзацом сьомим згідно із Законом N 614-VI ( 614-17 ) від 01.10.2008 } надавати документи, інформацію і пояснення на вимогу Міністерства юстиції України, Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, головних управлінь юстиції в областях, містах Києві та Севастополі при здійсненні ними повноважень щодо контролю за організацією діяльності та виконанням нотаріусами правил нотаріального діловодства; { Статтю 5 доповнено абзацом восьмим згідно із Законом N 614-VI ( 614-17 ) від 01.10.2008 } постійно підвищувати свій професійний рівень, а у випадках, передбачених пунктом 3 частини першої статті 29-1 цього Закону, проходити підвищення кваліфікації; { Статтю 5 доповнено абзацом дев'ятим згідно із Законом N 614-VI ( 614-17 ) від 01.10.2008 } виконувати інші обов'язки, передбачені законом. { Статтю 5 доповнено абзацом десятим згідно із Законом N 614-VI ( 614-17 ) від 01.10.2008 }

Вот..ГПО и там укажут идите и обратитесь в суд...но..если действительно кидалово, то как правило там не один эпизод..Улавливаете мысль? Из предыстории 1) Договор купли-продажи с обязательства сторон; 2) Фигурант не проживает; 3) Регистрация не даёт права собственности и распоряжения, милиция против покупателя тот же отказ ГПО причина. 4) Жилищный акт даёт доказ что фигурант исполнил право свободного передвижения, а теперь бы ему (ей) исполнить обязательству которое исходит из договора

Моё видение ситуации таково: п.1 1) составить жилищный акт о не проживании фигуранта с заверением в местной жилищной; 2) письменно уведомить фигуранта и дать сроки для ответа о исполнении нею обязательств которые не исполнены и о последствиях неисполнения; 3) всёж упредить о ситуации (просто настаиваю) миграционный отдел с приложением копии договора К-П; ---------------- п.2 В дополнение к обострению.. 1) обратиться в ОВД с заявлением по 190 кку , нормально смотивировать то дело. 2) дождаться ответа а) если в действительности продавец с "подвигами" то займуться. б) продавец напишет обьяснение и изложит что будет делать дальше; 3) после списания дела с ОВД (ГПО причина) взять постановление и с уже полученными документами от действий описанных в п.п.1,2 итить с суд и либо в судебном порядке признать утратившей право пользования жилым помещением, либо требовать возврат денег и аннулировать сделку. Обязал бы если есть сервитут , а если есть доказательства передачи денег сторонами в счёт покупки (продажи) то тут совсем другое.

В данном деле любой метод хорош, тем паче на момент суда будет база "про несогласие" с таким ходом событий. И...попередити про ймовирний злочин у прави люба людина... Главное не забыть в оспаривании договора купли продажи о судьбе денег и имуществе.. Так же можно (если уж определились что это развод и кидалово) то можно заяву в милицию в ходе добавить что требовалась доп.сумма. Данное действие выявит истинное лицо продавца и даст (отпишутся на ГПО ) повод на обращение в суд. Но... Покупатель истинно попал если занижена сумма, нет засвидетельствования передачи денег..или оформлено дарением. Моё видение ситуации таково: п.1 1) составить жилищный акт о не проживании фигуранта с заверением в местной жилищной; 2) письменно уведомить фигуранта и дать сроки для ответа о исполнении нею обязательств которые не исполнены и о последствиях неисполнения; 3) всёж упредить о ситуации (просто настаиваю) миграционный отдел с приложением копии договора К-П; ---------------- п.2 В дополнение к обострению.. 1) обратиться в ОВД с заявлением по 190 кку , нормально смотивировать то дело. 2) дождаться ответа а) если в действительности продавец с "подвигами" то займуться. б) продавец напишет обьяснение и изложит что будет делать дальше; 3) после списания дела с ОВД (ГПО причина) взять постановление и с уже полученными документами от действий описанных в п.п.1,2 итить с суд и либо в судебном порядке признать утратившей право пользования жилым помещением, либо требовать возврат денег и аннулировать сделку.

Так...у нас когда родился мелкий, то несли право устанавливающие документы и регистрировали. Да есть чуток практики с 98 года в риэлторской конторе. Я ж повторяю, сервитута нет, квартира продана, компенсационный кошт передан. Неисполнение договорных обязательств, недолики помешкання и многое другое.. заявления самого прописанного лица; либо запроса органа регистрации по новому месту жительства лица (в случае, если прописанное лицо выехало в другое место жительства и решило там зарегистрироваться); либо решения суда. Так, в случае, если принудительно выселяется прописанное лицо, не являющееся собственником жилья, необходимо решение суда о лишении права пользования жильем (или решение суда о признании лица безвестно отсутствующим); либо свидетельства о смерти.

Ребенок регистрируется вместе с матерью...на основании предоставленного права собственности, ежели право собственности перешло другому лицу и чтобы не было потом недоразумения (сердобольные люди), то нужно уведомить об имеющихся обстоятельствах регистратора и приложить копию договора купли продажи. Эффект будет. Судя по изложенному от топикстартера то фигурант не проживает в квартире на данный момент, но не желает сниматься с регистрации. Да, признать утратившей право пользования и на основании данного обязать снять с регистрации. К выселению миграционная служба не имеет не какого отношения, ежели что то есть мной любимая горячё и очень ВДВС

Вот..судом принята "До Бабушкінського районного суду заява про скасування рішення третейського суду та сукупні вимоги оновлено" , когда рассмотрение пока неизвестно, нужно ехать в Днепр. И дополнительно ходатайствовать об освобождении кредитного имущества из под ареста и фактичной конфискации...

Ну зачем же так пугать человека ? Сервитута здесь нет. Можно в судебном порядке признать утратившей право пользования жилым помещением. На другое жильё ей (прежней владелице) были предоставлены деньги от продажи этого жилья. Основание : переход права собственности (добровольное отчуждение, продажа). а так да, неприятности выше среднего В договоре купли-продажи истинная цена проставлена? Расчет с владелицей нал или безнал ? Нотариус в договоре подтверждает передачу денег от покупателя (Вас) продавцу ? Ваше право собственности зарегистрировано ? Проживает прежняя владелица где на данный момент (общежитие, съёмное жильё, у мамы-папы, у мужа) ? По поводу: Не сможет если Вы своевременно уведомите отдел Державної міграційної служби України о ваших обстоятельствах и возможном мошенничестве со стороны третьих лиц. Бывшая владелица не уведомляла Вас о расторжении сделки в связи с изменившимися обстоятельствами? Не где жить и регистрация прежней владелицы это чуток разные вещи в Вашем случае.