if so girl

Вот и ко мне беда пришла. КК квартиру перерегистрировали. 15 02 15 мною подан иск о разделе обязательств и недвижимости м/у мной и бывшем супругом ( по кредиту Укрсиба) 15 05 15 в обеспечение иска судом наложен арест пока истребовали документы у банка с КК ( определить суму долга );суд еще идет), в сентябре КК квартиру перерегистрировали.

спасибо.зайду

не видела такого

банку писала не одноразово- відповідає укрсиббанк за адресою кк -вул .Іллінська.8- пише єрундень всяку. написала ще в нбу-посприяти в наданн і відповіді належним відділенням чи головним у м.харків. ще прийшла відповідь з мінюста -читаєш начало. забуваєш кінець -без толку

1.на следующее заседание пишу заявление-свое видение расчетов. можно ли в конце добавить При вирішенні спору прошу застосувати позовну давність" .?(напевно можна) 2.ні. банк нічого достроково не вимагав, мовчки здав кк. 3.судом прийнята ухвала про витребування доказів,утому числі "кредитної справи"- але.як зазначив банк,"кредитну справу передано в межах договору факторингу до кк" .тому мабуть буду звертатися вдруге. 4. дочекаюсь документів -хочу продивитьсь усі додатки до факторингу 5.можна і дітей спитати адже -все для них й робиться. але же якнайкраще ?так щоб позов запустити з найменшими затратами часу і досягнути мети? 6.на скільки реально зняти арешт виконавчої служби? 7.витя г з реєстру узяла : є тіільки заборона відчуження банка. але у знайомого нотаріуса заглянули у реєстр - є обтяження з боку кк та арешт виконавчої служби.

Та какие там еще решения высших инстанций))) Это основы гражданского права) Спасибо.мне непонятно и неприятно Ваше раздражение .у меня достаточно экономических знаний и отсутствуют юридические.поэтому прошу помощи на форуме. скан акта идентичен акту,который находится в моем деле.но присутствует и додаток № 1 к договору факторинга .в котором выражена сума в гривневом еквиваленте на дату подписания договора факторинга ..нет подписей и печатей И ПОРУЧИТЕЛЬ УКАЗАН ДРУГОЙ-фамилия .код -все не то .то есть банк на дату подписания договора факторинга посчитал тело и проценты до конца действия валютного договора,перевел в гривны и передал кк так как уккнет валютной лицензии. Вы хотите сказать,что тыча в нос судье Глава 5 Раздела I ГПК Украины.и суд ,видя такой акт и такой додаток № 1 напишет в решении ,что это не есть доказательство перехода прав уступки? и дело закрыто? и кк дальше судиться не пойдет? я хотел бы видеть решение не первой инстанции на эту тему. (дорошал выкладывал выше свое решение справа № 2-107/12.в апеляции все завернулось) Далее, если кредит валютный, как можно вести учет в валюте и получать платежи в валюте при условии, что отсутвует валютная лицензия? очень правильно заметили. но например в своих декларациях по прибыли кк отражает доходы от курсовой разницы .хотя не думаю что кк все свои уступленные права периодически пересчитывает и все относит на доходы. ну еще конечно присутствует договор комисии кк с укрсибом я обращала внимания суда на акт "з якого не вбачається, що саме в рамках договору факторингу № від 12.05. 2011 року та переліку первинних документів в нього увійшов кредитний договир. укладений між АКІБ Укрсиббанк, та кк " пока никакой реакции поэтому и хотела бы видеть какое то завершение дела.а НЕ ПОСТУПАТЕЛЬНО-ВРАЩАТЕЛЬНЫЕ ДВИЖЕНИЯ ПО ВСЕМ ИНСТАНЦИЯМ И ВОЗВРАТЫ НА КРУГИ СВОЯ спасибо.буду писать Заявление об окончании доверенности как Вы считаете не написать ли заявление о фальшивости этого додатка № 1 и просить осмотреть оригинал?

да -процесуально одне не перешкоджає іншому.НО ипотека -укрсиббанк. долг по договору факторинга и договору уступки прав требования по договорам ипотеки уступлен кк. а исп лист выписан по решению суда с укрсоцбанком(муж-поручитель) . то есть есть обтяження всех трех субэктов. мною подан иск о разделе долга перед укрсибом.пока на стадии истребования документов у кк и банка.в соответствующей ветке я писала.если можно повторюсь Судом дважды направлены соответствующие ухвалы. Банк прислал лишь копию кредитного договора и заявку на выдачу наличных.кк не дал ничего пока.в деле лежит не полная копия договора факторинга.додаток 1 без подписей- там сумма прав вимог выражена в грн. 1.Правильно ли просить суд о назначении експертизы всех наявных документов в деле (для определения суммы)(моих квитанций,договора.графика ит.д?) 2.Если нет документов от кк,то кк не может подвердить отримання своего права вимоги ? 3.на момент заключения ипотечного договора -2006 в квартире проживали и зарегистрированы двое несовершенолетних детей(дети ужевыросли.но отметка в паспорте о регистрации-2004 г),згоды органу опеки небыло,взять справку из жека-не проблема.Стоит ли подавать иск о недействительности договора ипотеки параллельно?есть же решение вссу от 01.07.2015 . 4.стоит ли подать заявление о сроке давности?( не знаю как правильно звучит ) договор факторинга от 11 06 2012.кк в суд неподавал.только звонки и письма с проханням выселиться добровольно и заплатить им кучу денег в дол.после11.06 .2012 не зная о договоре факторинга уплачено банку(внесено на счет указанный в кредитном договоре) пару тысяч дол. Согласно додатка1 к договору факторинга ,если кк якобы получил права вимоги в гривневому еквиваленте. то кк имел право предявлять вымоги до 11.06.2015? сроки предявления иска пропущены? с кк пару раз говорили по телефону и написано письмо в их адрес- если имеет местодогворфакторинга - пришлитедокументы.если нет то все дейстивия кк неправомочны.кк ничего не прислал. на сколько вообще реально доказать факт не перехода прав уступки у кк?будет ли это основанием припинення ипотеки? есть ли решения верховного суда на эту тему? ни банк ни кк на сегодняшнюю дату не дали толком ничего .хочу просить суд о назначении експертизы имеющихся документов- кредитный договор.график .где только указаны сроки оплаты тела кредита и квитанции об оплате. иначе никак не разобраться. пока разбираюсь с укрсибом и кк и еще и исполнит лист. хотела закончить один процесс а потом заняться другим. извините что темы переплелись.

хорошо.а что из этого всего следует? документов .подтверждающих переход права требования нет и что ? есть решения высшей инстанции на эту тему?если есть напишите пожалуйста.ситуация у меня очень схожа.

очень интересное общение у ВАс получилось .а что значит "перечень переданных прав. Где расшифровка по моему клиенту?"-это додаток №1 к договору факторинга? мне тоже акт показали без идентифицирования.,а додаток 1 .где должна быть указана сумма права уступки-без подписи банка и кк. как ВЫ думаете.нужно ли написать заявление о фальшивости копии такого додатка и попросить оригинал? мне нбу прислал ответ-нет никаких лицензий у кк и второе письмо есть от нбу - там ссылка на декрет.что расчеты в валюте не имеет право кк проводить. в додатке к свидетельству финансовой установы -вид дияльности- надання финансовых послуг. мне сегодня укрборг очередное письмо прислал - прощают половину.причем суму не указали. еще такой вопрос у меня. срок доверенности у представителя кк - до 01.06.2015 .а он в июле один раз пришел на заседание.и второй раз написал заяву о переносе слушания.есть у кого-то образец заявления в суд о том что полномочия у представителя кк были и все вышли. спасибо. Может кто-то из форума ходил по таким кругам ада и сталкивался с таким.(квартиру им не отдам и рисованные суммы платить не собираюсь)

спасибо большое.почитаю обязательно.дело в том ,что на квартире еще есть обтяження(ипотека) я сейчас с ней разбираюсь.хотела по порядку-сначала одно снимать в суде .потом заняться исп.службой

Добрый день! прошу совета у всех.есть решение суда( укрсоцбанк) - стягнути солидарно с заемщика и поручителя суму в грн.согласно исполнительного листа от 2104.2011 в адрес поручителя наложен арестнавсеневизначенемайно- то есть в реестре висит арест на квартирупоручителя.26.12.2013 принятя постанова про повернення виконавчогодокумента стягувачеви .согласно постанови виконавчий документ може буди повторно предявлений для виконання в строк до 26.12.2014. в феврале 2015 г. я беседовала с исполнителем - он посмотрел у себяв реестре и сказал что такого исплиста у них вработе нет. а снять арест я могу только в суде.скажите возможно ли снятьтакой арест?извинитеклавиатураполомана

Добрый день всем! Прошу совета у форума. Мною подан иск в 2015 про раздел долга между мной и мужем по кредитному договору с Укрсибом (третья сторона-банк),споживчий кредит , ипотека с 2006 г. Пришел кк-якобы банк по договору факторинга уступил права вимоги. мною заявлено клопотання об истребовании документов у Банка и КК.Судом дважды направлены соответствующие ухвалы. Банк прислал лишь копию кредитного договора и заявку на выдачу наличных.кк не дал ничего пока.в деле лежит не полная копия договора факторинга.додаток 1 без подписей- там сумма прав вимог выражена в грн. 1.Правильно ли просить суд о назначении експертизы всех наявных документов в деле (для определения суммы)(моих квитанций,договора.графика ит.д?) 2.Если нет документов от кк,то кк не может подвердить отримання своего права вимоги ? 3.на момент заключения ипотечного договора -2006 в квартире проживали и зарегистрированы двое несовершенолетних детей(дети ужевыросли.но отметка в паспорте о регистрации-2004 г),згоды органу опеки небыло,взять справку из жека-не проблема.Стоит ли подавать иск о недействительности договора ипотеки параллельно?есть же решение вссу от 01.07.2015 . 4.стоит ли подать заявление о сроке давности?( не знаю как правильно звучит ) договор факторинга от 11 06 2012.кк в суд неподавал.только звонки и письма с проханням выселиться добровольно и заплатить им кучу денег в дол.после11.06 .2012 не зная о договоре факторинга уплачено банку(внесено на счет указанный в кредитном договоре) пару тысяч дол. Согласно додатка1 к договору факторинга ,если кк якобы получил права вимоги в гривневому еквиваленте. то кк имел право предявлять вымоги до 11.06.2015? с кк пару раз говорили по телефону и написано письмо в их адрес- если имеет местодогворфакторинга - пришлитедокументы.если нет то все дейстивия кк неправомочны.кк ничего не прислал. спасибо

извините

Еще вопрос.Пришло письмо из банка : Ваши реквизиты для уплаты- прежние.Задала вопрос КК .На что получен ответ:для плательщиков,которые не знают,что долг продан,оставлены старые реквизиты в банке в дол.(договор комисии) То есть Боржник ,должен платить КК в грн.,а платит в доларах.Я считаю присутствует обман.Если КК озвучил данный факт,то я имею право требовать реквизиты для оплаты в грн.и получатель должен быть КК .Должна бытьеще нормативная база по оформлению платежных документов

спасибо.Анализируя общение с КК я сделала вывод, что цель КК - забрать квартиру а не деньги

спасибо

Значит точку должна поставить експертиза

Значит если даже КК приволок бумажулю в грн ,значит сума была в грн.? Можно в суде настаивать что КК показывает суму вимоги по договору факторингу в грн. А потом через 3 года она превращается в доллары .Пускай КК обоснует свои галлюцинации .Пока его обоснования - расчет по банковскому алгоритму

Что значит не воспринимают?

и Еще .На суд КК предоставил якобы расчет задолженности.Я сначала испугалась.Потом поняла что расчет представляет собой банковскуюраспечатку начисления и погашения кредита с самого начала договора.А КК должен дать такой документ: получено от Банка ,дата____права грошовой вимоги на суму___,уплачено___дата__,сума____ остаток____: есть еще стандарты бухучета -учет задолженности и прочее

Значит подтвердите или опровергните. есть акт,в нем сумма- в грн. После заключения договора факторинга .Боржник еще заплатил на счет Банка суммы в дол. От суммы в акте отнимаем гривневый еквивалент уплаченных дол и получаем окончательную сумму долга. А то что пишет КК в своих письмах и указывает доллары - не имеет права Так?

Не совсем поняла Теоретически не банк может приобрести право требование по валютному кредитному договору, но вот что-то потребовать нет.То есть валюту КК требоватьнеимеетправо?А можноссылку н постановления Пленума.И спасибоВАм

Я конечно первый раз в суде,но каждый раз выхожу как из бани.всем сочувствую

вопрос еще: как так выходит что у меня ипотекодержатель КК и заборона по кред договору Банком не снята ? Сама у нотариуса смотрела КК мне предлагал сходить с ним в Банк,написать заявление на возврат правоустанавливающих документов ,отдать документы ему ,а он -КК пойдет к тому нотариусу,который накладывал обременение от имени Банка и снимет его.Что это? Я считаю что это какой то обман