if so girl

После первого заседания КК включали робот:"АХТУНГ!в ваших действиях усматривается злочин" На сегодня робот вещает "АХТУНГ! уникальное предложение и беспрецендентные условия погашения кредита" Согласно отчетности за апрель в КК работаю 6 чел,в т.ч. 5 женщин и 1 мужчина - гл.бухгалтер. ШАлай и Вишневська-директрисы и 3 женщины- "психологи-сюристы" .Представитель в суде в штате не числится ,работает по договору цивильно правовому у СПД,осн. вид деятельности которого - надання тел.послуг. если кому интересно

хорошо.спасибо.А обременение висит от обоих на одну и ту же квартиру

пишу на всякий случай,вдруг ответы пригодятся. Только ГУ ДФС как правило дает общие разяснения , на проверку они врядли выйдут

После следующего заседания отпишусь.Пишузапросы в нбу (наличие валютной лицензии у КК),Нацфинкомитет(имели ли право продавать задолженность физлица). Минюсту(что по их мнению является доказательством приобретения прав собственности).ГУ ДФС Украини и ГУ ДФС по месту регистрации КК

спасибо.ВЫ имеете в ввиду настоять в ввиде ходатайства ,чтобы Банк принял участие?У меня есть подозрения,что Банк задолженность списал,а у КК не достаточных документов на прибретение прав требования ( сует мутные копии ,без подписей,сума необоснованная ).Тогда куда денется долг?И кто снимет обременение с квартиры?А как нотариус не видя акта передачи прав требования накладывает обременение?У меня договор ипотеки-1шт.Банк наложил свое обремение ,а в обременении,наложенное КК звучат 2 договора ( реестр обтяжень).Как это?

по рекомендации адвоката,поговорила с суд експертами ,вроде толковые ребята

спасибо.а жаль и ответ НБУ подоспел "не выдавали никаких лицензий"

Уважаемые друзья! А какова практика судов на сегодня по поводу наличия индивидуальных лицензий у Банка?Стоит ли муссировать эту тему ?

а.Это что я обоим должна? Как выдумаете,задать такой вопрос в суде по поводу двойного обременения или самой пойти в банк? В суде банк молчит - написал заяву рассматривать дело без его участия,а КК дал 3 ст договора и щеки надувает

Переговоры вела: жодного документа( 3 ст неповного договору, розрахунок згідно алгоритму банку з початку дії договору ), вимагають тільке одне: вы должны,выселяйтесь из квартиры ,сделайте оценку у нас.С 2012 г. дата договора факторинга - в суд КК не обращались.Это что нормальные люди ?

обременение висит и банка и КК

У меня есть письмо Укрсиба (адрес банка ,странное дело ,совпадает с адресом Кей -Ильинская,8) - долг продан по договору факторинга,реквизиты для о платы-прежние.Т. е. реквизиты - поточний рахунок,з якого здійснюється погашення боргу -БАНКОВСКИЙ в дол..Есть ли это письмо основанием для установления нарушений расчетов по кредиторской задолженности?

После первого заседания коллекторы стали наяривать по телефону с удвоенной силой -это им плохо стало ОТ ЧЕГОТО?

Правильно ли я понимаю: долг продан коллекторам,значит банку не должна.Тогда иду в банк,пишу заявление о выдаче мне правоустанавл.документов. А обременение наложенное банком по кред. договору нотариус снимет?(в реестре висит обременение и колектора и банка) Спасибо

Вопрос,доверенность представителя колекторов должна быть нотариально заверенной ?представлять интересы в суде?)

Я уже в суде..кей-третья сторона (Вам дадут возможность загасить текущую задолженность, образовавшуюся с момента просрочки кредитора (худший вариант).-это как?И как в таком случае зафиксировать отказ принять валюту?

Как же так -( по поводу платы ).Сделано банком умышленно: если платить по тем же реквизитам -то вносится валюта на счет открытый для погашения кредита в банке.А колектур купил права вимоги - и гасить надо ему в гривнах .Он же не банк -закон о банках не для него и валютной лицензии у него нет.Парируйте

у меня и договор факторинга и договор цессии. и в реестре висят запреты и банка и фактора.

Спасибо. консультация такая есть,математика и еще ошибки найдены, специалист найден. Завтра 1 заседание.

Хочу погасить долг( кредитный договор в валюте- 2006г.,продан якобы УКрсибом Кей колекту ) Кей колект дал 3 стр договора и распечатку долга.В распечатке- после заключения договора факторинга- насчитаны просроченные проценты .Сделала расчет по графику согласно договора,сопоставила,присутствует разница. На суде хочу заявить про необходимость експертизы .Думаю что расчет долга нужно делать до и после продажи по договору факторинга (Банки меет право начислять проценты ,а Фактор - только должен требовать грн. ,указанные в акте приема-передачи). А если Банк скажет,что продал долг,а Фактор не доведет сумму долга (додаток №1к договору пустой ,только фамилия и номер договора )чтоделать?кому платить?(ЦЕЛЬ- снять все обременения с квартиры) Друзья,что делать?

Добрый день! Можно задать вопрос,в частности doroshal.В решении,которое вы выложили (справа № 2-107/12 Провадження № 2/727/108/14 есть абзац:" ТОВ Кей Колект не довів суду, що було отримало право вимоги за кредитними договорами, укладеними між ОСОБА_1 та ПАТ «Укрсиббанк», а наразі стверджує як би і була доведена ця сума, то ТОВ «Кей-Колект» міг би ставити питання про повернення тільки суми, за якою був придбаний кредит, згідно додатку 1 до Договору-факторингу №1 (а.с 25- 98 т.4), оскільки згідно п.1-2 обсяг (сума) Прав Вимоги станом на дату укладання цього договору визначений в Додатку 1 цього договору (а.с. 16-24 т.4) та згідно п.1 - 3 винагорода фактора за фінансування Клієнта відповідного до цього договору полягає у дискотуванні суми боргу, що складають предмет Прав Вимоги. Винагорода вважається отриманою фактором у момент сплати фактором суми фінансування. Але до заяви не додані підтверджуючі документи про сплату фактором суми фінансування, згідно додатку 1 в сумі 567 268 700,00грн. Акт прийому - передачі прав вимоги теж в оригіналі не додано". Правильно ли я понимаю? Фактор (Кей Колект) имеет право требовать только сумму,указанную в акте приема-передачи ,в валюте договора,переведенную в гривны по курсу на дату договора факторинга (и акта).После этой даты фактор не должен увеличивать суму(ни на сумму процентов ,никак вообще).В решении ссылка на условия договора .Можно ли добавить соответствующие ст.ЦПК и какие?Спасибо.