monterey99

Люди добрые,хочу чтобы ситуация была понятна до конца.В решении http://reyestr.court...Review/45349933 указано на то,что если договором предусмотрено (такие стандартные договора у Укрсоца),что его срок действия заканчивается (спливає) в связи с невыполнением заемщиком обязательств по кредиту ( а в даном случае уплаты очередного платежа) в установленный срок,то суд считает,что срок исполнения обязательства изменился и срок исковой давности в целом по кредиту считатся с момента наступления такой неуплаты.Причём суду в даном случае не нужно дополнительно требование о досрочном погашения кредита,так как в договоре это и так предусмотрено. В решении http://reyestr.court...Review/50859825 указано о том,что требование о досрочном погашения наоборот необходимо,и если его нет,то срок исполнения обязательства не поменялся,а значит срок исковой давности наступает по каждому отдельному кредитному платежу.В даном случае суд сослался на решение ВСУ по кредиту ПУМБА,хотя у ПУМБа в кредитных договорах таких условийусловий как у Укрсоца нет. Как я понимаю,вопрос заключается в том, соответствует ли букве закона такое условие в догововорах Укрсоца (может ли наступить изменение исполнения обязательства без требования кредитора).Хотя опять же как на меня, то ст.6 ЦК говорит что как стороны договорились так и должно быть.

Есть два противоречащих друг другу решения ВССУ по Укрсоцу.Что думаете? http://reyestr.court...Review/50859825 и http://reyestr.court...Review/45349933

Хочу увести ипотеку из запрета.Бралась в ипотеку первичка.Какие нужны договора?

У меня подписан договор с Укрсоцбанком кредитный и ипотеки имущественных прав на квартиру в жилом доме в 2007 году.Право собственности до сих пор я не оформил,хотя дом сдан в эксплуатацию. Я читал,что ипотека имущественных прав до 2009 года не была предусмотрена законом.Но также написано о том, что срок исковой давности в пределах которого можно было подать иск о недействительности такой ипотеки начинается с момента заключения договора ипотеки,тойсь фактически в 2010 году он закончился.Я с 2009 по 2014 год находился под стражей в СИЗО ( не отбывал наказание). Приговора нет.Может Вы знаете как правильно сделать- подавать сразу с иском ходатайство о восстановлении сроков исковой давности или в процессе суда на основании моих документов о содержании под стражей доказывать о том что исковая давность была остановлена? 2.Сможет ли в случае положительного решения для меня суд в своём решении наложить арест на эти имущественные права? 3.В ипотечном договоре есть оговорка о третейским суде.Могу ли я судиться на общих основаниях?

Подскажите пожалуйста по вопросу признания договора ипотеки имущественных прав не действительным.