Igor Yasinskiy

а как это работает? Вот, к примеру, по постановлению 662 всё по судебным решениям внесено https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/662-2014-п#Text

Решение опубліковано в реестре уже несколько дней, а на сайте "рады" никаких изменений по данному Постановлению

В админ суд подан иск на признание действий противоправными и отмене постановлений частного исполнителя, с иском подано заявление об обеспечении иска путём приостановления взысканий в исполнительном производстве №.... Признание противоправным и отмена постановления исполнителя о взыскании средств с з/п, стипендии, пенсии идёт одним из требований иска, но судья выносит определение об отказе обеспечения мотивируя тем, что не допускается обеспечение иска путём приостановки решения субъекта власных полномочий, если оно не есть предметом оспаривания: "Відповідно до заявленої в позовній заяві вимоги, позивач просить зупинити виконання за виконавчим документом - виконавчим написом нотаріуса №ХХвід ХХ, що вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ХХ., що не є предметом оскарження у цій справі." Хотя в заявленнии об обеспечении было: "Зупинити стягнення у Виконавчому провадженні № ХХ до набрання рішення законної сили" Получается, что судья кинул на судебный сбор... Есть ли законные основания, вновь не оплачивая судебный сбор, подавать повторное заявление об обеспечении или же оспаривать в апелляционном суде?

Да зачем вам какие-то"другие моменты"? Звонарей и писарей просто игнорируйте либо посылайте на детородный орган! Если они и подадут когда либо в суд на взыскание, то это их личная проблема, пусть себе оплачивают судебный сбор и т.д., если получат положительное решение, то пусть себе линяют ещё на исполнительный сбор... Взыскать что либо с вас они не смогут... и ИП со временем попросту закроют, а вы в конце отчётного года можете и сами написать исполнителю, мол закрывай это никчемное производство))) Don't worry, be happy

а может и на судью накатать жалобу ибо решение мутное.. да и дедок адвокат, тоже мутноватый... он с самого начала взял денег, но херил дело. потом тесть ему пригрозил, что напишет жалобу в адвокатскую коллегию и он типо начал работать

так и я о том же

в личку не пропустило.. отправил на мыло

так и никто не понимает "сакрального смысла".. возможно это всё лишь бы "поднасрать"... всех тонкостей изначаьной семейной ссоры я не знаю... но факт того, что не общались вовсе налицо, даже ещё при жизни бабушки...

могу в личку, если она открыта на форуме дать линк на реестр

честно не знаю даже.. говорили, что оценку делали.. 30к гривен, правда где и как ее делали не знаю. Я топик открыл, чтоб какой то совет тестю (племянник усопшего) дать.. стоит ли вообще овчинка выделки. по сути для других этот участок не может иметь особой ценности ибо его можно оградить со двора и доступ будет лишь через воздух, либо с обратной стороны ч-з смежные участки соседей, либо также ч-з смежные участки сзади вскарапкиваться по обрыву.. обустраивать там заезд обойдется очень дорого и не факт, что соседи дадут добро на это

она находится в Москве, контактов нету, тесть (племянник) её видел раза 2 в жизни... её мать контактов не даёт... им (матери наследницы и их представителю) было предложено решить вопрос полюбовно и без волокиты за 1К долларов... но увы

та о данном племяннике (он же тесть(мой) он же и подававший нотариусу заявление на вступление в наследство) и велась изначальная речь.. а "карты спутала" не сама дочь ибо ей по сути нафиг это не надо, давным давно она проживает в Москве, а её "мелочная" (в подробности вдаваться лишнее) мать..

ещё к вам вопрос: может имеет смысл помимо апелляции от гражданской жены, ещё подать иск от имени племянника по 1259? думаю, что доказательства содержания предоставить не трудно, предоставив те же выписки о доходах, копии трудовых, квитанции за комун. услуги и т.д., показания соседей.. или я вас не правильно понял?

если я пишу, что больше нет значит нет.. Покойный 2 или 3 года назад ушел на пенсию, до этого многие годы был безработным и был на содержании у гражданской жены и племянника, который практически еженедельно приезжал/ет на выходные... Родители умерли, бабушки/дедушки ещё раньше... Родная сестра усопшего также давно умерла. У его дочери нет детей... Из родственников остались лишь дочь и племянник (более дальних типо внучатых племянников во внимание не берем). Умирать никто не собирался и не единожды предлагал своему племяннику переписать на него имущество, но случилось то, что случилось.. Изначально заявление на вступление в наследство подавал племянник усопшего, других претендентов, кроме дочери не было и быть не могло. Гражданская жена сама по себе ни на что не претендует и действует исключительно по просьбе и в интересах племянника усопшего... ещё не подавали, решение первой инстанции пока не получено, несколько дней назад опубликовано в реестре