[Заем в "Манивео" и особенности договора]

1 час назад, lostbezreklam сказал:

допустим,возьмем  последнее дело из Вашей практики с мфо (моневео),как Вы доказывали и что говорили в суде?

Как обычно, майку порвал и судье " ваша честь, мамой клянусь, да..." 

На эту тему анекдот.

Учитель в грузинской школе обращается к ученику:

- Гоги, докажи теорему Пифагора

Ученик учителю:

- Учитель, мамой клянусь, да...

[Чат]

6 минут назад, ais сказал:

Вот интересно, если ВССУ получили кассационную жалобу 08.12, согласно почтового уведомления, то это значит успел или нет? Но полюбому зависание на долго, наверно.

ПС. А вообще не пойму: куда они передают дела - сами себе что ли?

Как будет никто не знает даже судьи и работники ВСУ. 

[Заем в "Манивео" и особенности договора]

1 час назад, lostbezreklam сказал:

что говорите в суде... может кто то описать в двух словах хотя бы **основу,азы** что говорить судье,эелементарный вопрос задаю,

Судье нужно говорить "ваша честь".

[виконавче провадження]

В 05.12.2017 в 21:43, miagal сказал:

Есть решение суда по стягненню боргу (услуги ЖЭК), вступившее в силу. Боржник понемногу добровольно выполняет решение суда и выплачивает по 100, 200, 500 грн. по мере возможности на счет ЖЭКа (стягувача). Сегодня случайно узнали об открытии виконавчого провадження (примусове виконання). Как  доказать, что решение суда выполняются добровольно и устранить запись в реестре должников? 

Предоставьте документы подтверждающие оплату. Просите суд изменить способ выполнения решения и установить рассрочку или отсрочку (по ситуации которая у вас сложилась). Применяйте ст. 373 ЦПК. 

[Заем в "Манивео" и особенности договора]

6 часов назад, Bolt сказал:

а теперь в как обычно сливаетесь ударившись..

Я должен был вас до утра развлекать?

[Заем в "Манивео" и особенности договора]

6 часов назад, Bolt сказал:

Это форум и он на нём присутствует... Форум это такая форма общения, когда разные люди находясь в разное время в разных местах, как по месторасположению, так и по времени находятся в разных местах, но ведут общение и создаётся впечатление, что происходит общение одновременно...

Да, интернет вас съел полностью 

[Заем в "Манивео" и особенности договора]

1 минуту назад, Bolt сказал:

Я как то не догоняю, что Вы этим хотите сказать... Вы запрещаете писать в теме, запрещаете разжёвывать и пережёвывать... 

Как это Меркатор не причём, ничего себе, он чего особенный у Вас...))) Ведь это он создал тему фейк по Вашему, хотя Вы пишите упорно, что это я создал и сам её продвигаю...

 

Я никому и ничего не запрещаю. Я говорю о том что тема себя давно изжила. В теме обсуждаются два, три вопроса которые 100 раз обсуждались на протяжении всей темы. Ничего нового, одно и то же с некоторыми вашими лирическими отступлениями в загали о загалях. Обсуждайте, разве я против, но читать смешно 

Меркатора обсуждать не будем. Во первых это приличный человек который делом помог создав в свое время данную тему, которую вы успешно превратили в откровенный флуд, тем самым перевели тему в фейк, а во вторых это просто не прилично обсуждать кого то в его отсутствие.

[Заем в "Манивео" и особенности договора]

6 минут назад, Bolt сказал:

Спасибо за полезное мнение... Это как я понимаю камень в огород Меркатора...

Меркатор ту не при чем. Была потребность и он создал тему. А то  что тема превратилась в фейк не его вина.

Очень помогли вы превратить это в полный фейк. То вы тут троллей ловите которых сами создаете,  то на одни и те же вопросы по 20 раз отвечаете на 40 страницах.

Но сегодня тема давно разжевана , переварена и пережевана и простите высра*на. 

[Заем в "Манивео" и особенности договора]

Ладно, своё мнение насчет фейковой темы я выразил. Развлекайтесь сами с собой дальше.

 

 

[Заем в "Манивео" и особенности договора]

7 часов назад, Bolt сказал:

Тому что Вы пишите сейчас только 4 бестолковое сообщение за сегодня, а я 10-ое...

Вы уже 12 - е такое же бестолковое написали.

[Заем в "Манивео" и особенности договора]

1 минуту назад, Bolt сказал:

Завидуйте молча...

Завидовать чему? 

[Заем в "Манивео" и особенности договора]

14 минут назад, Bolt сказал:

 

 

Да вижу вижу, скучали Вы без меня несколько дней... Да обратил я на Вас внимание, молодец...

Смешно наблюдать как вы унылую тему пытаетесь реанимировать. 

У вас 19 120 сообщений и 19 000 вода и только 120 приблизительно по сути. Вы за последний час создали 10 сообщений и все непонятно о чем. А вы говорите скучали. Скучали, больше никто столько бестолковых сообщений не создает, есть над чем поулыбаться.

Эту тему "Манивео" двигаете как только можно. Да никто не слышал про это манивео. Не есть проблема о чем тут 62 стр. обсуждают одноразовые посетители которым вы упорно раздаете советы. 

Дураку понятно что вы сами создали и сами же отвечаете. Тема фейк и её уже давно пора бы закрыть.

Млять, 63 стр. ни о чем. Фуфло из пустого в порожнее переливается.

"мне позвонили и что с этим делать", "мне прислали и куда это засунуть" и ответы на 25 стр. об одном и том же куда засунуть и что делать.

Сплошной фейк!

[Заем в "Манивео" и особенности договора]

11 минут назад, Bolt сказал:

А он в это время уже ехал на поезде и никак спал...))

Верхом на поезде 

[Заем в "Манивео" и особенности договора]

Та получила она ответ ещё на 60 странице 

21 минуту назад, Bolt сказал:

Я ведь Вам ответил... на 60 странице...

 

[Відвід судді - прошу совета]

В 02.10.2017 в 17:05, Va70l сказал:

     Ухвалой судьи  первой инстанции позовна заява про защиту прав потребителя фин. услуг банка была мне возвращена по п.4 ч.3 ст 121 ЦПК (справа не підсудна цьому суду). Апелляция по ч. 5 ст. 110 ЦПК вернула дело назад. Но, о чудо, автоматическим распределением  справа опять попала к тому же судье))). Можно ли заявить отвод судье, если формально п.1 ч.1 ст.20 и ст. 21 ЦПК на такой случай не распространяется?

Может у кого-то в практике такое случалось? Посоветуйте, пожалуйста.

 

Первая инстанция вернула иск по подсудности. Вы оспорили определение суда и апелляция вернула дело в первую инстанцию. С какой формулировкой апелляция вернула дело?

[Постановление ВСУ по пересмотру о взыскании займа с супругов взятого одним из них без согласия другого]

9 часов назад, ANTIRAID сказал:

Отже, у судовому рішенні, яке є предметом перегляду, та у наданих заявником для порівняння постановах Верховного Суду України не вбачається невідповідності викладеним у цих постановах висновкам щодо застосування статей 61, 65 СК України.

З огляду на зазначене, обставини, які стали підставою для перегляду справи, не підтвердились, у зв’язку із чим відповідно до частини першої статті 3605 ЦПК України в задоволенні заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України необхідно відмовити. 

Керуючись пунктом 4 частини першої статті 355, пунктом 1 частини першої статті 3603, частиною першою статті 3605 ЦПК України, Судова палата у цивільних справах Верховного Суду України

Мотивировка впечатляет, очень "мощно", еле-еле два слова написали ))

[Постановление ВСУ по пересмотру о взыскании займа с супругов взятого одним из них без согласия другого]

8 часов назад, ANTIRAID сказал:

Таким образом становится возможным массовые злоупотребления при разводе и разделе имущества посредством якобы существующих договоров займа. Это то к чему привела предвзятая и незаконная позиция судей ВСУ.

Ну, ещё не привела, но очень может привести )) Считаю, что необходимо разбивать "договоры займа", иначе нам удачи не видать)

[Постановление ВСУ по пересмотру о порядке определения части в совместном имуществе супругов]

Очень даже полезное постановление.

[Помогите!! Скасування постанови ДВ про повернення виконавчого документу стягувачеві через 4 роки]

10 часов назад, у.zaporozhskiy сказал:

По Вашему мнению, взысканное по инн невозможно вернуть?

Путем поворота исполнения внесудебного решения нет.

Необходимо вытребовать из незаконного владения, признать право собственности. Это моё мнение.

[Кредит в ШвидкоГроші, КредитКафе и др.]

В 27.11.2017 в 18:46, Evgen27 сказал:

мусора начинают работать, только когда это их затрагивает. Сколько таких подобных заявлений от граждан пускают на самотёк...

 

 

В 27.11.2017 в 21:24, Bolt сказал:

И так будет с каждым...

В Волгограде и Санкт - Петербурге очень даже может быть. Ролик российский и к Украине отношение не имеет.

[Незаконное выселение и хищение имущества]

2 минуты назад, Vladimir Butakov сказал:

Да вообще-то не это самое интересное в деле, а то, что не к кому обращаться за защитой своих прав..Два типа судов открещиваются от рассмотрения...И оба опираются на "решения "ВСУ...

 

Такое есть, но с этим можно бороться. В данном вопросе важно понимать сам принцип, механизм оспаривания перерегистрации. 

[Автодвойник]

В 26.11.2017 в 09:39, veronyka сказал:

Ну не знаю,какими обходными путями или другими, распил можно поставить на учет. Был случай у моего знакомого, купил почти "нульцевую" ниссан теану, по ген.доверке (ну, "купил"), через год решил её на учет поставить, на себя зарегистрировать, ан нет, тут и сплыл нежданчик с распилом, на тех.осмотре. у него хорошие связи, узнавал у кого только можно, одни сказали, что нереал, другие сказали, что якобы можно, но цену назвали как стоимость 1, 5 машины. Он плюнул и продал так же, можно сказать, отдал в добрые руки по себестимости.

Официальных путей поставить на учет распил закон ещё не предусмотрел 

[Помогите!! Скасування постанови ДВ про повернення виконавчого документу стягувачеві через 4 роки]

21 час назад, у.zaporozhskiy сказал:

 

 

 

Извиняюсь, что влезаю в чужую тему.

Вопрос следующий:

1. Решением суда отменена исполнительную надпись нотариуса.

2. В какой суд обращаться с заявление про поворот виконання в суд общей юрисдикции или в административный суд?

Стаття 380. Порядок вирішення питання про поворот виконання

1. Питання про поворот виконання вирішує суд апеляційної чи касаційної інстанції, якщо, скасувавши рішення, він закриває провадження у справі, залишає позов без розгляду, відмовляє в позові повністю або задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі. 

2. Якщо рішення після його виконання скасовано і справу повернено на новий розгляд, а при новому розгляді справи в позові відмовлено або позовні вимоги задоволено в меншому розмірі, або провадження у справі закрито чи заяву залишено без розгляду, суд, ухвалюючи рішення, повинен зобов'язати позивача повернути відповідачеві безпідставно стягнене з нього за скасованим рішенням. 

3. У разі неможливості повернути майно в рішенні або ухвалі суду передбачається відшкодування вартості цього майна в розмірі грошових коштів, одержаних від його реалізації. 

4. За судовим рішенням про поворот виконання видається виконавчий лист у порядку, встановленому цим Кодексом. 

(Із доповненнями, внесеними згідно із
 Законом України від 17.11.2009 р. N 1720-VI)

Стаття 381. Строк подання заяв про поворот виконання

1. Якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом при новому розгляді справи або судом апеляційної чи касаційної інстанції, заява відповідача про повернення стягненого з нього за скасованим рішенням майна розглядається судом, у якому перебуває справа. Заяву про поворот виконання можна подати у межах позовної давності. 

2. За подання заяви про поворот виконання судовий збір не сплачується. 

3. Суд розглядає заяву про поворот виконання в судовому засіданні з повідомленням сторін і постановляє ухвалу. 
 

Я склоняюсь к судам общей юрисдикции.

Вы не можете в административном суде просить о повороте исполнения суда общей юрисдикции и соответственно на оборот.

Заявление в тот суд исполнение решения которого поворачиваете. Но вы говорите о исполнительной надписи. Исполнительная надпись это внесудебное решение. 

[Незаконное выселение и хищение имущества]

1 час назад, Vladimir Butakov сказал:

Коллекторы говорят, что будут давать взятки регистраторам даже после решений судов о неправомерности регистрации. 

Ну это они погорячились. На всех регистраторов взяток не хватит.

[КЕЙ-КОЛЛЕКТ разбушевался!!!!]

1 минуту назад, Bolt сказал:

Это Вы типа в защиту их пишите... То есть у них только один сотрудник на весь КК... 

Это типа что все крупные специалисты по всей стране одни и те же