Алекc

Конечно это - трагедия , но кардинальный выход есть. ЗаявИте в СБУ. ВК заблокирован в Украине, поэтому "вообщем это манивео" совершают преступление Предъявите при заявлении скрин, у них есть киберспециалисты, и все - конец негодяям Нам тоже скрин, ради интереса, выложите... P.S. Думал никого не волнует, что пишут на той помойке.

В некоторых отделениях Ощадбанка за оформление "Картки киянина" берут 20 грн., оформляя месячную страховку, но в принципе, можно без этих платежей оформить "Картку киянина" в Собесе. А вот еще побор. По пенсионной карте, без комиссии можно снять деньги в любом банкомате. Но проверяя счет Ощадбанковской пенсионной карты, с простым выводом суммы на экран, не в Ощадбанковском банкомате теряешь 3 грн.

Для людей хватает и этого: ..."Сейчас в Украине есть три активно работающих бюро кредитных историй"... А для властей не хватает этого: ..."Створення такого реєстру є умовою подальшої співпраці України з Міжнародним валютним фондом (МВФ) та Європейським Союзом для отримання фінансування"...

Думаю, для банков хорошо, хоть им и сейчас не плохо В тоже время, сложней будет выдавать немереные кредиты "своим", попавшим в реестр с негативной кредитной историей...

Многие знают, что после банкротства банка "Крещатик", "Картки киянина" начал выдавать Ощадбанк. Не только выдавать первоначально, а полностью заменять своими. Это сотни тысяч карточек пенсионерам и др.социально незащищенным слоям населения. Кроме бесплатного проезда на метро эта карточка имеет и функции банковской карты, на которую перечисляют небольшие суммы социальной помощи - гривен 100, обычно несколько раз в год, о чем приходит СМС сообщение. Оказывается эта внутрибанковская услуга (информирование СМС) стоит 3 гривны в месяц, независимо от наличия банковской операции в текущем месяце, подключают ее при выдаче карточки. Итого 36 грн. в год. Уверен 90% владельцев "Картки киянина" не подозревают, что эта услуга платная. Можно, конечно узнать при просмотре счета в интернет бакинге. Много ли пенсионеров им пользуется, тем более для просмотра баланса "Картки киянина"? Все у кого я спрашивал, что эта услуга платная не подозревали (в Крещатике она была бесплатной). Сумма, кажется не очень большая, но "Карток киянина" на данный момент выдано, тысяч 700, и большинство их владельцев не очень богаты...

Бесплатно смотреть свою кредитную историю

Если не понимает - тяжелый случай...

Думаю, просто нравится с нами общаться...

Вот еще, чтобы не повторяться, выдержки: ….. …"Обещают, что доступ к реестру будет обеспечен для банков и для клиентов. Но из соображений безопасности клиент сможет выяснить информацию только о себе, а не о других людях. Предполагается, что ее защитят паролем либо электронной подписью. "Уже в сентябре все банки, в том числе и в стадии ликвидации, должны подать в НБУ информацию о своих должниках. Это повысит надежность банковской системы, защитит интересы вкладчиков", — разъяснила пресс-служба регулятора. Но, очевидно, полноценный реестр возможен только тогда, когда будет принят и вступит в силу готовящийся законопроект Кабмина. ….. ...Сейчас в Украине есть три активно работающих бюро кредитных историй, в которые попадают далеко не все кредиты, и часть банков не имеют доступа ко всем данным. "Неполный реестр — не реестр, — говорит президент Украналитцентра Александр Охрименко. — Также, несмотря на заверения НБУ, реестр не сможет законно работать, пока Рада не внесет изменения в законы о защите персональных данных, позволяющие раскрывать информацию о заемщиках, в законы о банках и банковской деятельности, о финуслугах. … ..... …По мнению финаналитиков, работающий реестр можно создать быстро, но включить в него абсолютно всех, кто хоть раз брал в банке кредит — дело долгое. "Скорее всего, сперва в реестр попадут только кредиты, выданные после его запуска. Загнать туда все старые займы будет тяжело — огромный массив данных, разные системы учета у разных банков. Из-за этого данные придется переносить в базу вручную"... Вся статья здесь: http://www.segodnya.ua/economics/enews/ukraincam-gotovyat-kreditnye-istorii-v-gruppe-riska-te-kto-platil-kredity-ne-vovremya-1055445.html

"адрес только указан г.Киев, и а/с" - совсем странное у Вас письмо Пожалуйста, выложите скан, или фото письма. Видели мы письма от "Примоколект"... Другим указывают адрес, и телефоны, и даже Ф.И.О. "Директора". А у Вас с печатью, и без всего этого, неужели даже без номера и суммы. Что-то здесь не чисто, может они Вас боятся? Если с печатью, да еще и подписью - жесть! Надо платить или прочитать эту тему и темы по ссылкам http://antiraid.com.ua/forum/topic/8986-pomogite-s-maniveo/ http://antiraid.com.ua/forum/topic/8934-zaem-v-maniveo-i-osobennosti-dogovora/ http://antiraid.com.ua/forum/topic/8879-nuzhna-pomosch-moy-kredit-prodan-tov-profit-kapital-chto-delat/?do=findComment&comment=178843

Приветствую! Давненько не общались Чем закончились Ваши злоключения, лучше поделитесь. Все успокоилось? Больше домофоны не вырывают, двери не обкакивают? Только письма в мусорное ведро и по телефону на . . . ? Видите как все просто оказалось

Укажите что Вам не понятно в моем ответе. Так же, что подразумеваете - "а вот письмо пришло"? Какое письмо, заказное, ценное. Вы или кто-то за него расписывались, или оно валялось рядом с почтовым ящиком, или даже в нем? Мало ли чего могут накидать Что в письме, официальный документ, или ксерокопия бумажки, пусть даже с номером или двумя, и другими непонятными цифрами? В Украине прописки давно нет, есть регистрация, которая не обязательно имеет отношение к собственности. Придут незнакомые люди, пусть сестра сразу вызывает полицию. Вы читали эту тему и темы по ссылкам? Похоже нет, т.к. задаете такие вопросы.

Если совсем кратко Никакие коллекторы не имеют право не только описывать имущество, но и заходить в квартиру, никакие их "удостоверения" и другие бумажки ничего не значат, и ничему Вас не обязывают! Вероятность "приезда" весьма мала, но если приехал неизвестно кто и зачем, и пытается попасть в квартиру, вызывайте полицию...

Какое письмо, кто прислал? Прочитать эту тему и темы по ссылкам http://antiraid.com.ua/forum/topic/8986-pomogite-s-maniveo/ http://antiraid.com.ua/forum/topic/8934-zaem-v-maniveo-i-osobennosti-dogovora/ http://antiraid.com.ua/forum/topic/8879-nuzhna-pomosch-moy-kredit-prodan-tov-profit-kapital-chto-delat/?do=findComment&comment=178843

О этом ранее и писАл... Государственные исполнители, которые получили миллионные премии, выписывают доверенности на доступ к своим счетам, что может свидетельствовать о схеме откатов с вознаграждений. Об этом говорится в расследовании программы "Наші гроші з Денисом Бігусом". Журналисты выяснили, что перед тем, как получить многомиллионные премии, сотрудники исполнительной службы синхронно писали доверенности на доступ к их зарплатным счетам на имя малоизвестного им лица. Только после доверенности госисполнители получали свои премии. За попытку избежать разделения денег, лишали работы. Отмечается, что 9 декабря 2016 года, в день подачи заявления на получение вознаграждения, не менее 2 государственных исполнителей одновременно выдали доверенность с правом снятия части средств с их счетов мужчине по имени Николай Лысенко. Документы были выданы в один день на одинаковый, трехмесячный срок, и были заверены у одного и того же нотариуса. Андрей Назаровец просил и получил на счет 14 миллионов гривен вознаграждения за взыскание 71 миллиона гривен долга с государственной "Укрзализныци" в интересах ПУМБа Рината Ахметова и ТАСкомбанка бизнесмена Сергея Тигипко. 14 миллионов гривен премии он заработал только за 2 дня выполнения своих обязанностей. Назаровец уверяет, что вознаграждение получил в полном объеме, а вот факт написания доверенности на имя Лысенко комментировать отказывается. "Я получил всю сумму. Мне пришли все средства нам мой зарплатный счет. Какое-то поручение... я что-то давал, но никто ничего не снимал. Я своими средствами сам пользуюсь. Не имею ни к кому претензий. Я не знаю, когда, что, кому... Со своими людьми я сам разбираюсь, и сам имею право распоряжаться своим имуществом и своими средствами по своему усмотрению. Без комментариев. Я не буду говорить, кто мои доверенные лица. Я могу дать доверенность на жену, брата, на кума, свата. Возможно, это (Лысенко, – ред.) больше, чем знакомый. Без комментариев ", - сказал Назаровец. Другой госисполнитель Максим Борейко претендовал на вознаграждение меньше миллиона. Доверенность он выдал в один день с Назаровцем, однако за неделю, почти одновременно с фактическим получением своего вознаграждения, Борейко через другого нотариуса аннулировал доверенность на имя Лысенко. Вскоре Борейко был уволен из Минюста. "Наші гроші з Денисом Бігусом" отмечают, что это свидетельствует о том, что Борейко отказался делиться своей наградой. Сначала телефону он согласился встретиться с журналистами и поговорить о выплате вознаграждения и доверенность, но вскоре перестал брать трубку. Он лишь отметил, что о Николае Лысенко, которому выдал доверенность, фактически ничего не знал. По данным журналистов, по схеме госисполнители передают наверх 70% премий. В Минюсте существование каких-либо откатов отрицают и призывают журналистов не считать чужие деньги. "Нонсенс! Вы получили средства, чего вы будете отдавать их вверх? Если есть такие просьбы (об откатах – ред.), то есть правоохранительные органы – пусть они этим занимаются", - сказал заместитель министра юстиции Сергей Шкляр. Как известно, норма о том, что госисполнители имеют право на получение 2% вознаграждения от суммы взысканного ими долга, заработала в октябре 2016 года. В проекте постановления Кабмина, регулирующего размер вознаграждения госисполнителям, изначально были ограничения суммы, однако они исчезли из текста накануне принятия правительством. В конце августа 2017 года, после публикации вознаграждений госисполнителям, Кабмин все же установил верхнюю границу "премий" – 308 тысяч гривен в одни руки за одно взыскание. В то же время "Наші гроші з Денисом Бігусом" отмечают, что и на такой сумме можно иметь неплохие откаты. Потому что если для исполнения одного взыскания привлечены несколько государственных исполнителей, то каждый из них может получить по 308 тысяч гривен, а на всех за раз можно распределить те же 2% от суммы взыскания. Как известно, ранее "Украинская правда" сообщала, что всего за два месяца 2017 восемь госисполнителей Министерства юстиции Украины получили вознаграждения более чем на 23 миллиона гривен. http://www.pravda.com.ua/rus/news/2017/09/12/7154880/

Т.к. автор поста зачем-то опубликовал его сразу в двух темах, продолжение и ответы здесь http://antiraid.com.ua/forum/topic/3861-компания-примоколлект-прошу-совета/?page=25

Какой нравится, такой и напишИте, может кто оценит...

Это вопрос? Вы написали, что прочитали указанные темы, видимо не внимательно... В этой теме, так же, подробно ответили на все Ваши вопросы. Считаю дальнейшую дискуссию бесполезной.

При любом раскладе суд больше, чем они не насчитает

Списание долга происходит отнесением его к "безнадежным" Физически, нет никакого долга, уже выплачен - "пару месяцев делал пролонгацию"...

Пожалуйста про пролонгацию расскажите поподробней, с цифрами.

В Україні з’явиться єдиний реєстр боржників усіх банків Реєстр дозволить банкам бачити, хто з потенційних позичальників вже мав проблеми з погашенням минулих боргів, і оцінювати у майбутньому ризики їх кредитування Український уряд створює єдиний державний реєстр боржників усіх банків - днями він вже ухвалив відповідний законопроект. Створення такого реєстру є умовою подальшої співпраці України з Міжнародним валютним фондом (МВФ) та Європейським Союзом для отримання фінансування. Про це повідомляє DW. Згідно з меморандумом з МВФ, уже у вересні усі банки, у тому числі і збанкрутілі, мають вносити до реєстру інформацію про своїх боржників. Повноцінно система має запрацювати до кінця цього року. Цей реєстр дозволить банкам бачити, хто з потенційних позичальників вже мав проблеми з погашенням минулих боргів, і відповідно оцінювати у майбутньому ризики їх кредитування. «Це робиться для уникнення банками ризиків під час надання кредитів, а також на проведення адекватної оцінки розміру кредитного ризику за наданими кредитами. Це сприятиме підвищенню надійності банківської системи, посиленню захисту інтересів вкладників та інших кредиторів банків», - пояснили у Національному банку України, який управлятиме цим реєстром. Дані про позичальників мають включати інформацію про їхній фінансовий стан, застави та поручителів. У Нацбанку запевнили, що українці зможуть мати доступ до інформації про себе в реєстрі і вимагати внесення змін у разі незгоди з її змістом. Збір інформації про позичальників є поширеною у світі практикою. Державні кредитні реєстри існують в 16-ти країнах ЄС, наприклад, в Австрії, Болгарії, Чехії, Румунії, Португалії, а ще в шести країнах вони створюються зараз. В Україні проблема неповернутих боргів зараз є дуже великою. За даними Національного банку, більше 55 відсотків усіх кредитів в країні не обслуговується - заборгованість підприємств і громадян перед банками складає понад 560 мільярдів гривень. Причин для виникнення настільки великої заборгованості було декілька. За 2014-2015 роки ВВП України падав, а національна валюта девальвувала в три рази. Коштів для виконання зобов'язань перед банками стало значно менше. Фінансисти вважають, що наявність єдиного списку боржників, які не виконують свої зобов'язання, дозволить їм вирішити питання проблемних кредитів. Банкіри також пропонують передавати інформацію в цей реєстр з державного реєстру банкрутів та судових рішень, щоб мати більше даних про платоспроможність потенційних клієнтів. До цього часу в Україні функціонували приватні бюро кредитних історій, які збирали інформацію про боржників. Але їх робота була не надто ефективною, оскільки вони не покривали усіх позичальників і збирали інформацію не у всіх банках. В Нацбанку повідомили, що мають право отримувати від банків інформацію про кредитні операції. Водночас юристи, які спеціалізуються на банківському праві, говорять, що закон «Про захист персональних даних» дозволяє банкам передавати комусь інформацію про позичальника лише за його згодою, або ж винятково в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та захисту прав осіб. Джерело: УНІАН

Сайт-это правоустанавливающий документ? С каких пор? Не прекращена доверенность (подпись) лица, которое уже не имеет к конторе никакого отношения? А само "лицо" с этим согласно, есть письменное подтверждение-согласие лица? Бумаги подтверждающие все это в суд принесли? Уверен - нет. Надо продолжать бороться!

Зато как здОрово помогли

Кто еще не подавал, какие нюансы и на что реагировать первым или ненадо? Вы вообще про юриспруденцию...?