NadinKa

слишком маленький город и все повязаны... ну Вы понимаете

ох, Черкассы, земляки))... мне и самой нужен хороший юрист, который бы исправил то, что не смогли сделать лучшие юристы Черкасс)

и это было бы правильно!

по идее, в Нацкомфинпослуг. В какой форме и что именно указывается, надо разбираться. Но то, что суммы кредитов не фигурируют, это почти 100%, иначе НБУ уже бы лапу наложил. Этожжжж миллиарды мимо кассы.

есть такая норма в законе: Стаття 14. Облік та звітність 1. Фінансова установа зобов'язана вести облік своїх операцій та надавати звітність відповідно до вимог законів та нормативно-правових актів державних органів з питань регулювання діяльності фінансових установ та ринків фінансових послуг. Банки-то звитують в НБУ про выданные кредиты.

А если мфо хотят работать по ЗУ "Про ел. комерцию", тогда будьте добры быть налоговым агентом по подоходному и ВЗбору и подавайте 1ДФ, поскольку никаких товарных операций не проводится, под которые можно было бы провести перегон денег на карту (как за возврат товара).

Пока у меня такая мысля: поскольку мфо работают на основании ЗУ "Про фин послуги... (ссылка выше), они не обязаны подавать 1ДФ (кредит не есть доход, пока не прощен)* Тогда: отсылки к ЗУ "Про електрону комерцию" вообще не их случай, в отношении подписей в частности. Поскольку в ЗУ "Про фин послуги..." указано: 3) фінансовий кредит - кошти, які надаються у позику юридичній або фізичній особі на визначений строк та під процент; Стаття 6. Договір про надання фінансових послуг 1. Фінансові послуги відповідно до положень цього Закону надаються суб'єктами господарювання на підставі договору. {Абзац перший частини першої статті 6 із змінами, внесеними згідно із Законом № 3462-VI від 02.06.2011} Договір, якщо інше не передбачено законом, повинен містити: 1) назву документа; 2) назву, адресу та реквізити суб'єкта господарювання; {Пункт 2 частини першої статті 6 із змінами, внесеними згідно із Законом № 3462-VI від 02.06.2011} 3) прізвище, ім'я і по батькові фізичної особи, яка отримує фінансові послуги, та її адресу; 4) найменування, місцезнаходження юридичної особи; 5) найменування фінансової операції; 6) розмір фінансового активу, зазначений у грошовому виразі, строки його внесення та умови взаєморозрахунків; 7) строк дії договору; 8) порядок зміни і припинення дії договору; 9) права та обов'язки сторін, відповідальність сторін за невиконання або неналежне виконання умов договору; 9-1) підтвердження, що інформація, зазначена в частині другій статті 12 цього Закону, надана клієнту; {Частину першу статті 6 доповнено пунктом 9-1 згідно із Законом № 3462-VI від 02.06.2011} 10) інші умови за згодою сторін; 11) підписи сторін. Т.е. прямое указание в законе на наличие подписей сторон.

ЗУ Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг http://zakon0.rada.gov.ua/laws/show/2664-14

на основании какого же закона они все-таки ведут свою деятельность...

правовой статус "заемщик" он как бы под сомнением...

для справки: 1ДФ - это отчет о всех выплатах от юрлица или ЧПр-ля в пользу физических лиц.

выписок нет, потому что скорее всего через liqpay проводят платежи.

наверное, все же с карточного счета мфо идут деньги. но надо видеть платежки, конечно. здесь еще интересный момент - отображают ли мфо эти выплаты в налоговом отчете по форме 1ДФ и если отображают, то какой код выплат указывают.

что там вкратце? не открывается Перегляд сторінки недоступний Під час завантаження документа виникла помилка

ну как-бы последний гвоздь в крышку

что-то там нечисто, скорее всего. и может развалить их позов

в платежке на выдачу кредита надо смотреть кто выдал, кому выдал и назначение платежа. ох не зря орехи платежечку заныкали

в позове читайте - кредитний договір та правила є публічною офертою... короче, нет нигде, что стороны договорились о форме и виде ЕП

кстати, в тех ореховых правилах я не вижу ничего про оферту.

оферта должна быть у них на сайте

понятно

наверное, на те что приложили в долатке. Посмотрите на платежке, кто плательщик на Ефремову, а то на фото не видно.

стаття 6 http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/851-15 Стаття 6. Електронний підпис Для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. { Частина перша статті 6 в редакції Закону N 1206-VII ( 1206-18 ) від 15.04.2014 } Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа. Відносини, пов'язані з використанням електронних цифрових підписів, регулюються законом. Використання інших видів електронних підписів в електронному документообігу здійснюється суб'єктами електронного документообігу на договірних засадах. +++ вот орехи хотят доказать, что путем оферты договорились с Вами о виде электронной подписи - СМС с числами и буквами.

там еще в позові вначале пишут про договор кредита, а потом пишут про позику. а это разные вещи.

это про ЕЦП, а у Вас просто електроний підпис.