tomilin

как то не могу отделаться от мысли, что данное сообщение адресуется и в мою сторону. А последний абзац, мне вообще не понравился, смотрите на себя беду не накличте! простите, а вы по профессии кто? и в какой области работаете, если это не секрет? смею предположить, Вы монах - служитель бога? Вы безгрешны, или Ваши грехи меньше, чем мои? Если есть мужество, ответьте на мои вопросы.

еб..... ударим судебным беспределом на банковский беспредел, эту тему в форуме видел, но даже не стал открывать и читать в силу маразматической формулировки вопроса. От нечего делать прочитал. Я в глубоком шоке от профессиАнальных и морально-этических качеств судьи Ленинского районного суда г.Луганска. Судье нужно было выносить "окрему ухвалу про перевырку законности" на действия работников Луганской ТПП, а прокуратуре возбудить уголовное дело. Скока стоит?

Лена, ситуация следующая: 1. Ваш долг по кредитному договору либо переуступили (догор уступки права требования) либо продали (договор факторинга) - если все сделано правильно, то это вполне законно. 2. если вам не приходило письмо от банка в котором вы брали кредит (либо от его правоприемника - Платинум банк) или от коллекторской (либо факторинговой) компании, что ваш долг переуступили - Вы имеете полное право платить на счет вашего первичного кредитора и на требования коллекторов не обращать внимание. Если такое письмо - сообщение было, то вы обязанны платить тому, кто там указан. 3. вы имеете право потребовать от коллекторов доказательства подтверждающее факт (право) переуступки права требования долга. Т.е. составьте письмо со ссылкой на статью ГК Украины и на законы "Об обращениях граждан" + "Об информации" и запросите копию этих договоров (факторинга или цессии). Вам обязаны их предоставить и ответить на письмо в течении 30 дней, если не ответят обратитесь в прокуратуру по факту нарушения этих законов. Но в любом случае в этот период вы обязаны погашать задолженность первичному кредитору (банку). 4. если со стороны коллекторов право уступки требования долга оформлено правильно - Вам следует бояться коллекторов так же как и банка (у них такие же права), но скорее всего они работают по договору поручения от имени действительного держателя вашего долга (например факториноговой компании). 5. коллекторы с вами сделать ничего не смогут, кроме того, что будут ежедневно докучать смс, звонками, писать раз в месяц (это максиму, потому как это дорого) письма-требования, прийдут к вам "толстолобики" (грамотно прийдут, с доверенностью) будуть корректно просить уплатить долг, потом пойдут по вашим соседям, потом по родственника, но это маловероятно если Ваш долг не более 2000 грн (а то и до 5000 грн.)., т.к. это экономически нецелесообразно, а себестоимость выезда такой группы "толстолобиков" от 100 до 500 грн. Терраризировать Вас по настоящему будут (и то опять же, если это экономически целесообразно при вашей сумме долга) только после получения решения суда. Короче, если Ваш долг меньше 2000 грн. отключите телефон и спите спокойно, через пару месяцев все закончится. Через год к вам прийдут и предложат погасить 25% от суммы долга, а остальную задолженность вам простят + вы заплатите 15% налога ДФЛ от прощенной суммы долга. Если к вам прийдут с таким предложением считайте, что вы попедили и пошлите их на ... , нет лучше скажите им "арривидерче" и не платите даже 25%. Прошу прощения, если где-то повторил слова Антирейда - это значит, что это действительно так и есть.

не пройдет, не обойдете одназначно идти в Третейски суд. Хотя все зависит от суммы долга, т.е. от того сколько "отвалите" денег за то что бы сначала у вас приняли такой иск в государственном суде, а потом еще "отвалите" что бы он-этот суд вынес решение . А потом отвалите в апеляционном суде, что бы решение такого госсуда не отменяли. А потом это решение все равно вернет Верховный суд.

Елена, и все "обманутые" заемщики, в том числе и Альфа-Банка, с решением Третейского суда - ничего Вы уже не сделаете. Не для того их (Третейские суды) делали, чтобы их решения можно было ламать (хотя все возможно). Как случилось так и должно было случится. Ваш пример, и пример многих тысяч и миллионов людей взявших (легкомысленно) кредиты в банках Украины послужит им уроком в будущем. Жить нужно по средствам. Банки - это финансовые мошенники, ссуживающие деньги под интерес необеспеченный деньгами (проценты). Таким образом, заемщики должны вернуть виртуальные деньги (деньги, которых нет), которых просто нет!!! в денежной системе страны, следовательно и вернуть вы их не можете, а точнее вернуть их может не каждый из вас (заемщиков) предварительно отобрав их у своего соседа по несчастью. Я понимаю (сам брал кредиты), Вам от этого не легче. Пока люди в нашей стране не возьмут себе за правило по такого рода вопросам консультироваться с квалифицированным и опытным юристом, само-собой за немаленькую плату, пока и наши граждане будут незащищены с правовой стороны. Поэтому данная ситуация, играет на руку квалифицированным юристам, дерзайте господа. Кризис - это возможность подняться на новый уровень в т.ч. и в профессианальном плане. Елена, все ваши письма и иски направляемые в ТС и Новозаводской суд составленны сверх безграмотно именно в корне, прошу прощения (я могу аргументировать, если пожелаете) Вы не юрист, поэтому надеюсь не расценете это как оскорбление. А теперь по существу: 1. Дело Вы проиграли в Третейском суде, иного быть не могло. Требования банка к Вам бесспорные и законные. Сроки на обжалование решения ТС Вы пропустили, хотя попытку предприняли, своими скудными усилиями. Реальных оснований для обжалования решения ТС у Вас не было (хотя они есть). Да, ТС допустил ряд процессуальных ошибок (процесс в ТС регулируется его Регламентом, но никак не ЦПК, ЦК и проч.) Что бы не доводить дело до суда и ненести допрасходы, Вам нужно было просто договорится с банком о реструктуризации, - это сэкономило бы Вам время и деньги (не люблю сослагательное наклонение, но это мой совет другим заемщикам). 2. наймите себе адвоката (квалифицированного), ему прийдется много заплатить. 3. у Вас будет еще один процессуальный шанс застопорить дело в суде (не буду Вам подсказывать, это Вам подскажет хороший адвокат, которому Вы заплатите хорошие деньги). И на фоне некомпетентности судей Новозаводского суда - Вы со своим адвокатом можете добиться вполне определенных успехов, тем более если не прийдет в заседание представитель банка. Подсказка - исполнительный лист. 4. если Вы проиграете суд на этапе №3 (в данном письме) у Вас останется этап №4 - Взыскание в принудительном порядке - это общение с работниками государственной исполнительной службы. И если у Вас есть хоть какое-нибудь ценное имущество - Вам просто неприменно понадобиться адвокат. И в связи с тем, что процесс этот долгий - расходы на адвоката будут значительные. Если нет, квалифицированной юридической защиты, Вас ждут следующие последствия: арест и реализация всего вашего ликвидного имущества по заниженной цене. Если средств от реализации не хватит, то исполнительный лист будет "ходить за вами" на каждое новое место работы в вашей жизни, пока долг не будет погашен. 5. и еще, обращение в прокуратуру результатов не даст - получите стандартную отписку типа: проверкой установлено ..., вынесено предписание ..., отсутствуют признаки состава преступления..., это гражданско-правовые отношения ..., обращайтесь в суд за защитой законных прав и интересов ... . Стратегия защиты по ""собственникам"" Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський Фінансовий Союз» - Грачов, Половко (какой только дебил посоветовал вам назвать их собственниками это эе общественная организация) результатов не даст. Все видят только верхушку, и там учредители скорее всего, не только эти два человека - их может быть 100 человек. Вывод: нужно платить по счетам и нанимать адвоката. Извините за патетику и популяризацию профессии адвоката (юриста). Написал Вам, потому что меня умилило ваше неистовое рвение к борьбе с банковской системой. Я Вас поддерживаю, банки нужно тоже приструнить, а то обнаглели в своей безнаказанности вовсе. Пусть банки тоже учатся работать.