VladimirD
-
Число публикаций
393 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Сообщения опубликованы VladimirD
-
-
если честно - ответственность за подобные деяния выглядит как "штраф за непристегнутый ремень" до недавнего поднятия размеров штрафов.
-
Кодекс України про адміністративні правопорушення
Стаття 212-3. Порушення права на інформацію
Неправомірна відмова в наданні інформації, несвоєчасне або
неповне надання інформації, надання інформації, що не відповідає
дійсності, у випадках, коли така інформація підлягає наданню на
запит громадянина чи юридичної особи відповідно до законів України
"Про інформацію" ( 2657-12 ), "Про звернення громадян"
( 393/96-ВР ) та "Про доступ до судових рішень" ( 3262-15 ), -
тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб від
п'ятнадцяти до двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян.
Повторне протягом року вчинення порушення з числа
передбачених частиною першою цієї статті, за яке особу вже було
піддано адміністративному стягненню, -
тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб від
двадцяти п'яти до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян.
Примітка. Посадові особи, на яких поширюється дія Закону
України "Про боротьбу з корупцією" ( 356/95-ВР ), притягаються до
відповідальності за такі діяння відповідно до Закону України "Про
боротьбу з корупцією.
-
Если банки "прорвутся" - половина взрослого населения окажется в "рабстве" у банкиров, детям нечего будет оставить в наследство и т.д.
А писать по поводу реестра куда ?
З А К О Н У К Р А Ї Н И
Про доступ до судових рішень
Стаття 8. Захист інформації, внесеної до Реєстру
...
2. Не допускається вилучення судових рішень із Реєстру.
Стаття 10. Відповідальність за порушення вимог, встановлених
цим Законом
1. Порушення правил ведення Реєстру, а також порушення права
на доступ до судових рішень тягнуть за собою відповідальність
згідно із законом.
____________________________________
Контакти адміністратора Єдиного державного реєстру судових рішень
Найменування: Державне підприємство «Інформацiйні судові системи»
Юридична адреса: 01021, м. Київ, вул. Липська, 18/5
Поштова адреса: 04050, Україна, м.Київ, вул. Мельникова, 81 літ.«А»
Відділ Єдиного державного реєстру судових рішень: (044) 207-35-69; (044) 207-35-59
-
У банков обязательства по внешним займам в доларах, евро и т.п. Только не в гривне.
Потому и не дают рядовому гражданину возможности добиться правды и реализовать ее посредством выплаты остаточного долга по Договору по курсу 5.05 (для примера).
Если судами и выносятся решения в пользу заемщика (истца), то это происходит в "конфеденциальном" порядке без огласки. А может даже и дела потом "теряются". ИМХО
Сколько в этой теме сообщений - "а воз и ныне там".
-
Была бы своевременная и объективная реакция на такие жалобы.
-
Я, как новичок, хочу спросить... Составила исковое заявление о признании кредитного договора (+ ипотека) недействительным. Сумма кредитного договора 30 500 долларов, эквивалент по 5,05=154025, текущий остаток по телу 24 000у.е., после разрыва договора и полных взаиморасчетов остается с моей стороны доплаты 37000грн. С какой суммы платить 1% гос.пошлины??
ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів»:
Стаття 22. Судовий захист прав споживачів
1. Захист прав споживачів, передбачених законодавством,
здійснюється судом.
2. При задоволенні вимог споживача суд одночасно вирішує
питання щодо відшкодування моральної (немайнової) шкоди.
3. Споживачі звільняються від сплати державного мита за
позовами, що пов'язані з порушенням їх прав.
И еще секретарь судьи (кума) посмотрела моё заявление и внесла "коррективы". говорит, что обязательно в приложения добавить КОПИИ решения судов превой инстанции и/или аппеляции, поскольку в нашем городе практика принятия аналогичных решений отсутствует. На ссылки в интернете, сказала, в тексте заявления лучше не ссылаться.
Может кто-нибудь помочь в этом вопросе??
Распечатйте по ссылкам тексты, приложите в виде копий ! Или может вам распечатки выслать ? )
-
Образец Иска к НБУ - "записки домохозяйки".
-
-
Сегодня Ю.В.Т. сняли. В ответку грозят новыми выборами в парламенте.
Пока "бардак" - ничего ВСУ не примет, ИМХО.
Хотя, судя по тому как это "быстро" получается у Кредиторов (пробить решение ВСУ в свою пользу) - не так просто нашу правду загнать в "клетку".
-
смотрите Декрет КМУ "Про державне мито"
-
Это не смешно, это грустно!
-
Ждут,затаились сволочи...Хотя... предварительное слушание...можно ведь было и послушать..
Ждут, и без первого прецедента от ВСУ ни шагу вперед. По крайней мере в Одессе.
(Даже те судьи, кто уже выносил подобные решения в пользу заемщика-истца)
-
ЦКУ...
Стаття 227. Правові наслідки укладення юридичною особою
правочину, якого вона не мала права вчиняти
1. Правочин юридичної особи, вчинений нею без відповідного
дозволу (ліцензії), може бути визнаний судом недійсним.
2. Якщо юридична особа ввела другу сторону в оману щодо свого
права на вчинення такого правочину, вона зобов'язана відшкодувати
їй моральну шкоду, завдану таким правочином.
** Тоесть, договор без лицензии на усмотрение суда (!) может быть признан недействительным. Прямо не предусмотрено нормой статьи о недействительности договора.
А вот моральный вред возместить - хорошее дело.
По поводу недействительности Договора лучше идти так: ч.1 ст.215 -> ч.1 ст.203 -> Декрет, ЗУ о банках и т.п. (убегаю на работу, позже допишу...)
-
qwerty, Вы работаете в банке ?
-
Противоречий в Законах нет в нашем случае. Они "тупо" не исполнялись ине исполняются. Вот это сама главная наша проблема.
-
1. рассмотрим Конституцию Украины:
Стаття 99. Грошовою одиницею України є гривня.
Забезпечення стабільності грошової одиниці є основною
функцією центрального банку держави - Національного банку України.
Данной статьей определена денежная единица страны. У когото рубли, у когото долары, у когото тугрики. У нас ГРИВНА. Никаким образом нет ограничения данной статьей в расчетах другой валютой на територии Украины.
Такие ограничения установлены в ХКУ и ГКУ.
2. То что Декрут КМУ имеет силу Закона - обсуждалось не раз.
3. Большинство банков не имели даже генеральных лицензий, не говоря уже об индивидуальных. Работали на основании дозвола НБУ.
Читаем ст.19 ЗУ "Про банки і банківську діяльність". (уже ссылались здесь на эту статью).
4. Насчет постановлений НБУ о выдаче дозволив (разрешений) вместо лицензий - пусть теперь Банки судятся с НБУ после того, как проиграют нам в суде.
-
какой закон противоречит другому в нашем случае ?
-
ПРОМІНВЕСТБАНК
ліцензія Національного банку України №1 від 02.09.2009 та дозвіл №1-3 від 20.01.2006 на проведення банківських операцій;
(источник: http://www.pib.com.ua/licenses.php.ua)
*** прошу тут публиковать официальную информацию об остальных наличиях у банков разрешений и лицензий ***
-
Норма статьи 16 Декрета КМУ лишь определяет степень нарушения валютооборота в отношениях банков с третьими лицами. Не думаю что в ее содержании стоит искать определение и сравнение понятий "лицензия" и "разрешение".
-
rio, вам вобще будет чтонибудь трудно доказать в суде пока будете писать "КонституцЫЯ" через Ы.
-
Это само собой вытекает из здравой логики.
Но в нашем государстве, как всегда, хватает "ньансов".
Потому и задаю вопрос практический!
-
К сожалению не имею практики в уголовном законодательстве.
Может кто растолкует на всеобщее обозрение (обоснованно) какую ответственность несет Заёмщик за порчу своего же имущества (полное, частичное уничтожение; ухудшение состояния; разукомплектованность авто например или самовольная перепланировка в доме и т.п.) ?!
(Прошу в счет не брать ситуации с ложным заявлением об угоне авто с целью обязать страховую компанию возместить ущерб)
-
qwerty, Постанова НБУ - не ЗАКОН! Дальше думаю понятно.
-
в) надання і одержання резидентами кредитів в іноземній валюті, якщо терміни і суми таких кредитів перевищують встановлені законодавством межі;
И правильно Вышестоящие суды "отрезвляют" представителей Истцов, срубивших капусты с последних. Данная норма направлена на регулирование кредитных отношений резидентов Украины с нерезидентами за пределами територии Украины (гдето даже научно-практический комментарий читал), причем ДЕЙСТВИТЕЛЬНО лимит таких кредитных операций не ограничен ни одним законодательным актом Украины. Потому в случае, если резидент кредитуется в валюте у нерезидента (за пределами територии Украины) и законом лимит такого кредитования не ограничен - Индивидуальная лицензия не нужна. Да и не ограничат никогда такое кредитование, потому как другими словами это называется ИНВЕСТИЦИИ. Смысла нет усложнять количество и сроки притока валюты в экономику страны.
Печально одно - на почве "спешки и халтуры" создаются нежелательные прецеденты.
г) використання іноземної валюти на території України як засобу платежу або як застави;
По данному пункту все четко и коротко. Понятно, что наличие Индивидуальной лицензии необходимо для всех расчетов на територии Украины. А ПО КРЕДИТУ ВЫ РАСЧИТЫВАЕТЕСЬ ЧЕМ ? СРЕДСТВОМ ПЛАТЕЖА КАКАЯ ВАЛЮТА ЯВЛЯЕТСЯ ? Валюта США (Доллары)*.
* в данном случае рассматриваем долларовый кредит.
Суды оправились от исков заемщиков
в Судові рішення за кредитними та депозитними договорами
Опубликовано
"Полный пи-ец ?" (с) х/ф "Большой куш" в переводе Гоблина.
Жаловаться не по телефону, а писать письма (массово) заказные с уведомлением. публиковать переписку в СМИ. Много решение было на этом форуме опубликовано (номера дел и даты вынесения остались надеюсь).
P.S.
И назвать это все безобразие нужно - "ГЕНОЦИД 21 ВЕКА". Фактов море: грамотные банковские экономисты и юристы с стажем не по ошибке посредством заключения кредитных договоров по собственному шаблону возложили все риски на заемщика, банковские работники не по принуждению а за выгоду раздавали заведома "безвозвратные" кредиты мертвым душам (сколько по этому поводу проводится расследований органами Прокуратуры и МВД), банкиры ни в какую не идут на мировую по вопросам нормальной реструктуризации остатка по займу и выплате процентов по нему, спекуляции с валютным курсом за деньги предоставленные НБУ в виде "финансирования" - деньги взятые в кредит нашим государством (тоесть - заемщик и должник все тот же народ)... и так далее.
Работа с судьями не приоритет для человека, которому уже не с чем и не с кем работать. Денег ноль, и даже минус!!!!!