VladimirD
-
Число публикаций
393 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Сообщения опубликованы VladimirD
-
-
Народ, вы почитайте законы, а затем задавайте вопросы по ним. А "подъехать" с темой без всякого с вашей стороны представления как и что - не вызывает желания помочь.
Законодательство о пенсионном обеспечении не так уж и громоздко.
Если чтото хотите обсудить - ссылки на законы, доводы, идеи !!!!!
-
ВЫКЛАДЫВАЮ ИСК К ПФУ МОЖЕТ КОМУ-ТО ПРИГОДИТСЯ....В связи с введением 18.02.2010 иски к ПФУ теперь не админки, а гражданки....ЭТОТ ИСК В ПРОИЗВОДСТВЕ предварительное было сегодня, рассмотрение назначено на конец августа...интересно мнение ФОРУМА ..ВРЕМЯ ЕСТЬ..
Так и быть:
1. Иски к ПФУ теперь не админки, а гражданки с 10.03.2010 г.;
2. п.4 ч.1 ст. 201 ГПК
ваша пенсионерка попадет на ИТЗ по любому (120 грн.).
3. Выплату пенсии на будущее ( в дальнейшем) вам никто не присудит, (Это уже в прошлом) и вобще просительная часть - не очень.
4. в Додатках: слово "ксерокопия" - что оно обозначает ? Xerox - фирма производящая копировальную технику..... эти документы связаны с ней ?
-
Разбираюсь, и даже очень хорошо.
Представитель истца: И,
ЧП «Легион-512ДИ»,
адрес: , 954,
г. Си,
ул. , дом № , к
средство связи: 050-51; 707-.
Вы денег с людей взяли, а теперь на форуме спрашиваете совета и выставляете иск на обсуждение ? )))))
-
а почему на русском ?
-
А НБУ (в комментариях прессе и других источниках инфо) нигде не "проскакивал" с пояснениями о данных показаниях в суде своего представителя по поводу необходимости наличия инд.лицензии у банка при выдаче кредита в инвалюте ?
-
Спасибо, не знала.
только адвокат вопросами мог вывести на такое решение.
Молодец.
"голова!"
-
Во-первых откуда Вы знаете, что в Никопольском суде дело рассматривал один и тот же судья?
1. Справа 22ц-4053
Категорія 27
Головуючий у 1 інстанції Шестакова З.С.
Доповідач Басуєва Т.А.
2. Справа №22ц-4036/2010
Категорія 27
Головуючий у І інстанції Шестакова З.С.
Доповідач Приходченко А.П.
-
Я как раз планирую поступить так как советует Ростислав-приобщить решение к делу в качестве доказательства своей позиции о необходимости индивидуалки. Признанный факт ( по гражданке) не нуждается в доказывании...Посмотрим какой будет реакция суда.
Надеюсь в реестре судовых решений не может быть "лабуда"/фальсификат какой-нибудь? Доступ же для внесения инфы только судам.
ЦПК
Стаття 61. Підстави звільнення від доказування
1. Обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть
участь у справі, не підлягають доказуванню.
2. Обставини, визнані судом загальновідомими, не потребують
доказування.
(еще с десяток распечаток интернет-новостей по этой теме приложить бы)
3. Обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній,
господарській або адміністративній справі, що набрало законної
сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці
обставини.
(ходатайствовать о привлечении НБУ третьим лицом. ч.2. ст.35 ЦПК)
4. Вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, або
постанова суду у справі про адміністративне правопорушення
обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові
наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову
суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією
особою.
-
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/10046582
обратите внимание на дату и место рассмотрения в суде первой инстанции. Никопольский суд 24 февраля. Что-то это как-то подозрительно совпадает с аппеляцией от 23.06.2010., которая нас всех сильно обрадовала.
По вашей ссылке в решении аппеляции видно, что истец в своих доводах ссылался на пункт в) Декрета КМУ, ошибочно, что я уже неоднократно пытался объяснить здесь на форуме.
В аппеляции, где представитель НБУ подтвердил обязательность инд.лицензии, фигурирует пункт г) Декрета.
-
Для обращения в КСУ есть одно НО!
Необходимо "достать" в 3-х экземплярах заверенные надлежащим образом судебные решения: 1 отказное, 1- положительное.... можно и больше....
http://ccu.gov.ua/uk/publish/article/6188
http://www.uapravo.com/hro/text.php?lan=uk...p;id_vid_res=13 (пример обращения)
-
Ответами на подобные письма будут следующие слова: " Бла бла бла..... у вас в государстве есть судебная система, посредством которой у вас есть право защитить свои интересы... бла бла бла... мы во внутригосударственные темы не влазим и ваше законодательство мониторить не собираемся......вот пройдете все судебные инстанции - звоните, пишите в Европейский суд по защите прав".
-
Какие мысли?
застрелиться!
Писать в КСУ (кто судится).
-
beli-yulya, правды в ваших словах много, но столько же лишних эмоций.
На этом форуме в этой теме не навязывают автору поста свои услуги. Он спросил - ему ответили.
У каждого взрослого человека своя голова на плечах. Пусть решает.
-
Не совсем так. Банк может подать апелляцию и с пропущенным сроком, подав одновременно ходатайство о восстановлении пропущенного срока. И поверьте, его удовлетворят. Единственное у Вас будет время разобраться с залоговым имуществом, если все правильно будет выписано в решении.
О том и речь!
-
А вы еще на 5-10 форумах отпишите что укрсиб одесский "прошляпит" (по договоренности) сроки аппеляции. Тогда у ваших юристов все получится. 100%.
-
Человеку может и правильно все объяснили, но он пересказал тут на форуме это своими словами как понял суть вопроса.
Сколько вам назвали за решение вопроса, что вы так резко назвали ваших потенциальных спасителей "найденой фирмочкой" ?
-
Если простыми словами:
Украина печатает только свои гривны, перед нами отвечая за стабильность курса и кол-во этой самой гривны в экономике государства (абзац 2. ст.99 КУ), не печатаем "мы" на западной Украине гривны, а на востоке - рубли, в Одесса молдавские леи. Пенсии, зарплаты, налоги, штрафы и т.п. - все выражено в гривне.
За рос.рубли, доллары и франки всякие не болит голова у нашего государства.
-
P.S.
Зайти на подобный форум, начитаться на досуге, скачать шаблон иска - прямой путь к "шайбе в наши ворота" !
(без обид)
-
Antonina, понятие единой денежной единицы на територии Украины вы расцениваете как полный запрет обихода иной валюты на територии нашего государства кроме гривны ??!
А тут что вами понимается, исходя из вашей логики???!
КОСНТИТУЦІЯ УКРАЇНИ
Стаття 92. Виключно законами України визначаються:
1) права і свободи людини і громадянина, гарантії цих прав і
свобод; основні обов'язки громадянина;
......
Виключно законами України встановлюються:
1) Державний бюджет України і бюджетна система України;
система оподаткування, податки і збори; засади створення і
функціонування фінансового, грошового, кредитного та
інвестиційного ринків; статус національної валюти, а також статус
іноземних валют на території України; порядок утворення і
погашення державного внутрішнього і зовнішнього боргу; порядок
випуску та обігу державних цінних паперів, їх види і типи;
....
-
Зачем нам ходить за правдой к каким то декретам, постановам, письмам? Скажите мне, "тупому" гражданину Украины, У нас есть КОНСТИТУЦИЯ, есть ст. 99 этой КОНСТИТУЦИИ . всё БАСТА, всё остальное просто детский лепет. И если вы заметите, то ни в одном отрицательном решении апеляции или касации нет ссылки на данную статью, а действительно, зачем нам КОНСТИТУЦИЯ, братки бабла подкинут, можно 40 миллионов лохов и пригрузить вот такими решениями. + неправомерные ссылки на КОНСТИТУЦИЮ дают повод для обращения в Европейский суд, вот эту статью и обходят десятой дорогой.
Конституція України
Стаття 99. Грошовою одиницею України є гривня.
Забезпечення стабільності грошової одиниці є основною
функцією центрального банку держави - Національного банку України.
Вот Ваша ст.99 КУ ! Покажите мне пальцем на "Басту" !!?
-
-
о результатах ктонибудь отпишет ? как "все прошло" ?
-
-
Алексашка, скарга може бути подана Вами прокурору в течении семи дней со дня одержання копии постанови.
пишите дальше!
ЗВЕРНЕННЯ ГРОМАДЯН ДО ВЛАДИ
в Антиколеторські послуги, допомога позичальникам, повернення депозитів
Опубликовано
почему "начало конца" ?
Индивидуалка на заключение кредитных договоров в инвалюте не нужна, может и так. Но нужна для проведения расчетов между сторонами в валюте (долларах).