Dimonchik77777

ст.18 ЗУ "Про захист прав споживачів" встановлення вимоги щодо сплати споживачем непропорційно великої суми компенсації (понад п'ятдесят відсотків вартості продукції) у разі невиконання ним зобов'язань за договором; Отже я так розумію, що якщо договір укладений між ф.о. та банком, то це споживчий кредит, отже на ці правовідносини припадає дія вище вказаного закону. А якщо спробувати доказати в суді, що вартість продукції це сплата відсотків за договором???? В такому випадку пеня не повинна бути більшою ніж половина відсоткової ставки, встановленої договором, за прострочений період. Якщо я правильно розумію то кредит це послуга, а платою за коритування вказаною послугою є відсоткова ставка. Що можете сказати???

А вы бы не могли на ящик скинуть "рыбу" такой доверенности. [email protected]. Зараннее спасибо.

Здравствуйте, форумчане, подскажите пожалуйста. У меня следующая ситуация, есть споживчий кредит , банк подал в суд, задолженость по кредиту 7000 грн, а пеню банк насчитал больше 8000 грн., есть ли ограничения в законодательство максимального размера пени к физ. лицам, если да то дайте пожалуйста ссылочку на законодательный акт. Спасибо.

А как же мне объединить эти два иска, чтобы во втором случае не платить госпошлину???.Я собирался подавать их отдельными исками, но 1700 грн. за гос пошлину это дорого.

А как формируется сумма иска??? Во втором случае,я подаю иск от Ипотекодержателя, сумма иска это сумма которая обеспечивалась ипотекой??? т.е. сумма по кредиту??? у меня ипотекой обеспечивался кредит в сумме 230 000 грн.

Помогите, первый раз подаю иск в суд, спор с Банком о признании Кредитного Договора недействительным по закону "О защите прав потребителей", сколько стоит оплата на информационно - техническое обеспечение процесса??? Второй иск подаю от Ипотекодателя о признании Договора ипотеки недействительным. Как быть в этом случае??? Нужно заплатить збор на информационно - техническое обеспечение, а что ещё??? В суде мне толком ни чего не смогли объяснить. Зараннее спасибо.

Нового договора ипотеки вообще нет.Если есть такие прецеденты можно ссылочку???

Здравствуйте товарищи юристы, у меня сложилась ситуация в кторой мне хотелось услышать мнения квалифицированых специалистов. В марте месяце 2008 года был взят потребитетельский кредит в ПриватБанке в гривне под 15% годовых, обязательство исполнялось надлежащим образом в соответствии с графиком.Где то начиная с июня месяца меня начали беспокоить с банка и предлогать повысить процентную ставку или же вернуть кредитные деньги в полном объеме, естественно если человек берет кредит и осознает, что ему прийдется переплатить нннную сумму денег, то логично то , что вернуть деньги он не может потому что у него их нет. В августе месяце я согласился на их рондеву и явился в банк, где мне поступило предложение вместо договора в гривне под 21% годовых подписать Доп. соглашение по кторому на мой созданный счет в банке перечислили деньги в долларах США под 13% годовых, но никаких денег на руки я не получал, это все для того чтобы перевести мое основное обязательсьво из гривны в валюту. Естественно курс доллара скакнул так что сумму выплат по сравнению с основным обязательством возросла в двое. Обеспечением выступает догвор поруки и договор ипотеки моей квартиры. По договору ипотеки ипотекодателями являемся я и мой сын, которому принадлежит часть- 50%, ни каких дополнений к договору подписано не было, он продолжает действовать в первоначальном виде. Скажите законно ли это??? Можно как-то постораться вернуться к основному обязательству в гривне??? Или же как- то попробовать отбить ипотеку???? Если можно то как и от кого подавать иски??? На каком основании??? Заранне спасибо.

Да, именно с Приватом. Подскажите , пожалуйста, а можно ли к этому пункту Договора, пременить п.3.6 Постанови НацБанка"Про затвердження Првил надання банками України інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту" згідно з яким банки не мають права встановлювати платежі які споживач має сплатити на користь банку за дії, які банк здійснює на власну користь (веденн справ, договору, облік заборгрванності споживача тощо)

В моём Доп. соглашении , которое перевело остаток кредитных средств основного обязательства из гривны в доллары США, есть пункт в котором говорится о том, что ежегодный процент за резервирование денежных средств составляет 3% годовых от суммы зарезервированых ресурсов. Что это такое??? Я не могу понять. Это законно??? если нет то каким правовым актом регулируется этот вопрос????