lova324
-
Число публикаций
73 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Сообщения опубликованы lova324
-
-
пожалуйста. скиньте и мне копию листа в личку. очень нужно. спасибо
-
-
Банк подав позов про стягнення всієї заборгованності, а не поточної, тим самим автоматично розриваючи кредитний договір в односторонньому порядку. Відповідно до цього, Шановні форумчани, допоможіть скласти позов про розірвання кредитного договору. У проекті свого позову до банку не можу "розумно" його закінчити в частині "ПРОШУ СУД". Вкажіть помилки або як правильно треба писати. Дякую.
"Прошу суд:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду відповідно до статті 110 ЦПКУ.
2. Розірвати Кредитний договір № 1/70 від 2.0.0 р. між Є. Б. і Банк в особі відділення Філії у м. .
3. Зобовязати банк прийняти виконання договору в строки та в сумах ззначених у договорі за узгодженим графіком., що базується на ст. ст. 6, 627 та 629 ЦКУ (свобода договору та обов’язковість його для сторін).
4. Надати розстрочку на повернення боргу.
5. У відповідності із ст. 22 ЗУ «Про захист прав споживачі» звільнити мене від сплати Судового збору. Судові витрати покласти на Відповідача АТ „Індустріально – Експортний Банк” в особі відділення Філії СД АТ «Індекс – Банку» у м. Ромни.
-
Вы знаете город у нас маленький. Адвокатов - раз два и обчелся! Я сама вижу что мой адвокат сильно вникать не хочет. А что делать? Я вообще, люди дорогие, смотрю на "это" все и ничему не удивляюсь. Я работаю, работает и мой муж. Но этого не хватит на аппетит банка. Експертизу? Можно и експертизу заказать. Да, пардон, денег нету. Адвоката путнего нанять? Нужно приглашать откуда то , а это опять таки большие деньги. И вот получается - что бедному и день короткий. Вся эта криза, игра для некоторых , в которой могут победить такие как Централь.
-
У чому ж таки полягае експертиза "боргу". і скільки це коштуватиме? опишіть, будь ласка, цю "процедуру" детальніше. дякуюСогласен! Но что у вас за адвокат ,что уже так легко сдается ! Может не все он еще сделал для вас? Оспаривали ли вы сумму которую банк хочет с вас содрать? Заявлял ли ваш апдвокат об єкспертизе? При хорошем (толковом в банковских делах) адвокате или юристе банк долго не может взыскать сумму долга. Если правильно защищаться ,то можно долго тянуть. Я не хочу хвастать(у меня тоже не все и всегда получается так как надо) ,но у меня есть дела по взысканию долга с моих клиентов с 2008 года . И воз и ныне там. За эти годы, что я тяну дела ,многие заемщики восстановили свою платежеспособнось ,наладили бизнес и таким способом сохранили свои дома и квартиры.
Плюс ,даже при проиграше на стадии выконавчого провадження много способов затянуть и даже иногда вытащить у банка ипотеку.
Я не хочу вас умилить,что долг вообще можно не возвращать .Нет! Долг рано или поздно отдавать придется. Вопрос когда и в каком количестве. Те суммы ,которые насчитывает банк своим заемщикам абсолютно не лезут ни в какие ворота. Банки мошенники и с ними надо бороться. В 90-х годах были рекетиры ,а в 2000-х это банкиры!
Возможно вам надо выиграть время . Пересмотрите свое отношение к жизни. Возможно у вас есть затраты ,которые не нужны вам . Подумайте на чем вы можете экономить .Ведите строгий учет своих затрат и покупок.
Программа минимум: Не допустиь ,чтобы банк взыскал с вас долг ,сбивайте оспаривайте суммы ,посмотрите как насчитывалась пеня ,за какой строк ее взыскивают ,требуйте экспертизу ,сверяйте свою первичку с банковскими расчетами. Смените в конце концов адвоката ,если он не может ! Это ваше право . Я тоже не во всех делах разбираюсь на все 100% Покажите зубы банки ,цепляйтесь ,боритесь за себя! Это УКраина! Тут нет справедливых судей или царей. Насколько не люблю Тимошенко ,но приклоняюсь перед ней в том плане ,как она борится с нашим Судилищем ! Это пример для всех заемщиков банков! Судьи никогда вас не пожалеют !Они на стороне банков ,на стороне сильного и богатого. Кроме того у них план по рассмотрению дел (это их показател ь работы) и никогда они не будут вдаваться в подробности .Написал банк так , видповидач не сопротивляется ,значит взыскать и точка! А что банк написал им пофиг! Это вы должны отстаивать себя ! Боритеся і поборите (Л.Українка)!
Программа максимум пересмотрите свои затраті ,не зацикливайтесь на одной проблеме-долг. Думайте как и где заработать ,наладить бизнес ,получить дополнительніе источники дохода. Удачи вам !
-
Сьогодні спілкувалась з адвокатом. Його прогнози щодо позову банку про стягнення заборгованності не досить втішні. Але не це мене збентежило не на жарт. Справа в тому що тут на форумі вже обговорювалася тема про те, що квартиру з прописаними в ній неповнолітніми дітьми не "заберуть". А це для мене головне, бо іншої житлової площі в мене з чоловіком не має і піти нам нікуди. А сьогодні мені адвокат сказав про те що скоріше за все суд невдовзі задовольнить банківський позов, а далі виконавча, опис майна та - ВИСТАВЛЕННЯ НА ТОРГИ моєї квартири. І це при тому що банк у своєму позові нічого про реалізацію квартири не пише. Начебто виконавча сама включає в список опису майна квартиру не дивлячись на те що у ній проживають діти і не питаючи того чи є куди їм іти та чи був при укладанні кредитного договору дозвіл органу опіки (а його не було). Шановні форумчани - чи справді це так? Не вже не має ніякого для нас захисту і завтра ми опинемося на вулиці? Як себе захистити, як захистити своїх маленькх дітей ????????????
-
"??????????? Это как........ Основания? хоть намекните.
"Да я и сама не знаю. Поэтому и ищу. Мне нужно приостановить (уже во второй раз) рассмотрение банковского иска о взыскании задолженности
-
необхідний зразок позову про розторгнення договору поруки
-
необхідний адвокат для ведення справи у суді / представництва (за позовом банку про стягнення заборгованності). терміново
-
мій позов про визнання кредитного договору та договору іпотеки було незадоволено. зараз моя справа в касації, але мене викликають до суду за банківським позовом про стягнення зборгованності. цей позов на розгляді у судді який розглядав мій позов. чи можу я заявити йому відвід? мій позов він розглядав упереджено, у мене взагалі виникло відуття того, що він на стороні банку і між ними все домовлено. я не хочу щоб він розглядав банківський позов тому що думаю що він його задовольнить відразу ж у першому судовому засіданні. про відвід судді я читала у ЦПКУ. але не знаю як застосувати це у своєму випадку
-
Шановні форумчани. Знову необхідна Ваша допомога. Рік назад банк подав на мене позов про стягнення заборгованності. У той самий час я подала свій позов про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсними. Розгляд банківського позову було призупинено за заявою мого адвоката, який представляв мої інтереси у суді за моїм позовом (у той час я перебувала у лікарні) у звязку з тим що я подала свій. Суд 1 інстанції відмовив у задоволенні мого позову як і Апеляційний суд. Я подала касаційну скаргу. Тиждень назад мені надіслали ухвалу про залишення скарги без руху до виправлення помилок (сплати судового збору) до 29.07.11. Учора я отримала повістку до суду на 2.08.11, у якій зазначено "про стягнення заборгованності", я - відповідач. З цього я зрозуміла що розгляд банківського позову поновлено. Але хочу зазначити на тому що тоді - рік назад - провадження по справі не було відкрито, принаймі я не отримувала ухвалу суду про це. І тепер питання - чи можу я знову написати КЛОПОТАННЯ про зупинення провадження у справі у звязку з тим, що мій позов перебуває в касаційній інстанції. Мій горе - адвокат говорить, що суд його не задовольнить. Але все ж таки? Якщо його не задовольнить суд зараз у звязку з тим що моя касаційна скарга поки що залишена без руху, то можливо ж мені подати його тоді коли касація буде розглядатися судом. Будь ласка, допоможіть. Я нічого не розумію у судочинстві. Мені просто треба зупинити розгляд банківського позову принаймі поки не пройду касацію. У нас маленьке місто. Мій позов розглядав суддя у якого зараз перебуває банківський позов. Що можна чекати від нього коли мій позов він розглядав упереджено з заплющеними очима. Він же задовольнить його у першому судовому засіданні. Сподіваюсь на допомогу і бажаю Вам всім успіхів.
-
дітки не були приписані у квартирі що придбавалася на момент укладання кредитного договору, договору іпотеки та договору купівлі - продажу, які були оформлені одним днем. для банку та суду це є головним аргументом. потрібні рішення судів які задовольнили позови людей у даному випадку.
-
Шановні користувачі форуму. Допоможіть скласти лист до Европейського суду. Суд 1 інстанції та апеляційний суд незадовольнили мого позову щодо визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсними. Думаю що в кассації буде те саме. З чого правильно почати? До адвоката не має коштів звернутися, сама боюся зробити помилку яка буде підставою для залишення моєї заяви без розгляду. А вся надія тепер тільки на Европейський суд. Дякую Вас. Сподіваюсь на допомогу.
-
не можу знайти на форумі Вашого листування з НБУ щодо надання кредиту в іноземній валюті. знаю є точно бо бачила сама. справа в тому що як суд першої інстанції так і апеляційний суд відфутболюють мій позов керуючись своїми аргументами зовсім не беручи до уваги всім відомий пункт «г» ч. 4. ст. 5 Декрету КМУ «Про систему валютного регулювання і валютного контролю». саме тому хочу звернуться особисто до НБУ щодо правомірності такого ігнорування закону. якщо Ви можете мені що небудь порадити буду щиро вдячна. пишіть в лічку.
-
-
привет всем. во сколько завтра будет митинг (если будет) и где именно?
-
Доброй всем ночи! У меня три заседания позади по иску банка о взыскании всей суммы задолжонности и предварительное по моему о недействительности .Банк в суд не является. Платежи полностью прекратила как только банк подал на меня в суд. Есть мнения что нужно продолжать хоть что нибудь платить и во время судов тогда меньше вероятности потерять залоговое имущество.Я понимаю это дело каждого, но хотелось бы услышать мнение знающих людей.А то я уже ничего не пойму, как же правельней .Спасибо
-
гдето встречала на форуме, но не могу найти. Адвокат в моем иске к банку о недействительности кредитного договора по ипотеке, укаивает цену позова ,мотевируя то что иск судом будет не принят. Но ведь если указана цена позова то мне нужно уплатить судовый сбор7
-
Огромное спасибо! Мне просто очень тяжело сориентироваться во всех этих законах поэтому путаюсь что к своей ситуации применить.
-
Большое спасибо за консультации! Я не совсем поняла если не встречный иск, а отдельный его можно подать и после 13,04,2010г ?
А сумма ихнего иска правельная в $, а с суммой , в эквиваленте по курсу 8 за 1$ - я не согластна, ведь я брала по 4,85 за 1$. Получается кредит (услуга банка) 35000 $ по курсу 4,85 на день заключения договора равна 169750 грн. а сумма иска 36500$по курсу 8 за 1 $ = 292000грн Получается в связи с ростом курса произошло удорожания услуги банка которую банк предоставил мне в виде кредита больше чем на 50% Можно ли аргументировать незаконность их иска ссылаясь на п. 5 ст. 18 ЗУ "Про захист прав спожывача" ?
Еще раз благодарю за понимание .
-
Большое спасибо! Скажите ,а иск о признании договора недействительным нужно успеть до 13,04,2010(у меня суд по иску банка назначен на это число) или можно и позже.И еще ,при признании договора недействительным как выйти на сумму которую я должна банку ?Нужно от сумм кредита 35.000$ которую дал мне банк на покупку квартиры в переводе в гривну на момент заключения договора , отнять все мои платежи (по комерческому курсу на день платежа ,ведь я в кассе банка доллар покупала по курсу продажи , отнять уплаченную сумму пени .отнять все мои затраты на оформление кредита - это и будет сумма которую я должна отдать банку? Проценты которые банк насчитывал до 35000 не добавляются ?)Извините,но денег нет на адвоката приходится самой эти вопросы "доганять" а я не сильна в юр.делах.А если оставить все так как есть и пусть суд рассматривает иск банка(в иске они просят суд стянуть с меня всю сумму (Оставшуюся сумму кредита + просроченную сумму тела + просроченные проценты. Сумму указывают в гривневом еквиваленте по курсу 8 за 1дол.)Сумму я проверила - в долларах все верно.Недвижимости у меня нет кроме этой квартиры на которую я брала кредит-она в залоге.доходы снизились до 2500 в месяц в квартире прописан малолетний ребенок. и просить суд присудить мне платить банку сумму которую позволяют мои доходы до полного погашения долга.Или это глупо ?Антирейд, тут можно запутаться самому, и судью запутать.
Для совершения банкоской деятельнсоти выдаётся лицензия, на основании которой банк осуществляет свою деятельнсоть. А на осуществление некоторых конкретных действитй, ЗУ "Про банки" требует отдельного Дозвола НБУ. Прикол в том, что в постанове № 275 этот дозвил называется ЛИЦЕНЗИЯ, а банки приносят документ с надписью ДОЗВИЛ (!).
Короче, как я говорил, тут всё грустно
-
Добрый всем вечер! Приятно читать умных людей . Срочно нужна консультация. Вкратце: у меня кредит на покупку квартиры . Кредит залоговый в залоге -эта же квартира. В кред. договоре сумма только в$. В договоре купивли -продажу в гривне. Есть рассписка продавца квартиры заверенной нотариусом, что деньги от меня получил полностью и в гривне.
Обязательства по кредиту исполняла не в полном объеме в связи с потерей работы и снижением доходов семьи. Образовалась задолжонность. Банк подал в суд на взыскания полной суммы задолжонности . Сумма указана в$ и в гривне по курсу 8 .
Банк дал мне на подпись
договір №1 про внесення змін та доповнень до кред. дог.:
1,Доповнити кред. дог. пунктом наступного змісту:
"Припинити нарахування доходів за кредитним договором (процентів,щомісячних комісій тощо), якщо кредитором здійснено будь- яку з дій по примусомому стягненню заборгованості за цим договором з позичальника (а саме:приняття судом заяви (позову), поданої банком, про стягнення заборгованості за цим договором а повному обсязі або про порушення справи про банкрутство позичальника чи звернення стягнення на заставлене ним майно; з дати вчинення виконавчого напису нотаріусом про стягнення заборгованості з позичальника або про звернення стягнення на заставне майно"
2, Умови, вказані в п.1 до цього договору,набирають чинність з дати підписання цього договору сторонам.
3. Цей договір про внесення змін та доповнень є невідємною частиною кред. договору
4. Всі інші умови кредитного договору залишаються без змін
5. У всьому іншому,що не передбачено цим договором про внесення змін та доповнень, сторони керуються кред. договором та чинним законодавстаом України.
Скажите нет ли здесь каких уловок. Можно подписывать такой договор? А то уже страшно дышать не то что чтото подписывать.
И еще,я готовлю иск о признании договора недействительным.На мое письмо в банк с вопросом есть ли у банка инд.лицензия на право выдачи валютных кредитов банк в письменном виде ответил следующее:
Банк здійснює свою діяльність на основі Дозволу НБУ на право здійснення банківських операцій. У 2008р. в установі банку був дозвіл №99-3 НБУ від 16,01,2003р. На даний час банк праює на основі банківської ліцензії №__ від 9,10,2009р.
На момент отримання вами кредиту на підставі кред. договору, філія банку мала свій дозвіл. Копія дозволу буде надана ,за необхідністю, в судове засідання, згідно запиту суду.
Кредит у меня с августа 2008г.
Хотелось бы услишать коментарий по этому поводу
графік погашення заборгованності
в Депозитні та кредитні договори
Опубликовано
На сьогодні міськрайонним судом залишено позов банку про стягнення заборгованності без руху у звязку з неодноразовою неявкою представника банку до суду без поважних на те причин. Але вважати що це добре не можу. Для банку так можливо і краще - подадуть згодом знову позов, а за сплинутий час між судами почнуть знову нараховувати відсотки. Але я не проте. Під час підготовки до судових засідань та перегляду в який раз документів я звернула увагу на те що на графіку погашення заборгованності не зазначено того що він є додатком № 1 до договору та на ньому відстутні підписи сторін та печатка банку. Тепер я пригадую те, що банк надав його мені для ознайомлення, але я з ним його так і не підписали. У звязку з цим - чи можна взагалі вважати даний графік неукладеним? Як я розумію - то ДА. Але чи це так? По друге - додаток № 2 до договору (про сукупну вартість кредиту) взагалі не відповідає вимогам ППНБУ № 168 про надання банками інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту. Наприклад, у ньому відсутні деякі сплачені мною платежі по оформленню кредиту, у ньому також відсотки виражені у гривні тоді як у самому договору зазначено що вони повинні нараховуватися та сплачуватися у валюті кредиту (тобто у доларі), тощо. Підскажіть, чи можу я звернутися до суду з позовом про визнання кредитного договору недісним у звязку з відсутністю укладеного графіку? Дякую за увагу