[Моральный вред в иске по защите прав]

Ну как же, в договоре страхования прописан срок и условия страховой выплаты, Вы согласились страховаться в этой компании, т.к. расчитывали на своевременную выплату страхового возмещения, в случае проишествия рисков на которые были застрахованы, и порядочное отношение к клиенту, однако этого не произошло по не зависящим от Вас причинам, на которые влияет только лишь страховая компания(т. е. ее волеизъявление), о чем в договоре страхования речи не идет. Это и есть продукция ненадлежащего качества. Термины в ЗУ ОЗПП имеют обобщающий характер и буквально понимать их не стоит. ЗУ ОЗПП не имеет определенных ограничений. В данном случае продукт не надлежащего качества - есть страховой продукт(услуга), т.е. договор страхования и условия его выполнения(в том случае если Вы оформили страховой случай в соответствии с инструкцией СК). Поэтому что мы имеем - страховой продукт ненадлежащего качества. Ну а убытки повлекшие за собой плохое качество услуги излагайте сами, Вам виднее в сложившейся ситуации.

я тоже так понимаю эту статью. Но судья прочитала ее и посмотрела на меня многозначительно

-Где вы видите фальсифицированную продукцию?

я сразу не сообразил как ответить

а вы сформулировали четко

В данном случае продукт не надлежащего качества - есть страховой продукт(услуга)

[Недействительность договора ипотеки]

я имею в виду, что кредит выдан физлицу, портребительский, валютный. Если подать иск по признанию никчемным договора валютного кредита, то подсудность по месту основного офиса? (юр.адрес в договоре) или можно включить в исковое несправедливые условия договора например по защите прав потребителей, тогда можно подать иск в свой суд?

вот тут нашел еще вариант -

Можно ли воспользоваться п.7 ст.110 ГПКУ, чтобы подать иск в своем городе:

7. Позови, що виникають з діяльності філії або представництва

юридичної особи, можуть пред'являтися також за їх

місцезнаходженням.

правда мне однажды вернули такое исковое

либо надо приложить ходатайство с указанием, что имеется филиал в своем городе.

[По подсудности]

По подсудности

Главный офис Укрсиббанка находится в Днепре. Можно ли воспользоваться п.7 ст.110 ГПКУ, чтобы подать иск в другом городе:

7. Позови, що виникають з діяльності філії або представництва

юридичної особи, можуть пред'являтися також за їх

місцезнаходженням.

[Моральный вред в иске по защите прав]

Мы и пытаемся взыскать вреда, если компания оплатила по полному каско только половину и только через 9 месяцев после страхового случая? А остальную часть задерживает вот уже более 2-х лет?

Главное, что судья ссылается, что иск идет по ЗУ О защите прав потребителей, а по этому закону:

Стаття 4. Права та обов'язки споживачів

5) відшкодування шкоди (збитків), завданих дефектною чи

фальсифікованою продукцією або продукцією неналежної якості, а

також майнової та моральної (немайнової) шкоди, заподіяної

небезпечною для життя і здоров'я людей продукцією у випадках,

передбачених законодавством;

то есть он утверждает, что данный случай не касается отношений по договорам страхования

[Моральный вред в иске по защите прав]

Согласно закона о защите прав потребителей моральный вред возмещается только при

Ст.4 « 5) відшкодування шкоди (збитків), завданих дефектною чи

фальсифікованою продукцією або продукцією неналежної якості, а

також майнової та моральної (немайнової) шкоди, заподіяної

небезпечною для життя і здоров'я людей продукцією у випадках,

передбачених законодавством;»

А можно ли требовать возмещения морального вреда, если иск подан на страховую компанию по закону о защите прав потребителей, по ГКУ:

Стаття 16. Захист цивільних прав та інтересів судом

9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди;

Стаття 1167. Підстави відповідальності за завдану моральну

шкоду

1. Моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі

неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується

особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків,

встановлених частиною другою цієї статті.

Стаття 23. Відшкодування моральної шкоди

1. Особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої

внаслідок порушення її прав.

4. Моральна шкода відшкодовується незалежно від майнової

шкоди, яка підлягає відшкодуванню, та не пов'язана з розміром

цього відшкодування.

Можно ли в иске по защите прав потребителей требовать возмещения морального вреда по ГК ?

[Признать договор никчемным]

В нашем селе практически рейдерским захватом газовая компания под покровительством сельского головы без согласования цены и других условий с населением начала строительство газовых сетей. При этом цену завернули умопомрачительную. Мы собрали сход, выбрали инициативную группу. Но голова тоже сделал собрание (всего около 20–ти человек из 330 дворов) и организовал Добровольное общество по газификации. Наперекор большинству они выбрали «представителя села» и заключили с ним договор. Теперь эта шавка подписывает все документы не глядя, а все село остается без газа.

Мы собрали общий сход, более 70% всех жителей, 500 человек и приняли решение, что у нее нет полномочий подписывать от нашего имени договор. Также как и нет полномочий у сельского головы лишать нас права на свободный выбор подрядчика. Кроме того их Объединение не зарегистрировано в предусмотренном законом порядке.

Теперь хотим в судебном порядке признать договор недействительным и обязать газовиков заключить договор с организацией, которую создаст большинство жителей села. Это реально?

[Недействительность договора ипотеки]

Не хотелось бы мотаться в Днепр на пустые заседания. Реально ли подать по защите прав потребителей и соединить иск с валютой платежа?

[Недействительность договора ипотеки]

Вы о чем вообще? Какие деньги получены "на корысть родыны"? "возвращать кредит прийдется всем вместе" кто вам такой бред сказал вообще? По кредиту отвечает только тот член семьи, который его брал и это вовсю пытаются как раз доказать банки, потому как в дела по СК с выходом иска от супруга про общее имущество банки этой аргументацией и открещиваются, что вы человека в заблуждение вводите??? С другой частью сообщения согласен.

Нужно все делать параллельно и быстро.

1ое Признавать Поручительство таким как завершило свое действие (тоже что сказал Антирейд) ни НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ тем самым вызывая кучу негодования и гемороя себе, а законченным так как увеличина была сумма кредита без вашего согласия, это прямая норма предусматривает.

2ое Делать семейное дело с разводом и переходом всего имущества в вашу собственность (это быстрее желательно делать) ничего сложного в таких делах нет, мы уже два таких провернули (предварительно скидывая наложенные аресты без нас , а в другому отменяя заочное решение) и будете спать спокойно,а там уже против банка в 3ем производстве когда они против вас прут, отбивайтесь по кредиту в валюте и т.д. Тем более если вы говорите есть участок который покрывает более чем надо сумму кредита, лучше его реализовать самому, так как банк будет это делать не по тем ценам которые вы думаете. Если он в Ипотеке надо встречным либо (как тут многие настаивают в отдельном производстве обжаловать ипотеку, потому как при встречному заведомо судья может быть на стороне банка). Хотя я в двух делах подавал встречное и судьи себя ведут в рамках и довольно нормально, хотя это не говорит о том что их сильно интересуют доводы.

А если подавать иск по валюте платежа... то по подсудности он пойдет для меня в Днепропетровск (я в Крыму), а пошлина составит сколько? Как із позовних заяв немайнового 1 неоподатковуваний мінімум

характеру доходів громадян

или а) із позовних заяв 1 відсоток ціни позову, але

не менше 3

неоподатковуваних мінімумів

доходів громадян і не

більше 100

то есть 1% от всего кредита?

[Обстоятельства не нуждающиеся в доказывании]

Вот ст.ГПК:

" Стаття 61. Підстави звільнення від доказування

3. Обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній,

господарській або адміністративній справі, що набрало законної

сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть

участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці

обставини. "

Таким образом получается, что если есть вступившее в законную силу решение суда по незаконности валютного кредита относительно какого-то банка, то можно в других исках против того же банка факт такой незаконности уже не доказывать?

[Недействительность договора ипотеки]

А вот мошенничество со стороны судьи. Он провел предварительное судебное заседание без истца и без ответчика. Ну истец хоть написал заявление, что просит провести без него. А вот о причинах отсутствия ответчика судья не знал. Следующим днем ему ответчик направил письмо факсом, где указал причины своего неприбытия на заседание и просьбу его перенести. Однако судья как очевидно задним числом сделал вид, что все же заседание провел и это позволило ему в дальнейшем отказать в принятии встречного иска. И звукозапись сделал задним числом. Но прокололся. На звукозаписи четко слышны его слова, что «ответчик прислал письмо о том, что не может приехать по метеопричинам». Однако это письмо пришло только на следующий день. Как судья мог знать заранее, что оно придет?

Налицо натуральный подлог. И аудиозапись делалась конечно уже потом. Теперь понятно почему в нарушение Инструкции не пишутся номера дисков в журнал судебного заседания.

Можно ли требовать отвода такого судьи?

[Недействительность договора ипотеки]

Нет, договор потребительского кредитования на установленную сумму. Затем было принято доп.соглашение, переоценен залог, и выданы дополнительные деньги. Доп соглашение подписано не мною, я в это время был в РФ, подпись на нем не моя даже и близко.

[Недействительность договора ипотеки]

Не согласна. Как раз наоборот, если речь идет о совмесном имуществе. То нужно согласие второго из семейной пары. В том виде, в котором совершается договор по поводу имущества. Если такого согласия не было, то договор можно оспорить.

изначально был заключен договор ипотеки и договор поручительства. Потом решили увеличить кредит. Сделали переоценку и доп.соглашение. Но это уже без меня. Получается и ипотека недействительна?

[Недействительность договора ипотеки]

мы в принципе не против реализации заложенной земли, да и по реальной цене она покрывает остатки кредита. Я и письмо им такое направил, но банк видно хочет крови. Подал в суд, потребовал наложить арест на все остальное имущество, ограничить выезд за границу. Я - возражения. Судья по поводу ареста молчит. Не будет ли признание поручительства недействительным поводом для ареста всего имущества?

[Недействительность договора ипотеки]

интересная ситуация:

кредит выдавался двумя траншами под поручительство супруга и залог земли

во время второй выдачи (увеличения кредита) я (супруг-поручитель) в стране отсутствовал. На договоре поручительства стоит не моя подпись. По какому-то странному промаху банковских служащих там расписалась наша дочь, хотя фамилия стоит моя.

отсюда этот договор является недействительным, поручительства нет, залога нет.

скоро начинается процесс, банк подал на нас в суд по возмещению.

имеет ли смысл отказаться от поручительства?

не сделаю ли хуже себе и жене?

[Газовики–рейдеры.]

Газовики–рейдеры.

Однажды утром мы проснулись от лязга железа. В наше село въехали грузовики и принялись выгружать желтые трубы. И работа закипела, завертелись буры, появились опоры, и скоро на них уже красовались красиво окрашенные трубы. Строители работали деловито и сноровисто. Лишних слов не говорили. На вопросы удивленных жителей отвечали коротко: «Можете считать, что вам повезло, к зиме у вас будет газ».

В Раздолье и Винницкое газ ждали уже давно. Все села в округе уже помногу лет не знали проблем с отоплением, только эти два села, да еще Равнополье с 2004 года оббивали пороги министерств и ведомств с просьбами профинансировать из бюджета трубу высокого давления, что подведет им газ из Кольчугино. Сами жители собрали деньги на проект, сами заказали, сами обновляли каждый год техусловия и экспертизу. Ждали и надеялись.

Вот и поверили, что пришло счастье в их дома и даже самая бедная бабушка получит бесплатное подключение к голубому теплу. Но недолго радовались сельчане. По их настойчивой просьбе Голова Николаевского п/совета все же собрал сход и объявил: «Газопроводы ведет ОАО «Крымгазстрой» и стоимость только сельских сетей обойдется раздольненцам в 12500 грн., а жителям Винницкого 13500 грн. Если считать дальше, то ввод в дом без стоимости счетчика — еще 2000, а дальше расходы только начинаются. Котел, система отопления…. Прикинули жители и видят — тысяч 18–20 набегает, а кому систему делать, то и за 30 зашкалит.

— А почему? — стали спрашивать бабушки, — почему нам 12500, а в соседнем Лекарственном обошлось людям в 5500.

— Да еще с оплатой подводящего газопровода и вводом в дом, — вторили другие.

— Вот вам смета, — рявкнул П.Д.Зайцев, Председатель ОАО «Крымгазстрой» и сунул людям смету, пачку листов бумаги без подписей и печатей.

Смета оказалась сильно, мягко говоря, раздутой. Тут и 158 тыс. на перевозку рабочих, которые живут в самом селе и трудятся без выходных, никуда не уезжая. И содержание административного аппарата Крымгазстроя на 200 тысяч с лишним, и технадзор, который должны осуществлять сами заказчики (то бишь сельчане) им же и оплачивать 75 тысяч. Дальше–больше. Специалисты подсказали. Страшные земляные работы, песчаные подсыпки 883 куб.м., футляры, 90 пересечений с действующими сетями на сумму 289 тыс.грн.! В общем специалистами по сметам крымгазстроевцы оказались хорошими. Только вот как уже успели заметить жители сел на примере строительства подводящего газопровода, большей части работ эти самые специалисты не делают. Например, не было ни дорогостоящей подсыпки, ни рекультивации земель на глубину 60 см. Просто завалили трубу грунтом со щебнем и глиной в нарушение всех ДБН. При этом остался очень интересный вопрос — а как это все принималось?

Захотели жители освободиться из плотных объятий незваных газовщиков. Создали «Объединение жителей сел Винницкое и Раздолье по газификации и благоустройству», избрали его комитеты и объявили общеукраинский тендер среди строительных компаний. Предложения посыпались как из рога изобилия. За два дня провели переговоры с четырьмя фирмами и поступило 8 заявок по телефону.

Но не тут то было! Крымгазстрой из сел уходить не хочет. И решение собраний ему не указ. Ведь его поддерживает сам Голова п/совета со своей гвардией, депутатами и работниками сельсовета. Их немного, но они изо всех сил пытаются убедить сельчан, что им ну просто необходимо побыстрее выложить свои кровные 12500 грн. Работу Комитета пытаются блокировать, одним из козырей выставляется аргумент — подводящий газопровод ОАО «Крымгазстрой» построил за свой счет (читай подарил нашим людям 3 миллиона) и разрешит подключиться только если и дальнейшие работы будет делать исключительно он.

И как трудно объяснить бабушкам, что существует Положение о газификации, по которому если есть труба, то каждый имеет право к ней подключиться. А еще, что подводящие газопроводы вообще исключительно финансируются из госбюджета. Либо передаются на баланс Крымгаза, как это и указано в техусловиях. Да иначе и быть не может. Ведь это же тогда монополия получится.

С большими трудами Комитету удалось, наконец, выяснить, что наши села стоят на очереди на газ вот уже несколько лет в первых рядах, а в 2010 – вторыми после с.Красное. А еще, что на газопроводы высокого давления отпущено 100 млн. государственных денег, стало быть, если мы вторые, а газопровод стоит в среднем около 3–х миллионов, то наш уж точно хватит. Информация эта тщательно скрывалась, а почему?

Есть такая простая схема. Если вам известно, что этот газопровод профинансируется из бюджета, а значит, будет проводиться тендер, а выиграть его трудно, то начните строить его чуть заранее. И вам все оплатят, и в тендере участвовать не будете. А можно сделать еще круче. Всадить эти расходы в смету для внутренних сетей села. Тогда жители оплатят оба газопровода, а там и денежки из бюджета подойдут.

Но информация о том, как будут распределены государственные средства очень конфиденциальная. Все меняется в мгновение ока, и поворачиваться надо быстро. Вот Зайцев и начал строить поспешно, не заключив договор с заказчиком, не получив разрешения на начало строительных работ, не согласовав до конца проект. А все это очень дорогие ошибки и промахи. Дорогие по причине крупных штрафов, которые выписывают в таких случаях. Выписываются если все действуют по закону.

— Постойте, но по какой причине он нам руки выкручивает? — настаивали на своем члены Комитета, — мы бы дождались финансирования и не было бы этих 13 тысяч.

— У вас теперь другого выхода нет, — настаивает Голова, — только Зайцев.

И ничем не могут объяснить его позицию и активность в этом вопросе недогадливые сельчане. Как ни размышляют — получается только коррупция. И за проект вот заплатил наш Голова по его словам 200 тысяч сельсоветовских денег. А проектная организация утверждает, что никаких денег они до сих пор не получили. И поделом им, ведь такой проект как оказалось стоит тысяч 20–25, но никак не 100 и не 200. Ну вот выбрал наш Голова таких особо дорогих проектантов, да еще и некудышных при этом. Газификация у них получилась как раз то, что надо подрядчику — в три раза дороже, чем обычно. Потому что схема выбрана затратная, не современная, железными трубами по воздуху, вместо пластмассы под землей. ЧП АПК АРТ–проект руководствуется в экономическом обосновании проекта желаниями подрядчика, а не целесообразностью. Да и труба у них местами пошла по палисадникам и огородам в нарушение всех правил и норм. Ругаются жители, плюются рабочие, ничего не поделаешь — так нарисовала проектант.

Словом вопросов много по этой газификации. Вот и задали их члены Комитета и в Прокуратуру, и в Райгосадминистрацию, и в ГАСК, и во многие другие государственные органы и инспекции. А ждать ответов некогда. Лето пролетит быстро. Неужели опять будем зимовать с дровами?

[«Докажи, что не взяточник!» В Гонконге изобрели удачный метод борьбы с коррупцией]

С точностью до наоборот : что хорошо для русского то для немца смерть.

Не пройдёт так у нас. Ну появится ещё один контролирующий орган, который будет иметь всех, и брать соответственно не у всех, но очеееень много. А на тех кто мало будет давать или предлагать будут делать план, или у этого органа (комисии) не будет плана????? Вообще может кто то назовет орган где нет коррупции???

Кто из наших властных проголосует за создание такой комисии, и кто там будет работать? Тот у которого нет родственников, детей, друзей.

Абсолютно согласен с "было бы желание"

Пример? - Белоруссия, ну а грузинские гаишники это вообще безусловный аргумент.

[ОО– подать иск в суд]

что значит путем легализации?

а коллективный иск это прикольно!0

коллективный иск - это большие трудности. Нас 700 человек, одни доверенности сколько сил и денег обойдутся....

[ОО– подать иск в суд]

Уважаемые форумчане, ответьте пожалуйста на вопрос:

Общественная организация созданная путем легализации (без создания юридического лица): может ли подавать судебные иски?