Джульетта

Поделитесь, как прошло заседание

Прекрасные решения, только что в итоге? Банк должен вернуть заемщику деньги - это понятно, а что заемщик ничего банку не должен? По решению - нет, а в реальности? Это подразумевается? То есть заемщик будет должен банку, но "отдаст" когда сможет?

Спасибо за вести с майдана. Душой с вами. Видна разница новостей по ТВ и ваших. Есть ли официальный документ, с которым представители ходили к власти? Требования? Как идут переговоры или их нет? Или требование одно - ВЕТО? Но мы же хотим, чтобы налоги платили олигархи, а верховна Зрада выполняла свои функции и защищала права людей? Чтобы они поняли, что предприниматели это семьи с детьми, с капиталлом, взятым в кредит у банка, этим предпринимателям нужна жилпрощадь для проживания, еда для пропитания. И если у них что-то останется, они обязательно поделятся налогами. Но дайте выжить!!!!

Скажите, а какие это банки предлагали перевести в гривню и под какой процент? Мне предложили под 36. Но это же кошмар!

Как бы я хотела,чтобы в моей жизни появился такой человек, но думаю что легче стать юристом. И это в моих планах.

Думаю, что иск мы составим правильно. Про мнимость забудем. Будем работать по недействительности.

Я на процессе жена позивача, т.к. являюсь еще и поручителем и заложенная квартира в общей собственности. Я на адвоката не сержусь, т.к. выбрать из множества специалиста очень сложно. Мне его посоветовали как просто порядочного человека. Вы правильно сказали, что он должен работать, но человеческая лень превыше. Я плачу ему за составленные документы и "появления в суде". Пока что он справлялся. Если бы я платила за ночи в Инете!!!!Сами понимаете с ежемесячным кредитом дорогой адвокат мне не по карману. Но он прекрасно меня слушается и все делает как я говорю. Он просто не расчитывает выиграть и поэтому получить гонорар - это его и печалит. А меня ничего не печалит, я с вами и расчитываю на успех! Как вести себя поняла. БОЛЬШОЕ СПАСИБО!!!

Вот-вот именно адвокат и посоветовал позвонить ему во время заседания и согласовать дату след.заседания. Судья сказал, что ведется запись и звонить нельзя. Вышло не красиво. Теперь я консультируюсь, как себя нужно вести.Адвокат ведет себя очень пассивно, он несколько исков проиграл сразу, мне говорит, что тоже проиграем, специализируется больше на уголовных делах. В финансы он лезть не хочет. Он мне и предложил мнимость и не действительность одновременно. Но я ведь понимаю, что тут что-то не так. Да это и было в прошлом году, дело болталось целый год по апеляциям. Теперь мы стали умнее и это нам должно помочь.

А на предварительное заседание только Нацбанк и пришел. Он всегда ко мне ходит. Знать бы только с какой целью.Я ничего не понимаю, какой я имею статус, и вообще я раздражаю судью, он все время говорит, что я его не поважаю. Есть какие-то правила, как себя нужно вести? Поняла, что лучше молчать. Я 3 особа. Конечно говорить будет адвокат.

Спасибо, Вы действительно меня поняли. Постанову я почитаю. У меня Нацбанк в 3 лице. Буду ему вопросы задавать, чтобы не сидел молча на процессе. Только в договоре не написано, что они мне валюту на руки дадут, но ведь потребить безнальную валюту нельзя, ведь так?

Платежки есть на получение наличной гривны с текущего гривневого счета.На погашение кредита - валютообменные платежи на покупку соответствующего количества франков.

У меня есть договор на открытие текущего счета во франках. В нем четко написано, что я имею право распоряжаться деньгами как хочу, или снять наличную валюту или обменять.Но реально снять валютную наличность мне запретили, т.е. если бы я и подала заявку на выдачу валюты, ее бы не приняли в банке. Я знаю как составляются заявки на покупку валюты у юр.лиц, но там обязательно согласовывается курс. У меня же в заяке в поле курс, стоял - "поточний". На вопрос, а где же указан курс, был ответ "какой сложится на межбанке". Я думаю, стоит ли мне настаивать на том, что банк не мог выдать мне наличные франки. Что это изменит?

В договоре есть гривневый эквивалент франков по курсу НБУ на дату составления договора.Кредит потрачен на ремонт квартиры. В договоре описания конвертации нет. Есть особое условие:"Позичальник, укладаючи цей договір, визнає можливість виникнення курсових різниць валюти кредиту:-при отриманні кредитних коштів та\або використанням їх за цільовим призначенням, внаслідок чого може виникнути необхідність у здійсненні Позичальником за власний рахунок доплати за товари, роботи, послуги після проведення операції обміну\конвертації валюти, в якій видана сума кредиту, та або -при поверненні кредитних коштів згідно умов договору." Это все не в предмете договора, а "Особливі умови договору"

Я иск подата по трем пунктам:1.Признать мнимым. 2.Признать не действительным 3.Взыскать недоплаченную при получении кредита сумму 3000грн из-за разнице в курсе валют. Теперь суд спросит, а что Вы хотите от суда?. По третьему пункту пролетаю. Я должна ведь выбрать или 1 или 2. И что мне ответить. Или можно просить и то и другое?

Тут, дорогие мои, кредитный договор прочтешь -не поймешь что сделали.Попытаюсь еще раз. Кредит выдется шляхом зарахування Банком коштІв на поточний рахунок позичальника №0000 (франковий) для подальшого використання за цільовим призначенням. Кредит на поточні потреби. Нигде нет упоминания о конвертации и форме оплаты. Нет вот есть: "Позичальник зобов`язується повернути суму кредиту на рахунок №0000. Кредит вважається повернутим в разі зарахування грошових коштів в повному обсязі на рахунок Банку." Своими словами - подписала заявку на продажу всей суммы валюты, получила гривну. Прихожу ещемесячно с гривной и меняю на франки, а они их зачисляют на загдочный счет 0000. Что это? Мнимость или не действительность?

Извиние за тупость, сколько стоил иск? Или все по -честному?

Дорогие форумчане! У меня наконец-то приняли дело к рассмотрению через год. Теперь нужно уточнить вымоги, подкорректировать иск и в бой. У меня УКрСиб во франках, которые давали безналом на потребительские цели. Заставили обменять по курсу ниже нацбанка, получила я гривну на руки. И оплачиваю тоже гривной каждый раз конвертирую. Плачу своевременно. Вы все как-то загадочно обговариваете, я ничего не пойму. В чем мнимость или в том, что получила безнал или нал? Или потому, что безнал во франках вообще потребить нельзя. Подскажите?