absolut

Пользователи
  • Число публикаций

    72
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Сообщения опубликованы absolut

  1. Самовольная перепланировка мешает НОВОМУ собственнику перепродать квартиру. Если он покупает для себя, то перепланировка значения не имеет. При желании перепланировка узаканиваеться в течении месяца.

    Если нотариус откажеться удостоверить право собственности нового владельца без инвентаризации БТИ (что есть незаконно, но вдруг?), ничто не помешает ему пойти к другому нотариусу.

    Торги блокировать проще всего открытием других дел (обжалование кредитного договора, исп. надписи) и подачей заявлением про обеспечении иска. Так можно потянуть года полтора.

    100% и навсегда заблокировать торги способа не знаю. Нужно смотреть конкретно по документам.

    Прописаными лицами при торгах никто не интересуются. Дальше при выселении наверное можно подтянуть прокутатуру, органы опеки. Снова затяните процесс. Результат предсказать сложно.

    учите матчасть-перепланировка мешает любому ОТЧУЖДЕНИЮ-это уже откатано в течении 3-х лет борьбы с банками.не будет нового владельца т к нельзя продать то чего нет.этому вопросу посвящены целые ветки в т ч на рейде и захисте-читайте и наслаждайтесь
  2. подтверждаю

    перепланировка ничего не меняет

    перепланировка (незаконная) меняет всё.подтверждено практикой и даже хвалённый примат банк ничего не смог сделать.ни один нотарь пальцем не пошевелил без вытяга из реестра прав властности на нерухомо майно.более того согласно законодательства если есть отметка в инвентарном деле о переплане-для бти этого обьекта просто нет и вытяг не выдаётся.просто надо это сделать гораздо ранее чем пройдут торги и поставить в инвентарное дело соответствующую надпись.
  3. На основі чого він може прийняти таке рішення ?

    Договором з банком така пеня передбачена, але фактор приймає на себе заборгованість на дату передачі - відповідно - на мою думку вправі отримати тільки передбачені законом штрафи

    на сайте захиста в разделе отп появилась информация о том что люди выкупают у отп-фактора свои долги с дисконтом 60%.информацию разместил руководитель захиста сергей -точно знаю что у него кредит в отп.есть телефон и е-майл.если это правда-а это скорее всего правда-это многим поможет.
  4. Валютный кредит. Любовь. Киев.

    [email protected]

    Что-то маловато нас. А даже официальные данные говорят о массовости проблемы.

    ну что-вот и дела подвернулись для желающих активной деятельности-14 мая -день гнева 26 мая и 9 июня -круглые столы на темы валютных кредитов(запись на захисте).ну что-присоеденимся?
  5. Потребительский кредит,долл.США,2008г.Ощадбанк

    1. В Календарном плане погашений одни цифры без указания валюты платежа (можно только догадаться,что речь о долларах)

    2. В квитанциях об оплатах тоже никакого намека. в чем же производится операция, ни грн, ни долл.Не указан корресп.счет.

    Большей частью от руки я сама приписывала знак доллара, иногда просила кассира,она с неохотой приписывала долл.сша

    К чему такая осторожность Ощадбанка в указании валюты платежа?

    3. в условиях кредитного договора предусмотрено: "комiсiйнi за обслуговування Кредиту в розмiрi 58,25 грн. сплата щомiсячно в розмiрi 0,03% вiд сумми кредиту."

    На день выдачи кредита это как раз 0,03% от суммы (40тыс) по курсу 4,854. Почему в этом случае Банк привязывается к курсу раз и навсегда (ни разу не было попыток пересчитать на день взноса)?

    4. при этом мне не выдавали информацию о совокупной стоимости кредита.Уверена, банковские не имеют представления о такой форме.

    у меня такая же фигня.инфу о совокупной стоимости кредита дали но лучше бы не давали-бред(кстати очень пригодится на суде).там же буду требовать представить бухгалтерские доки и проводки -но они очень этого не хотят.
  6. Не-не, заберут, как незавершенку... Разница между сданым объектом и незавершенкой - в оценочной стоимости: объект всегда дороже набора оборудования, стен и крыш несданных подсобных помещений и т.п.

    А оно в залоге все?

    разница между сданным обьектом и незавершенкой-сданный обьект имеет правоустанавливающие документы-свидотство на право собственности ввод в эксплуатацию а незавершенка-это по цку -набор стройматериалов и не может быть продана как готовый обьект . у меня тоже самое-был обьект я сделал незаконную реконструкцию-поставили штамп в техпаспорт банк сунулся за исполнительной надписью-а бти вытяг не даёт и до свидания нотариус не пошёл на ин банк судится со мной уже 2 -й год.
  7. Незавершенное строительство зарегистрировано в БТИ и есть объектом залога. С этим пока не разбирался, ситиуация под контролем, но если можно оспорить залог или как Вы говорите такой актив забрать не могут, то подскажите почему.

    Спасибо за участие.

    как можно забрать то чего в природе не существует?был обьект его разрушили новое ещё не построили что есть в природе-незавершенное строительство? а что это такое?на него что-есть инвентарное дело свидетельство на право собственности ? вытяг бти даст?нет.как можно продать? кто купит?
  8. Thanks.

    кстати если вы разрушили корпуса и провели реконструкцию но наверное не ввели в эксплуатацию-не вводите-их забрать не смогут
  9. Права или нет, спорить не буду. Я просто описала свое отношение.

    А вообще - да, я тоже сначала туда попала, а потом уже и здесь поселилась. Так что спасибо Захисту, направили меня, и особенно спасибо Олегу Стаиртову, подсказал, куда обратиться.

    вполне вас понимаем.Захист-это организация которая стихийно возникла в 2008 году с началом кризиса-тогда со всех теле и радио каналов неслось-заёмщики-вешайтесь всё у вас отберём и т д .ни юля ни ющ-никто слова не произнёс в нашу защиту.так возник захист.а сегодня захист занимается общественной работой -пресс-конференции сьезд в апреле обращение в верховну зраду к президенту.без этой работы наша борьба бесполезна.
  10. Не вернуть кредит – не значит «плохо»

    Начало нынешнего столетия в Украине характеризовалась бурным ростом рынков потребления.

    С ростом рынков потребления рос и рынок предпринимателей, которые активно привлекали в бизнес кредитные средства. Предприниматели быстро занимали возникающие на рынке ниши.

    Благо в 2004-2007 годах кредитные учреждения с удовольствием и в больших объемах давали кредиты на развитие бизнеса. Без кредитов нельзя было держать лидирующие позиции, кредиты помогали компаниям увеличить объемы производства, обновить материальную базу, снизить себестоимость, создать условия для развития.

    Как раз в этих условиях наша компания запланировала создать новый конкурентный продукт, за счет этого расширить долю рынка в Украине, выйти с этим продуктом на европейские и азиатские рынки.

    Для этого в 2006 году компания выбрала банк, где было легче получить кредит; предоставила в банк бизнес-план; отдала в залог по кредиту все свое имущество и корпоративные права и как результат в 2007 году получила кредит.

    Полученный кредит компания стала использовать в соответствии с бизнес-планом на реконструкцию действующего производства и для покупки новейшего технологического оборудования.

    В результате реконструкции старое производство разрушили, купили новое импортное технологическое оборудование, построили новые корпуса с инженерными коммуникациями, довели степень готовности производства до 70% и остановились.

    Остановились так же быстро, как и начали. Причиной остановки стало не желание банка продолжать финансирование.

    Шел 2008 год. Зародившийся в США кризис финансовых рынков, дошел до Украины и в первую очередь он ударил по банковской системе, в том числе и по банку, где наша компания брала кредит.

    Сложилась ситуация, когда банк не имеет денег и не может закончить финансирование производства нашей компании. Потому компания не может запустить производство, не может работать и зарабатывать денег, тем самым не может платить проценты по кредиту и возвращать основной долг.

    Кто прав? Кто виноват? Ответа нет. Банк теряет деньги, компания теряет бизнес.

    Выход для бизнеса и банка один – найти источник финансирования и запустить производство. Будет производство, будет работа, тогда будут деньги. Будут деньги, будут оплачены проценты и возвращен кредит.

    Но для банка есть и второй вариант – забрать у бизнеса, т.е нашей компании, «все» что есть. Это «все» продать и вернуть себе кредит.

    Что же тогда останется нашей компании? Как ей вернуть свои, ранее вложенные в бизнес деньги, как сохранить деловую репутацию в связи с невыполнением банком своих обязательств по кредиту, как защитить активы, как найти источник финансирования для завершения реконструкции? Как бороться за жизнь своего бизнеса в неравной схватке с банком, когда банк выбирает второй вариант.

    Ответ есть - начать действовать. И действовать немедленно, пока «все», что есть у компании, находится под ее контролем.

    К тому же не все нормы законов защищают интересы кредитора, в нашем случае банка. Поэтому есть шанс побороться за будущее.

    Как реализовать этот шанс и достигнуть успеха?

    Задача очень не простая, но выхода нет, надо начинать.

    Свой шанс будем использовать с принуждения банка выполнить свои обязательства по финансированию окончания реконструкции.

    Перспективы по «принуждению» без условностей - есть, но если у банка нет денег, то эти перспективы останутся только на бумаге, а риски потерять «все» - останутся.

    Потому польза от таких действий одна – подтвердить имидж компании, как добросовестного заемщика.

    Надо действовать дальше…..

    Далее будет.

    я тоже в подобной ситуации.уже 2.5 года веду неравный бой с банком защищая свой бизнес.понял главное-банку насрать на вас на ваш бизнес-его задача-выкачать с вас как можно больше денег и продать залог.а на войне все средства хороши.
  11. Доброго дня всем!

    1.Подано заявление об отмене решения третейки в Новозаводской суд.

    2.Подано заявление о признании третейской оговорки недействительной в Шевченковский суд.

    3.В Новозаводском вынесена ухвала об оставлении заявления об отмене решения третейки, так как до сих пор не получена ухвала об открытии провизводства по делу от Шевченковского суда.

    4.Писала в Шевченковский - мороз полный!

    5.Получена повестка в Новозаводской на 3 марта по рассмотрению заявы Альфа на выдачу исполнительного документа.

    Чего-то я растерялась... Что делать, подскажите пожалуйста?!

    а что -законы не читаете?верховная рада отменила возможность третейским судам рассматривать вопросы связанные с банковскими услугами.гарант подписал.так что-третейская оговорка-в сад.рассмотрение и выполнение решений третейских судов-в сад. альфа-банк -в трауре.они уже и прессухи проводили-рассказывали какие они белые и пушистые-не помогло.
  12. Воот. Про "дружка"-банка - это верно. Тут - ну сломалась машина - не денег, нет желания, нет надобности - бросил её на стоянке и спишь себе спокойно хоть год. А в банк, как не крути, а 20го числа каждого месяца - вынь да положь 2400 грн.

    Я так прикинул, у нас многие водители на 2000 зп работают на своих машинах. Затраты на машину с кредитом: кредит 2400 грн + бензин 1500 грн/мес минимум + стоянка 300 грн/мес = 4200 грн/мес. Это без ремонтов и т.д. По ходу по надобности на такси можно ездить...)))

    я в кризис так и сделал-машину продал кредит заплатил и сейчас спокойно натакси катаюсь.дешевле в разы.а понты оставим на после кризиса.
  13. хочу обсудить с форумчанами такой вопрос.был обьект недвижимости, состоящий из двух помещений.исполнительный комитет принял решение об обьединении их в один обьект, о чём выдал решение на руки. кстати изменили и адрес.но перед тем как оформить это решение в бти- хозяин по старым документам заложил одно из помещений в банк под кредит. после этого сдал решение в бти и зарегил его. естественно в бти появился новый обьект по новому адресу без арестов. по прошествии года весь этот новый обьект заложили по другому кредиту в другом банке.первый банк об этом не знает до сих пор.далее кризис и невозможность платить по второму кредиту.сразу возник вопрос -признать вторую ипотеку недийсной, т .к не было согласия первого банка. но одни юристы говорят что это статья (мошеннство) другие-не статья.помогите разобраться.

  14. Да не надо бояться. Работники банка и так все прекрасно понимают, то, что какой-то СБшник банка хмурит брови - не страшно, это его работа. Какая разница, будут у Вас отбирать имущество с улыбочкой и с состраданием или с оскалом?... Не смотрите на все это с точки зрения эмоций. Пока есть возможность - гасите, это не даст банку возможности подавать на Вас в суд. Параллельно нужно признавать договор недействительным. В Вашем случае есть все шансы - на момент подписания были дети. Шанс выиграть - 99.9%, смотрите практику. То, что банк в кредитном договоре поставил пункт о запрете прописки детей - ерунда, этот иункт мнимый по определению, такое право Вам дает Жилищный кодекс, мало того, Вы обязаны (!) прописать новорожденных детей. Данный пункт нарушает Ваши права, - как Вы получите социальную помощь на ребенка без прописки?... То-то и оно.

    УЯСНИТЕ: банк будет с Вами разговаривать, так как ему надо, чтобы от Вас поступали платежи. Квартира не нужна - это неликвид сейчас. Банк заинтересован в деньгах и точка.

    Ваша квартира и так сейчас под арестом - в ипотеке. Поэтому, берите юриста для процессуального сопровождения, пусть составляет иск, сами контролируйте его действия (читайте форум, спрашивайте). Вам надо признать договор недействительным, выиграть в апеляции (она будет в любом случае, подаст или банк, или Вы). После этого Ваши все Ваши уже сделанные платежи по кредиту зачтутся в погашение взятого. После апеляции у Вас будет куча времени переписать квартиру (продать, подарить). Долг останется, но уже ничем не обеспеченный, вот тогда самое время для банка договариваться с Вами.

    Увидите, поданный иск банк воспримет нормально, Вы знаете, сколько у банка клиентов, да еще таких проблемных, что и не снилось?! Пока не выбивайтесь из графика и судитесь.

    зачем платить если судиться?в суд надо идти когда видишь что не сможешь платить.и прекращать платежи надо сразу потом будет жалко выброшенных денег.
  15. У меня на 24-е февраля ДВА заседания ,банк Райф, одно дело я по ипотеке, второе супруга по автокредиту.Звонили из банка, ехидно интересовались, что мол мы решили предпринять...

    скажите им что вы кредит ни за что и никогда отдавать не собираетесь.увидите какие у них будут рожи. а насчёт того что что-то примут-нехай принимают.закон обратной силы не имеет даже в гондурасе.
  16. прийдется платить... могут и арест на др.имущество наложить... если до суда активно перепишете свое майно на родственников то и криминал следак попробует пришить...

    какой криминал-о чём вы говорите?человек вправе распоряжаться своим имуществом как ему вздумается.
  17. Проиграл иск банка по ипотеке в гривне. Подал иск к банку о недействительности кредитного договора. При неофициальном разговоре судья сообщил, что шансов практически нет однозначно, так как "есть указание" и даже если выиграть первичку, и даже если аппеляцию, то ВСУ - обязательно отменит, поскольку НИ ОДНО решение о признании договора недействительным на сегодняшний день не вступило в законную силу. И судебной ПРАКТИКИ ТАКОЙ НЕТ. Судья сослался на Луспеника с его Узагальненням.

    Перечитав Луспеника в последней редакции (от 7-го октября 2010г) обнаружил только такую, на мой взгляд, зацепку:

    Отже, з урахуванням викладеного можна зробити висновок, що застосування Закону України ”Про захист прав споживачів” до спорів, які виникають з кредитних правовідносин, можливе в тому разі, якщо предметом і підставою позову є питання надання інформації споживачеві про умови отримання кредиту, типи відсоткової ставки, валютні ризики, процедура виконання договору тощо, які передують укладенню договору. Після укладення договору між сторонами виникають кредитні правовідносини, тому до спорів щодо виконання цього договору цей закон не може застосовуватись, а застосуванню підлягає спеціальне законодавство в системі кредитування.

    В моем иске ссылка на подобные нарушения банка есть.

    Кто сталкивался? Насколько реально поцарапаться в суде, или это все бессмысленное сражение с ветряными мельницами?

    Боюсь потерять квартиру, к тому же влупили 150 000 грн пени за просрочку (1% в день от суммы кредита)... Ребенка 1.7 лет прописал.

    ВСУ уже никто и зовут его никак.при выигрыше аппеляции решение вступает в законную силу снимается арест с ипотеки и имущество быстро продаётся.