absolut
-
Число публикаций
72 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Сообщения опубликованы absolut
-
-
Лигу вообще оккупировали банковские боты,скоро и сюда полезут сволочи.Если и там и там указано полное выполнение обязательств?
то как
4. Порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки. У разі, якщо такий строк не встановлено, порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов'язання не пред'явить вимоги до поручителя. Якщо строк основного зобов'язання не встановлений або встановлений моментом пред'явлення вимоги, порука припиняється, якщо кредитор не пред'явить позову до поручителя протягом одного року від дня укладення договору поруки.
Получается ли что срок основного обязательства в данном случае не установлен и через год с момента заключения поручитель свободен, если конечно не подан иск.
P.S. Я думаю большинство тех с кем вы общались на Лиге были связанны с банками.
-
но самое трудное-собрать людей и деньги!Господа.. Вы не рассуждайте, а делайте.. Написал листовку, распечатал, раздал людям. Организовал пикет, поучавствовал в нем. Провёл разъяснительную работу , и т.д. и т.п.
Поймите - я только за, но вы себе представить не можете, как всё это трудно...
-
неужели и Ощадбанк тоже так чудит?это где-в одессе?у нас в крыму-вполне вменяемый и корректный банк. может это потому что я им денег должен много?Банк забрал машину. Что делать? (ИНСТРУКЦИЯ)
Практика принудительного изъятия автомобилей у заёмщиков в последнее время стала для банков дурной привычкой. Одна за одной на интернет-форумах возникают темы о «беспределе службы безопасности» того или иного банка.
Для того, чтоб дать какие-то рекомендации, что в этом случае стоит делать, необходимо сначала описать способы отъёма машины, которыми пользуются банки. Итак, из правовых (не значит законных) способов отъёма применяются исполнительные надписи нотариусов и определения суда об обеспечении иска о взыскании задолженности. Из противоправных способов самые распространённые: приглашение в банк для осмотра залога, с последующей блокировкой авто на территории банка, или силовой отъём машины на нейтральной территории.
1. Исполнительная надпись нотариуса.
Столкнуться с таким способом отъёма пришлось в отношениях с банком «Кредит-Днепр». Сделав, без уведомления должника исполнительную надпись в отношении автомобиля, они подали её в исполнительную службу, заёмщика попросили предоставить автомобиль для осмотра залога и забрали машину.
Для того, чтоб читатель этой статьи не попал в аналогичную ситуацию, следует руководствоваться следующими правилами:
а) если вы на просрочке – никаких визитов в банк на машине (говорите всё, что угодно, вплоть до прямого отказа);
б) если вы всё-таки «попались» на автомобиле, то не отдавайте документы и ключи (в исполнительной надписи написано обратить взыскание на машину, но не написано про ключи и про документы; значит, их можно не отдавать);
в) заберите из машины личные вещи, заблокируйте колёса (поставьте на передачу и на ручной тормоз), закройте машину на замок, и в таком виде отдавайте исполнителю (не сотрудникам банка – им вы ничем не обязаны, а именно государственному исполнителю). Обратите внимание, эксплуатировать ваш автомобиль без вашего согласия никто не имеет права, а значит, вариант поехать на нём к стоянке банка можете даже не обсуждать. Вы передали автомобиль – пусть пригоняют эвакуатор и делают с ним что хотят.
г) сфотографируйте машину со всех сторон, чтоб зафиксировать отсутствие повреждений и фигуры исполнителя и работников банка возле неё.
д) никакие документы (абсолютно никакие!) не подписываете – никто не вправе вас заставить что-то подписывать, но сфотографировать их можете.
е) если есть возможность, попросите вашего представителя (адвоката, друга, знакомого) поучаствовать в этом процессе одновременно с вами или вместо вас – это уравновесит силы и снизит эффективность морального давления на заёмщика.
ж) запишите фамилии, имена, отчества и должности людей, участвовавших в отборе автомобиля, их рабочие или мобильные телефоны; адрес стоянки, где будет храниться авто; адрес исполнительной службы (сотрудники банка могут отказаться говорить вам что-то, но исполнитель обязан обозначить себя – ФИО, должность).
з) после окончания исполнительных действий обратитесь в исполнительную службу с заявлением на ознакомление с делом (материалами исполнительного производства) – сделайте копии материалов (в первую очередь – исполнительной надписи), - они вам понадобятся для подачи иска о признании исполнительной надписи, не подлежащей исполнению.
и) с подачей иска не тяните, текст его несложно найти в интернете, либо обратитесь к юристу; перед подачей иска внимательно изучите материалы дела – в них часто можно найти ошибки, сделанные нотариусом по невнимательности; ошибки нотариуса, в этом деле, имеют особую ценность.
Краткое обоснование иска о признании исполнительной надписи нотариуса не подлежащей исполнению можно описать так:
1. Постановлением Высшего хозяйственного суда Украины от 14.03.2008 г. по делу №22/228/07 (адрес в реестре - http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/1449389) однозначно установлено, что такой способ взыскания не предусмотрен действующим законодательством. Указанное Постановление – короткое и чётко сформулированное – базируется на нормах ст. 1, п. 1 ст. 24, п. 1 ст. 26 ЗУ «Об обеспечении требований кредиторов и регистрацию отягощений», п. 1 ст. 590 ГК, п. 6 ст. 20 ЗУ «О залоге».
2. В соответствии с ч. 2 п. 11 ст. 11 ЗУ «О защите прав потребителей», кредитодателю запрещается изымать продукцию у потребителя без его согласия или без получения соответствующего судебного решения. Поскольку реализация исполнительной надписи нотариуса состоит в принудительной выемке и дальнейшей продаже имущества без решения суда, то такой способ взыскания, по отношению к потребительским кредитам, является незаконным.
2. Определение суда об обеспечении иска.
Этот инструмент изъятия автомобиля практикует «Банк Форум» и другие.
-
этого человека хорошо знаю со времён Захиста . какая нужна помощь-деньги, адвокаты?Костаков арестован по надуманному милицией поводу.http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showuser=8131 http://antiraid.com.ua/forum/index.php?act?0143&st=100 :-нанесение группой лиц ущерба имуществу граждан, разбили зеркало машине во время акции. Машина пыталась проехать по заполненной людьми улице.
http://zahyst.org/component/option,com_fir?tart,500/#32766
перед повреждением авто: я и василенко ,мы находились возле выхода из городка откуда вывели под руки мордатого крупного телосложения подвыпившего провокатора .минут через 5 на перекрытом участке собралась толпа от уходящих ут туда людей мы узнали что некто кого вывели их городка кинулся на машину и повредил чтото
там находилось несколько камер
-
вам же уже говорили-с этим вопросом вы не туда пришли.тут собрались люди пострадавшие от жадности банков. идите на банковские форумы-эти суки вам обьяснят .К сожалений, пока что в этой схеме конкретных юридических механизмов никто не обнародовал, только лишь моральная сторона медали. Заметьте, в самом начале темы я просил подойти к озвученной мной проблеме объективно (с точки зрения закона) и всесторонне. Здесь же только пока реплики о том, что выселять плохо и ни одной ссылки на законодательство. Я не хочу вникать в моральный аспект действий. Такая работа, что приходится защищать интересы тех, кто ко мне обращается. Обратится преступник - защитим его, обратится потерпевший - поможем и ему. Для этого и есть адвокат (юрист), а тема создана для того, чтобы изучить все юридические аспекты этой проблемы.
-
чудесно т е если банк меня надул при заключении договора путём предоставления ложной информации о совокупной стоимости кредита и утаивания истинной -то по луспенику-это сфера ЗЗПП?вот кажись нашол причину , из узагальнення
Застосування Закону України «Про захист прав споживачів» до спорів, які виникають з кредитних правовідносин, можливе в тому разі, якщо предметом і підставою позову є питання надання інформації споживачеві про умови отримання кредиту, типи відсоткової ставки, валютні ризики, процедура виконання договору тощо, які передують укладенню договору.
Після укладення договору між сторонами виникають кредитні правовідносини, тому до спорів щодо виконання цього договору цей закон не може застосовуватись, а застосуванню підлягає спеціальне законодавство в системі кредитування.[/b]
тоесть надо обеспечить обоснование на то что всу не мог дделать его ,а суды тыпо принимать его как отче наш
либо , ЧТО ЭТО ЗА спеціальне законодавство в системі кредитування.[/ и с чем его едят ?
-
всё это конечно хорошо, но в новом законопроекте о защите прав кредиторов -вопрос выселения детей , к сожалению ,решён не в пользу детей.З метою визначення обставин, які б підтверджували проживання дитини у приміщенні переданому в іпотеку без дозволу органу опіки та піклування судами використовуються покази свідків, довідки з медичних, дошкільних та шкільних установ, матеріали анкети позичальника де б зазначалось про склад членів родини, а також копії паспортів що містяться у матеріалах кредитної справи з відмітками про наявність дітей. Як свідчить судова практика, саме ці докази приймаються судами до уваги при винесенні рішень щодо недійсності договорів іпотеки укладених без згоди органів опіки та піклування.
Довольно интересная информация
Спасибо Ростислав, с Новым годом Вас, благополучия и процветания.
-
неуважаемый мною товарищ!вам уже говорили-нельзя на чужом горе получить счастье. и мы стоим по разные стороны баррикад. я уверен-банк знал о ребёнке (скорее всего им очень хотелось дать кредит и при заключении ипотеки они заставили ребёнка перепрописать-такое было сплошь и рядом). если внимательно почитаете этот форум -то поймёте-банки-мошенники!а той ситуации в которой все оказались-каждый защищается как можетДоговор купли-продажи фактически не заключался - дом продавался на прилюдных торгах (аукционе). Торгующая организация - ПП "Юстиция". Людям после аукциона выдали протокол прилюдных торгов, они оплатили стоимость приобретенного лота, после чего отправились к нотариусу, который им выдал свидетельство о праве собственности (на основании протокола прилюдных торгов). Свидетельство о праве собственности зарегистрировано в БТИ.
Теперь для тех, кто агрессивно настроен по отношению к моим клиентам и осуждает тему. Товарищи, давайте будем объективными. и Эту тему я создал для того, чтобы именно проанализировать и обобщить реальный практический опыт по таким делам, как с одной стороны баррикады, так и с другой, чтобы знать как помочь и заёмщикам, так и новым владельцам, т.к. например лично мне приходится помогать как первым, так и вторым, причём на моей "совести" загубленных кредитов немало, поэтому не нужно меня пожалуйста обвинять в односторонности. Банки я ни в коей степени не выгораживаю, более того, зарабатываю на том, чтобы им навредить, но... Давайте будем пожалуйста объективными.
Ещё раз уточню - покупатели абсолютно добросовестные, честно приобрели недвижимость на последние кровные заработанные своими горбами деньги, у них у самих есть дети и жить им негде. А что касается бывших собственнриков, т они не такие уж и ангелы - взяли в банке кредит под залог своего жилья (не приобретали это жильё, а просто передали его в ипотеку при получении кредита наличными), деньги потратили и абсолютно по кредиту не платили, поэтому лишение их права собственности на жильё, которое они передали в ипотеку является абсолютно логичным завершением их отношения к своим долговым обязательствам. Юолее того, ребёнок был прописан (зарегистрирован ) в спорном доме уже после того, как началослушаться дело об обращении взыскания на предмет ипотеки, тоесть ребёнок с их стороны - всего лишь оружие, механизм защиты и не более.
-
друзья!вот и наступает конец 2010 году!пусть он заберет с собой всё плохое что было-мошенников-банкиров ,коллекторов ,брехливых политиков и прочую мерзость!пусть в следующем году у нас не станет проблем ни со здоровьем, ни с банками ,а денег мы себе сами заработаем!отдельное поздравление Ростиславу и его команде.С НОВЫМ ГОДОМ!
-
и вообще-выселять детей-незаконно и аморальнохм.... тут вопрос надо смотреть в корне.
1. если на момент осуществления продажи несовершеннолетний уже был зарегистрирован в жилье то согласие органов опеки обязательное условие. без этого торги оспариваются.
2. если несовершеннолетних на момент продажи не зарегистрировано - согласие не нужно. но! место жительства ребенка это не место его регистрации, а место фактического проживания его родителей (где то и на этом форуме была такая практика всу). де факто можно оспорить торги и на таких основаниях.
-
таким уродам как ты здесь советы давать никто не будет:иди на пид......ки-банковские сайты и у этих тварей проси совета.Ситуация следующая: ко мне за юридической помощью обратились абсолютно добросовестные и простые люди, которые купили часть дома и не могут в неё вселиться. приобрели при следующих обстоятельствах:
1. По объявлению в газете о продаже дома вышли на агента, который показал часть дома 9жильцы впускали без проблем), людям дом понравился - решили купить.
2. После этого агкнт им сообщил, что дом в залоге и банка и продаётся через аукцион и убедил людей, что всё законно.
3. На аукционе, который проводило ПП "Юстиция" люди приобрели указанную часть дома, после чего нотариус им выдал свидетельство о праве собственности. Свидетельство зарегистрировано в БТИ, стало быть теперь покупатели по всем канонам закона полноправные собственники.
4. В процессе покупки агенты и представители банка убеждали покупателей, что старые хозяева после оформления сделки выселятся, но... старые хозяева не выселяются, более того, прописали там малолетнего ребёнка ( 2003 г.р.) и ведут упорную оборону - новых владельцев даже к дому не подпускают.
Я готовлю иск в суд. оснований для выселения масса. Свою правовую позицию строю на основани ст. 319, 321, 391 ГК Украины и ст. 150 ЖК Украины. Имею в своей практике ряд удачных решений по этой схеме, но... никогда не сталкивался с выселением малолетних. думаю привязать сюда ст. 40 ЗУ "Об ипотеке", понимаю, что прийдётся привлекать в качестве третьего лица опекунский совет, который будет явно против. Прошу у формучан помощи - как помочь добросовестным покупателям и выселить прежних владельцев вместе с несовершеннолдетним? Какие ннормы законодательства нужно применять по отношению к несовершеннолетнему? Каккая схема??
P.S. думаю, что эта тема может быть полезной и для тех, кто не желает выселяться, так что давайте рассмотрим её с двух ракурсов: 1. как выселить несовершеннолетнего и 2. как защитить права собственников (бывших собствеников) ипотечного имущества и как избежать их выселения.
-
что-же-всё как всегда:проблемные заёмщики,равно как и демократы смогут обьедениться только за 5 минут до расстрела.это банкам и нужно-схавать всех по одиночке .я знаю уже несколько подобных организаций где всё шло по одному сценарию:приходили люди,вкладывали деньги в организацию-сайт,сми и т д ,решали лично для себя проблемы с банками-уходили.организация умирала.так видно случилось и с захистом. хотя очень бы хотел ошибиться.Смотрю Крым активизировался - это радует. С Захистом у меня отношения не сложились, вообще на контакты не идут. Я так понял у них активно только Харьков работает. Вообще заметил такое явление, на сайте с периодичностью в 2-3 месяца появляются инициативные люди которые призывают к "революциям" я и сам был в их числе http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=1637 закончилось все по причине отсутствия жизнеспособной идеи и отсутствия единомышленников. Я пока вижу один путь - заваливать суды исками по поводу и без поводу и тянуть время, запас прочности у банков должен закончиться раньше чем у заемщиков (по крайней мере я на это надеюсь).
P.S. Если у кого будут какие идеи и инициативы можете на меня смело расчитывать.
-
увы...Я остаюсь при своём мнении. Захист захистом, а политическую силу нужно создавать своими силами. Пусть они и дальше там перешёптываются с кем хотят, а нам нужно продвигать закон ВР Украине. Это на мой взгляд разные по масштабу и значимости весчи.
А борзота у них - модератор на форуме. Анастасия - так кажется её звали. Самовлюблённая дурочка. В общем мне хорошие и нормальные люди из их движения не встречались. И уже не встретятся, т.к. общаться с ними у меня желания нет.
-
моё твёрдое убеждение-если завтра к АП придёт 2-3 тысячи проблемных заёмщиков-власть начнёт думать.а когда 100-200 человек-плевать они на нас хотели.обращение к модератору-это не реклама захиста я хотел довести до александра мысль что не надо придумывать заново то что уже есть.
-
обращение к модератору-это не реклама захиста я хотел довести до александра мысль что не надо придумывать заново то что уже есть.есть служба бесплатной юр.помощи есть сайт проблемных заёмщиков со многими банками были созданы переговорные группы по решению конкретных проблем конкретных заёмщиков.т е вопрос ы решались-сам тому свидетель (укрсоц Форум ).по укрсибу дошли до Саркози и хоть немного но сдвинули.а лучший результат-очень многие у кого проблемы возникли ещё в 2008 г.(такие как я например)-до сих пор без решений судов и при имуществе.а что касаетсяборзоты-люди там разные.у нас в крыму координатор Юлия-очень воспитанная девушка.
-
есть служба бесплатной юр.помощи есть сайт проблемных заёмщиков со многими банками были созданы переговорные группы по решению конкретных проблем конкретных заёмщиков.т е вопрос ы решались-сам тому свидетель (укрсоц Форум ).по укрсибу дошли до Саркози и хоть немного но сдвинули.а лучший результат-очень многие у кого проблемы возникли ещё в 2008 г.(такие как я например)-до сих пор без решений судов и при имуществе.а что касаетсяборзоты-люди там разные.у нас в крыму координатор Юлия-очень воспитанная девушка.А что конкретно они сделали за это время? Не думаю, что это правильный выбор. А общение с ними я имел. Борзота и мания величия. Вобщем, мне даже говорить о них не приятно.
-
кстати-создавать ничего не надо-уже создана (2009г)общественная организация Захист зарегестрирована в минюсте по всей украине созданы ячейки-до партии осталось сделать шаг.В этом то и дело. Наша с вами задача - определить общее направление развития данной темы. Так сказать "ключевые вопросы". А в том чтобы объединиться - проблемы нет. Я могу без труда собрать по Симферополю человек 50. И это не прилагая особых усилий. Нужно принять принципиальное решение, провести областные и общеукраинские собрания. Запротоколировать, оформить и зарегистрировать. В этом проблемы нет. А дальше - до 2012 года времени много. Можно очень хорошо подготовиться к выборам и достичь чёткого результата. Главное - проработать механизм влияния на тех депутатов, которым вздумается начать свою игру. Пойду почитаю нормативку, как можно их полномочия прекратить электоральным составом. Думаю, что в законе что-то подобное должно быть предусмотрено. Просто никто из нас никогда не задавался этими вопросами.
-
уважаемый александр!одну из своих проблем с крутым системным банком (не Приват)я решил именно так-поставил раком их в суде.когда они поняли что им спокойней и дешевле договориться чем воевать-они пошли на переговорыи сделали то что я просил.даже часть пени списали. вернули % ставку на место. когда в 2009Г захист проводил акции под нбу то в конце одной из них тихо подошёл один из замов Стельмаха и лично нескольким людям дал свой номер телефона-чем могу-помогу.немного но помогло.нас стояло от 50 до 100 человек совсей украины.но когда мы открыли пункт помощи проблемным заёмщикам в симферополе к нашим акциям не присоеденился никто-все думали что мы за них решим их проблемы.хотите дам телефон-но более чем уверен-на акцию протеста не выйдет никто-таков менталитет крымчан;нас ипут а мы крепчаем.Не исключено. По этому нужно чётно продумать порядок взаимодействия. Просто других вариантов я не вижу. А все эти громкие слова "нагнуть раком"... Много ли вы уже таким образом решили проблем ? И думаю вряд ли решите. Кроме нас с вами за нас с вами никто эти законы не примет. Банкиры пропихивают сейчас закон "о защите прав кредиторов". Для нас - это жопа.
-
совершенно верно! их надо ставить раком уже сейчас!Мое мнение такое,что кто туда попадает тот про нас и свои обещание забывает!!!Я думаю,что до2012года утечет много воды и они за это время нас нагнут по полной!! Надо собиратся всем и ехать в Киев и нагинать их!!!
-
а как быть со сроком давности?договор заключен в ноябре 2007 годаничего ж себе
у Вас банк сделал все согласно постановления № 168.)))
это прекрасно
нужно пробовать.
-
у меня покруче. банк выдал мне передзаключением договора расчёт совокупной стоимости кредита где мои ежемесячные платежи по процентам и телу указаны в гривне (кредит в долларах) в суммах в 4 раза меньших чем реальные.возможно ли признать такой договор недействительным вследствии обмана?че-то нет комментариев...
Признание кредитного договора недействительным
в Юридична консультація - чати з юристом
Опубликовано