romario

Пользователи
 Просмотр профиля  Просмотр публикаций

  • Число публикаций

    72

  • Регистрация

  • Последнее посещение

 Тип контента 

Сообщения опубликованы romario

  1. Как уберечь содержимое квартиры?

    в Юридична консультація - чати з юристом

    Опубликовано

    По поводу авто, у моего поручителя кредитное в другом банке, естественно в залоге, общался с ГИС неофициально, было сказано, что все равно взыщут, продадут, но дал совет поставить под арест за долги от третьего лица через суд.

    Я так и не понял в чем смысл, ведь оно и так в залоге.

    Кто знает на практике нюансы по этому варианту и ссылки на нормы законов?

  2. Додаткові пенсійни внески

    в Юридична консультація - чати з юристом

    Опубликовано

    3.у разі направлення у 3-х денний термін відповіді від управління ПФУ у місті ,районі про відмову у задоволенні скарги у підприємця знов 10 днів для подання того ж самого тексту про ДОБРОВІЛЬНІСТЬ сплати пенсійних внесків до ПФУ ( тільки зверху зазначити, що це « СКАРГА на Вимогу про сплату недоїмки № _____ від ,якого числа ) вже до головних управлінь Пенсійного фонду в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі (далі - регіональні органи Пенсійного фонду) і одночасно повідомити свої управління ПФУ про те ,що ви оскаржили їх відповідь до вищестоящого їх органу відповідно до п.3.2. Постанова ПФУ від 19 грудня 2003 року N 21-2;

    4.І знов слідкуйте ,щоби регіональні органи Пенсійного фонду відповідь надали у 20 денний строк ,або строк на який вони подовжили розгляд вашої скарги , так як порушення цього строку знов надає можливість вважати ,що ВИМОГА вирішилась на користь підприємця – скаржника відповідно до п. 6.8. Постанова ПФУ від 19 грудня 2003 року N 21-2 ;

    5. у разі направлення регіональними органами Пенсійного фонду вам відповіді у строки встановлені для її надання у вас знов 10 днів для направлення до Пенсійного фонду України того ж самого тексту про ДОБРОВІЛЬНІСТЬ сплати пенсійних внесків до ПФУ ( тільки зверху зазначити, що це « СКАРГА на Вимогу про сплату недоїмки № _____ від ,якого числа ) і одночасно повідомити свої управління ПФУ у місті районі та регіональний орган Пенсійного фонду про те ,що ви оскаржили їх відповіді до вищестоящого їх органу Пенсійного фонду України відповідно до п.4.2. Постанова ПФУ від 19 грудня 2003 року N 21-2;

    6. і знову слідкуйте щоби ПФУ надав вам відповідь на протязі 20 днів після отримання ним вашої скарги , або у строки на які він подовжив розгляд вашої скарги , якщо ПФУ порушить ці строки ,то ВИМОГА вирішилась на користь підприємця – скаржника відповідно до п. 6.8. Постанова ПФУ від 19 грудня 2003 року N 21-2;

    7.після направлення вам Пенсійним фондом України відповіді на вашу СКАРГУ без задоволення на протязі 10 днів з дня її отримання готуємо адміністративний позов до СУДУ.

    http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=z0081-04

  4. Додаткові пенсійни внески

    в Юридична консультація - чати з юристом

    Опубликовано

    Читаю на других форумах спорят по-поводу базового звитного периода, одни говорят месяц, другие год. Мне вот пришло решение териториального ПФ " про результат розгляду скарги", там четко написали, цитирую ..."Базовим періодом для ФОП, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований, єдиний податок) є квартал..

    Есть еще какие-то мнения по этому поводу?

  5. Додаткові пенсійни внески

    в Юридична консультація - чати з юристом

    Опубликовано

    Конечно, можете забить и расслабиться, но тут уже сами думайте, как Вам лучше.

    Вообще, если есть какая-то строка, она должна быть заполнена.

    Фактически, каждая запятая может сыграть немалую роль.

    Признаюсь, я ничего не оспаривал. Кроме первой вымоги начальнику районного ПФ. И то так, для затяжки времени и успокоения совести.

    Пока они мне написали ответ, было уже 25 декабря.

    Думаю, что ни просто не успели подать в ДВС в том году.

    Поэтому я жду от них действий и буду уже оспаривать не действия ПФ, а ДВС, если таковые будут.

    Хочется просто посмотреть основания для принятие в производство ДВС, ознакомиться с их делом. Короче, поиграть с ними в кошки-мышки.

    Неужели только неграмотно заполненная вымога еще и с нарушениями выписанная?

    Штрафа уже, думаю, не будет.

    Пусть попробуют сами отнять.... :)

    Думаю, проблемы надо решать по мере их поступления.

    Антибанк, спасибо за ответ. Получаетяся, что постанову ДВС, можно будет обжаловать как в самой ДВС, так и в суде?

  7. Додаткові пенсійни внески

    в Юридична консультація - чати з юристом

    Опубликовано

    AntiBank, что-то я запутался...

    Согласно этого решения суда ГИС не имеет право брать в разработку ВЫМОГИ ПФ, потому, что ПФ только исполнительный орган, а не є органом державної влади, и то что в законе "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" и написано, что "Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом", то это неизвестно для кого??

    Там еще сказано, что в ВЫМОГЕ ПФ "не зазначена вимога яка повинна бути у виконавчому документі."

    Или ПФ должен по другому писать Вымоги?? Каким же это образо должно выглядеть??

    Если в вимоге нет реквизитов и даты набрання чинности, может ее уже и не стоит обжаловать в областные ПФ?

  8. Додаткові пенсійни внески

    в Юридична консультація - чати з юристом

    Опубликовано

    AntiBank, что-то я запутался...

    Согласно этого решения суда ГИС не имеет право брать в разработку ВЫМОГИ ПФ, потому, что ПФ только исполнительный орган, а не є органом державної влади, и то что в законе "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" и написано, что "Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом", то это неизвестно для кого??

    Там еще сказано, что в ВЫМОГЕ ПФ "не зазначена вимога яка повинна бути у виконавчому документі."

    Или ПФ должен по другому писать Вымоги?? Каким же это образо должно выглядеть??

    ... получается, что если у меня в вымоге не стоит дата набрання чинности вымогы, то она не соответствует ст. 19 ЗУ "ПВП" и есть не действительной :lol:

  10. Додаткові пенсійни внески

    в Юридична консультація - чати з юристом

    Опубликовано

    След. шагом должна быть скарга в областной ПФ и копия в районный ПФ, потом, если они откажут - в центральный ПФ г. Киев и копии в область и в районый ПФ

    посмотрите здесь, может поможет

    Вот так и сделаю...Спасибо Димон

  11. Додаткові пенсійни внески

    в Юридична консультація - чати з юристом

    Опубликовано

    добрый день!

    При сдаче отчета в ПФ я тоже получил "Вимогу", на которую подал свой ответ. Через 2 дня получил встречное письмо из ПФ, в котором говорится, что "... залишити вимогу про сплату боргу без змiн, у разi незгоди я можу оскаржити рiщення в органi ПФ вищого рiвня".

    Что делать теперь? отправить копию моего письма куда?

    спасибо за помощь,

    с уважением, Владимир.

    8.5. У разі незгоди з розрахунком суми недоїмки, зазначеної у

    вимозі про сплату боргу, страхувальник узгоджує її з органами

    Пенсійного фонду, а у разі неузгодження вимоги із органами

    Пенсійного фонду має право на оскарження вимоги в судовому

    порядку.

    Про оскарження вимоги до суду страхувальник зобов'язаний

    письмово повідомити протягом трьох робочих днів орган Пенсійного

    фонду, який направив вимогу.

    8.8. У разі якщо страхувальник, який одержав вимогу і

    протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив

    зазначену у вимозі суму або не узгодив вимогу з відповідним

    органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому

    порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не

    сплатив узгоджену суму протягом десяти робочих днів після

    отримання узгодженої вимоги, орган Пенсійного фонду звертається у

    встановленому законом порядку і подає вимогу до відповідного

    органу державної виконавчої служби.

    ...я думаю так надо делать, но подождем, что скажут юристы

  12. Как уберечь содержимое квартиры?

    в Юридична консультація - чати з юристом

    Опубликовано

    ...а как защищаться в таком случае?:

    Розділ XIV

    ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ У СФЕРІ ЗАГАЛЬНООБОВ'ЯЗКОВОГО ДЕРЖАВНОГО ПЕНСІЙНОГО СТРАХУВАННЯ

    Стаття 106. Відповідальність страхувальників, банків, організацій, що здійснюють виплату і доставку пенсій, та їх посадових осіб

    4. Вимога про сплату недоїмки або рішення суду про стягнення недоїмки виконується державною виконавчою службою в порядку, встановленому законом. При цьому в разі наявності у страхувальника одночасно із зобов'язаннями із сплати недоїмки зобов'язань із сплати податків, інших обов'язкових платежів, передбачених законом, або зобов'язань перед іншими кредиторами, у тому числі зобов'язань за іншими рішеннями суду, стягнення недоїмки здійснюється в першу чергу і має пріоритет перед усіма іншими зобов'язаннями та стягненнями (крім зобов'язань щодо виплат заробітної плати (доходу), на які відповідно до цього Закону нараховуються страхові внески, та витрат, пов'язаних з виконанням судових рішень із стягнення недоїмки). Це правило також застосовується в разі стягнення недоїмки за рахунок майна страхувальника, у тому числі майна, що перебуває в податковій заставі, а також у разі стягнення недоїмки із страхувальника, щодо якого порушено справу про банкрутство.

  13. Додаткові пенсійни внески

    в Юридична консультація - чати з юристом

    Опубликовано

    Вчера зарегил скаргу в ПФ, в приемной не взяли, отправили к начальнику какого-то отдела, посмотрела, спрашивает..."юрист "такой-то" писал"?" "сколько денег взял?" ...я решил для себя что люди, хоть и единицы таких но все же борятся с этой гнилой системой, ато я уже как-то начал думать, что я один такой в своем городишке, а остальнная масса в очередях стоят друг друга накручивают, "...вот по телику ДВС двери ломают, все забирают..." :lol:

    Пришел ответ..."Вимогу залишити без змін...на підставі Закону 1058, керуючись п.5 Порядку 21-2...

  17. Подскажите пожалуйста. Вопрос относительно имущества

    в Юридична консультація - чати з юристом

    Опубликовано

    Делается это следующим образом: если у вас есть квартира или автомобиль, за который вы беспокоитесь, подпишите у нотариуса с доверенным лицом (другом/родственником) договор займа под залог. По этому договору, вы якобы берёте у вашего доверенного лица заём на 2 месяца (с дальнейшей пролонгацией), под залог имущества. Важно, чтоб договор залога/ипотеки предусматривал возможность вступления в собственность на это имущество вашего «кредитора», если вами не исполняется обязательство.

    Ст. 4 ЗУ "Про іпотеку"

    Обтяження нерухомого майна іпотекою підлягає державній реєстрації в порядку, встановленому законодавством. У разі недотримання цієї умови іпотечний договір є дійсним, але вимога іпотекодержателя не набуває пріоритету відносно зареєстрованих прав чи вимог інших осіб на передане в іпотеку нерухоме майно.

    А зачем отягощение, если на это имущество нет и не будет зарегистрированых прав, Законодатель пишет, что такой договор и так действителен? Может на практике как-то по-другому ? :rolleyes:

  18. Как уберечь содержимое квартиры?

    в Юридична консультація - чати з юристом

    Опубликовано

    А с мелким имуществом - либо вівозить, либо доказуха, что оно принадлежит другому человеку. Я тоже с єтим парюсь. Начала с того, что пересмотрела чеки покупки в интернет магазине - что не на меня куплено, уже хорошо - не мое (если исполнитель не зарвется),там печатными буквами инет магазины получателя пропечатывают, а его где он не расписался, попросила еще и расписаться- вот так. То, на что нет документов либо не возможно определить по документам принадлежность можно как говорили передать от кого -то якобы вам по договору ответственного хранения. Но как по мне тоже не до конца надежно. Исполнители бывшие сами говорят -верняк - все что есть в квартире продать по нотариалному договору. Но для этого нужна оценка имущества, если нет подтверждающих документов. Я еще в раздумьях как поступить

    А чего нельзя сделать проще, просто "сдать" комнату/квартиру в аренду, в договоре аренды указать, что сдал с голыми стенами, то есть получается что, все что в реальном времени там есть, имущество арендатора :rolleyes:

  21. Как уберечь содержимое квартиры?

    в Юридична консультація - чати з юристом

    Опубликовано

    А если ДВС пришла описать мелкое имущество за местом прописки должника, а там им показали договор, что должник сдал в оренду эту недвигу, по логике получается, что мелкие вещи в орендованой комнате(общага) принадлежат орендатору и ДВС не может их описывать?

    Должник сдал в аренду или снял? Если сдал в аренду, то это его собсвенность, которая просто находится в пользовании других лиц. А согласно ст. 55 ЗУ "Про исполнительное производство" исполнитель имеет право обратить взыскание ни имущество должника, которое находится у других лиц. Если же Вы все таки имели в виду, что должник арендует комнату в общаге, то конечно тут было бы лучше, чтоб в договоре аренды был перечень и всего мелкого имущества, которое передается в аренду, так как при отсутсвии такового, исполнитель может может принять за аксиому, что все, что находится в комнате, принесено туда должником, принадлежит ему и тогда подлежит описи. Если конечно Арендодатель не предоставит документов, подтверждающих то, что шкаф (чайник и т.п.) принадлежат ему

    Должник сдал, то есть я так понимаю в договоре аренды нужно указать, что он сдал комнату с голыми стенами.

    Комната в общаге о которой идет речь относится к "державній формі власності,

    приватизація яких поки що заборонена законодавчими актами" я так пониманию исполнитель не имеет право обратить взыскание на такое имцущество ...тут вопрос именно о мелком имуществе :rolleyes:

  22. Как уберечь содержимое квартиры?

    в Юридична консультація - чати з юристом

    Опубликовано

    Должник сдал в аренду или снял? Если сдал в аренду, то это его собсвенность, которая просто находится в пользовании других лиц. А согласно ст. 55 ЗУ "Про исполнительное производство" исполнитель имеет право обратить взыскание ни имущество должника, которое находится у других лиц. Если же Вы все таки имели в виду, что должник арендует комнату в общаге, то конечно тут было бы лучше, чтоб в договоре аренды был перечень и всего мелкого имущества, которое передается в аренду, так как при отсутсвии такового, исполнитель может может принять за аксиому, что все, что находится в комнате, принесено туда должником, принадлежит ему и тогда подлежит описи. Если конечно Арендодатель не предоставит документов, подтверждающих то, что шкаф (чайник и т.п.) принадлежат ему

    Должник сдал, то есть я так понимаю в договоре аренды нужно указать, что он сдал комнату с голыми стенами.

  24. Додаткові пенсійни внески

    в Юридична консультація - чати з юристом

    Опубликовано

    Вчера зарегил скаргу в ПФ, в приемной не взяли, отправили к начальнику какого-то отдела, посмотрела, спрашивает..."юрист "такой-то" писал"?" "сколько денег взял?" ...я решил для себя что люди, хоть и единицы таких но все же борятся с этой гнилой системой, ато я уже как-то начал думать, что я один такой в своем городишке, а остальнная масса в очередях стоят друг друга накручивают, "...вот по телику ДВС двери ломают, все забирают..." :lol:

  25. Как уберечь содержимое квартиры?

    в Юридична консультація - чати з юристом

    Опубликовано

    А если ДВС пришла описать мелкое имущество за местом прописки должника, а там им показали договор, что должник сдал в оренду эту недвигу, по логике получается, что мелкие вещи в орендованой комнате(общага) принадлежат орендатору и ДВС не может их описывать? :rolleyes: