trafik

Пользователи
  • Число публикаций

    6
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя trafik

  1. После того как я в конце 2010 отменил заочное решение 2009 об солидарном взыскании с меня и моей тогда еще жены задолженности по кредитному договору дело назначили на новое рассмотрение . На днях будет 3 по счету заседание ,первое отложили потому что не явилась моя бывшая жена, представителей банка тоже небыло,второе отложили потому что никто не явился,к третьему заседание я готовился,до начала рассмотрения подал встечный иск по незаключенности но уже понял что протупил,надо было подавать отдельный иск в другой суд что бы потом приостановить, хотел подать возражения(о применении исковой давности к пене и.т.д),но вот в чем проблема - бывшая жена куда то уехала за границу(ей все по барабану)доверенность писать не хочет в суд ходить не хочет ,на заседании ее точно не будет.Хотел бы спросить у тех кто разбирается 1.Если представитель банка не явиться еще раз,то по идеи по ГПК банковское заявление суд должн оставить без рассмотрения ? 2. Если не явиться моя бывшая жена судья ведь может опять принять заочное решение,на основании имеющихся в деле доказательств впользу банка? или нет 3.Могу ли я предоставить судье заявление которое напишу сам якобы от ее имени моей жены(о том что она заболела не может явиться и по Ст 32 ГПУ просит поручить вести дело одному из соучастников т.е мне,или это будет являться представительством или это не прокатит и нужно все это дело нотариально удостоверять 4.Может ли суд отказать банку в иске в полном обьеме из-за того что истек срок исковой давности по пене,если банк не явится и не уточнит исковые требования
  2. Друзья подскажите пожайлуста Через пару недель заседание, пытаюсь написать встечний иск о признании свого валютного кредита недействительным или незаключенным. Многие юристи на форумах пишут что лучше подавать иски о незаключенности(тут вроде можно требовать возврат необоснованно приобретенного и сохраненного имущество т.е моих уплаченных денег по кредиту),Но в этот случае іпотека ведь сохраняется или нет .Не могу понять как к этому иску приделать ипотеку и поручительство.как написать С недействительностью все понятно , там все пишут -просим признать КД недейтвительним -. Визнати недійсними договір поруки. та договір іпотеки укладені в забезпечення зобов’язань за кредитним договором. А можно ли к недействительности применить требования о возврат необоснованно приобретенного и сохраненного имущество(вроде в ч.3 ст. 1212 ГК написано вроде что можно . Почему люди не требуют возврат необоснованно приобретенного и сохраненного имущество Почему все в исках о недействительности все просят сделать взаиморасчет ,Сумма долга минус то что люди заплатили и посят разбит на количестово лет которое осталось до конца действия договора.