Олег1964

За вопрос Генпрокурору нардеп от «Народного фронта» получил от своего коллеги полторы тысячи долларов Читают: 0Прочитали:3254Комментариев:1 Рейтинг:★★★★★(1954) 8 февраля 2015 12:38 Александр Кодола В пятницу, 6 февраля, в ходе отчета Генерального прокурора Виталия Яремы в стенах Веховной Рады, народному депутату Украины Александру Кодоле из фракции «Народный фронт» пообещали 1500 долларов «благодарности» за вопрос главе ГПУ. Фото сообщения и переписки Кодолы с другим «фронтовиком» Евгением Дейдеем опубликовало сообщество Евромайдан в социальной сети Facebook. «Озвучь, пожалуйста ген-му про печерско-одесского прокурика. То, что мы обсужали. У меня 1,5 спасибо для тебя в твердом американском переплете и личная благодарность», - сказано в сообщении Дейдея Кодоле. Как следует из полного видеоотчета выступления Яремы, нардеп Кодола «внял просьбе» коллеги, и задал вопрос о бывшем 1-м заместителе прокурора Печерского района Киева и нынешнем прокуроре Приморского района Одессы Александре Кузьменко, который известен как член клана прокурора Одесской области Андрея Приза и главного военного прокурора Анатолия Матиоса, а также как фигурант списка столичных прокуроров, которые прессовали активистов Евромайдана. https://www.youtube.com/watch?v=W5kkzqBaizM Кроме того, сам вопрос Кодолы на полном видеотчете выступления Яремы можно просмотреть начиная с 41:30. Как уточняется в сообществе Евромайдана, Дейдей Евгений Сергеевич — координатор батальйона патрульной службы милиции специально назначения «Киев-1» Главного управления МВД Украины в Киеве. Сотник 7-й сотни обороны Євромайдана («Сотня Лева»). Народний депутат Украины VIII созыва. Прошел в Верховную раду по спискам партии «Народный Фронт» (номер в списке № 32). Его отец, Дейдей Сергей Яковлевич, был депутатом Ренийского горосвета. Представлял там партию «Наша Украина» и был главной райисполкома данной партии. По информации сообщества, Дейдей-старший был связан с уголовными делами по фактам разворовывания имущества местных предприятий. Сам Александр Кодола в на своей странице в Facebook назвал информацию о получении им «благодарности» от коллеги Дейдея за вопрос генеральному прокурору провокацией, направленной против него. По его версии, нардеп Дейдей в момент отчета главы ГПУ находился в зале парламента, а сам решил не задавать вопрос Яреме, поскольку «не успел записаться». Напомним, председатель Одесской облгосадминистрации Игорь Палица обращался к лидеру депутатской группы «Экономическое развитие» в Верховной Раде Украины Виталию Хомутыннику за консультацией, как правильно «решать вопросы» на таможне, а также кто, кому и сколько при этом «заносит».

https://www.youtube.com/watch?v=ExDnfT81eZM

Не. Сибирские младенцы не такие вкусные. А может я не умею их готовить? Поделитесь рецептом.

Igor Lyashenko _ 08.02.2015 18:32 grigory goliczin:Коцаба себе заработал ст.111ч.1, своими роликами и интервью. Картина маслом. справа не в тому що зробив коцаба, справа в тому що зробила прокуратура та суд. можна було лишити під домашнім арештом, або під підпискою про невиїзд, або взагалі лишити без обмежень на час досудового слідства, це був би показник того що в нас правова держава і до вироку суду людей які нікого не вбили та не вчинили насилля не садять до в'язниці. а зараз арешт сприймається як неприкритий та показовий тиск на неугодних владі журналістів через їх професійну діяльність, як погроза всім хто критикує владу щоб всі журналісти-блогери заткнули пельки і не заважали владі красти гроші під час війни, не вводячи воєнний стан. саме зараз проявилась суть державного апарату який не змінився після майдану, державний апарат просто розправляється з тим хто йому заважає, замість того щоб забезпечувати законність та права людини. це значить що колективний янукович ще не пішов. Ответить | С цитатой IP: 194.143.137.--- Igor Lyashenko _ 08.02.2015 18:24 фактично зараз дурний президент та його дурні радники попались на гачок путіна. тепер путін буде показувати по всіх каналах що в україні немає чесного суду, що в україні йдуть політичні переслідування, що в україні немає прав людини. фактично коцаба абсолютно правий, треба вводити воєнний стан, це не право а обов'язок президента і саджати його за це до в'язниці не можна, це правовий безпредел! фактично порох хоче продовжувати практику януковича коли суди обслуговували владу і приймали неправосудні рішення по двзінках з адміністрації президента. той хто дозволив арештувати коцабу той повний ідіот, це найбільша антиукраїнька агітація яка тільки може бути під час війни. наші герої на фронті воюють за право кожного українця на чесний суд по закону а не по поняттях і цей ідіотський випадок арешту це страшенна ганьба, це означає що в україні суди та прокуратури не змінились, вони лишились злочинними інститутами старої україни януковича.

"Ахметов - генеральный спонсор терроризма!", - АвтоМайдан побывал "в гостях" у донецкого олигарха. ВИДЕО+ФОТО АвтоМайдан пикетировал имение донецкого олигарха Рината Ахметова, который покинул Донбасс из-за боевых действий. Об этом информирует Цензор НЕТ со ссылкой на сообщение сообщества в соцсети Фейсбук. "АвтоМайдан побывал "в гостях" у генерального спонсора террористов "ДНР" Рината Ахметова.Возле его имения мы установили символическую пограничную полосу, которая разделяет Украину и временно оккупированную террористами "ДНР" часть ее территории, которую и представляет собой "Король Донбасса. Тем самым мы хотим в очередной раз акцентировать на том, что Ахметов, который и в самом начале поддерживал конфликт на Донбассе, и продолжает поддерживать боевиков "ДНР", а соответствующие факты, которые могут это подтвердить, мы передадим в ГПУ. Но вряд ли господину Яреме о них не известно. В случае, если у прокуратуры опять не будет вопросов к этому человеку, мы будем вынуждены пикетировать уже дома чиновников из прокуратуры", - отмечает сообщество. Читайте также на "Цензор.НЕТ": Ахметов допрошен по делу финансирования терроризма, - Ярема "Ахметов обещал, что будет до конца дней дышать одним воздухом с жителями Донбасса. Но разве воздух "бандеровской" киевскйо Конча-Заспы так похож на донецкий", - добавляет Автомайдан. Источник:http://censor.net.ua/n323724Источник:http://censor.net.ua/n323724 Ну и когда Ахметова паршенко с яремой посадят?

Журналист-агитатор против мобилизации взят под стражу на 60 дней. ВИДЕО Ивано-Франковский городской суд избрал меру пресечения для журналиста Руслана Коцабы в виде содержания под стражей на время ведения следствия - 60 дней. Как сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на местное издание "Фіртка Франківськ", журналиста взяли под стражу в зале суда. "Коцаба с обвинениями не согласен. Он сравнивает это заседание с судилищем времена правления Сталина, а в Украине устроили гонения по свободе слова. Свои высказывания о мобилизации он не считает государственной изменой. Говорит, что хочет только подчеркнуть, что в государстве продолжается братоубийственная война. Поэтому он никогда не занимался "заказуха" и не считает свою деятельность преступной, а его работа всегда была направлена на защиту Украины ", - пишет" Калитка ". Вместе с тем Коцаба подчеркнул, что готов быть мобилизованным в армию только тогда, когда в стране будет объявлено военное положение. Также подозреваемый просил суд о смягчении меры пресечения, поскольку имеет на иждивении двух малолетних детей и больную мать, а затем заинтересован помочь следствию, чтобы защитить свою честь и достоинство. Кроме того в зале суда Коцаба призвал всех поверить, что на востоке Украины идет "гражданская братоубийственная война". После решения суда о мере пресечения начальник отдела прокуратуры Ивано-Франковской области Петр Гавриляк отметил, что Коцаба имеет 5 дней для представления апелляции на решение суда. Также Гавриляк отметил, что в ходе досудебного следствия были установлены обстоятельства, исключающие дальнейший ход следствия с другой мерой пресечения, как кроме содержания под стражей. Источник:http://censor.net.ua/v323728Источник:http://censor.net.ua/v323728 Valentine Michael Ovdienko Прочитав коментарі... висновок - ми з росіянами дійсно схожі народи... унас теж є підгрунтя для нових путіних та сталіних... одобрямс і агресивно-слухняна більшість є!!! Давайте посадимо в тюрму всіх, хто має іншу точку зору, ніж порохоботи... Юрко Хорт сів за порваний портрет шоколадника, Коцаба - за журналістську точку зору... скоро до буцегарні сядуть політичні опоненти (перші кандидати - свободівці, бо в них немає грошей на індульгенцію від режиму)... і дійсно виникає питання, чому сепаратистів (справжніх, а не мальованих) відпускають (приклади Паша Губарєв, Клінчаєв, Хотлубей, Єфремов...), такі журналісти як Олена Бондаренко, Бузина, політики Шуфрич, Олійник, Кернес, Добкін, Царьов - на свободі, а тут бачте знайшли цапа відбувайла... У мене тільки один висновок - щоб в державі не виникла диктатура, журналісти мають не гімна в рот набирати, а захистити свого колегу!!! А мобілізація повинна мати під собою юридичне підгрунтя і соціальні державні гарантії!!! Сталін своїх синів відправив на фронт - через це мав повагу громадян, незважаючи на сотні своїх злочинів... Пане Порошенко, народ вас просить - відправте свого сина на фронт і покажіть на тв його на передовій.... продайте бізнес в росії і віддайте ці кошти на потреби армії... і до вас не буде ніяких питань... А ТО люди сумніваються в своєму гетьмані... чи він справжній...

Читать Сергей Шнуров‏@YaTebyaEbal Не пойму, какого рожна все борются с последствиями алкоголизма, а не с его причинами? Вы видели Россию? Как на неё можно смотреть трезвым?

И что Вам не нравится? Вы что, не едите на ужин росиянских младенцев?

Желаю в Печерский суд, самый гуманный суд в мире.

Требуя вежливости - будь вежлив сам. Требуя выбирать выражения от другого, выбирай выражения сам. Мы все на пороге. И Вы в том числе...

Проблемы мобилизации и коррупция в военкоматах - схемы уклонения Сотрудник военкомата написал в редакцию "Цензор.НЕТ" свою рецензию на статью "Кто срывает мобилизацию в Украине?" "Добрый день, Юрий! Пишу на тему Вашей статьи: "Кто срывает мобилизацию в Украине?". Такие, как я, пришли добровольцами 3 марта прошлого года. Нас первых запихнули в моббригады при военкоматах. Никто ни разу за 11 месяцев нас не спросил наше мнение по исправлению системы или как она работает. В Вашей статье отсутствует главное - план действий. А ведь это главное, так как моё и не только мнение - мобилизация особо никого не парит, в том числе и первое лицо. 1. Нельзя сразу перейти к порядку. Нужно обеспечить полупорядок. Главное на сегодня: КПД картотек максимум было в первую волну 2,5%. Т.е. из 20 повесток вручается в руки максимум 2. Часть из этих двух откупается, часть болеет, судимость или религия и т.д. В результате на 100 повесток дай бог одного бойца отправить, и чтоб его при сдаче в часть не спросили: ты готов стрелять... Это в третью волну. Потому заявы о соотношении один к трём повесткам - вранье. Причины. Люди не привязаны к картотеке. Приносил повестку, оказывается что человек реально или умер 10 лет назад или переехал 15 лет назад или выехал на ПМЖ 7 лет назад или поменял работу и т.д. мы надеялись, что за осень законодательно привязку обеспечат. Например, предприятие не может сдать отчётность без справки из военкомата о прохождении сверки и т.д., никаких системных движений сделано не было. Для назначения людей в команду тратится куча времени и задействуется куча людей в части, ОВК и РВК, а КПД 1%. Набор происходит по принципу кого достали, и он не откупился Или не отказали прокуроры, кумовья депутаты и т.д. того и послали. Когда поймали на взятке харьковского комиссара, я смеялся. По сравнению с одесскими - он божий одуванчик. Зайдите на одесский форум и почитайте: в каком РВК сколько и кому надо дать. Суммы переваливают за две тыс. у.е. Об этом все знают и что? Реклама - двигатель торговли. Ловить за руку это не выход. Я бы даже сказал потерянное время. З/п комиссара - 8-10 тыс. А один освобождённый предлагает 30-40 тыс. И их очередь. Где взять столько святых, чтобы заменить нынешних. А зарплата госслужащих в РВК? Системных действий на эту тему нет. Последние лет 15 большинство призывников откупались от службы. Как правило оформляли по состоянию здоровья. Диагнозов было в основном два: позволяющий работать в госорганах и не позволяющий. В результате картотека белобилетчиков сравнима с картотекой пригодных. Вот это резерв! Дело в том, что такие категории должны проходить переосвидетельствование через пять лет. Т.е. многие должны были пройти медкомиссию ещё в начале 2000-х. Почему не проводили - и так понятно. А вот если обязать пройти всех заново. Причём не в РВК. Хорошая бригада спецов быстро вычислит основные схемы оформления липовых ЛВК. Дальше будет всё просто. Цель первичная - создать шум на всю Украину. Результат: люди побегут с претензиями к тем, кому давали, и самое главное поймут, что им комиссары не могут дать гарантию. Да, начнут придумывать новые схемы, но они будут дороже и доступны для меньшего числа. Зато многие захотят заплатить официально и будут бояться платить комиссарам. Также проверить тех, кто получил белый билет в 2014-2015. Второй способ уклонения. Делать белый билет не обязательно. Достаточно вытащить карточку из картотеки и положить её в надёжное место. Или стереть адрес и телефон бойца. Эта схема во время мобилизаций особенно работает. Но тут поможет только электронный учёт с распределением прав доступа. Тогда будет понятно, кто вносил или удалял данные. Но это не введут, так как нарушится отработанная схема. Рыбу ловят в мутной воде. Кстати о введении единого реестра и существовании какого-то электронного учёта только говорят. Нет даже элементарных программ, используемых для учёта разноса повесток. По одним и тем же адресам носим по три раза за неделю. Кстати, компы и принтеры притащили свои из дому, чтобы хоть как- то оптимизировать работу. И прячем в случае проверки, так как не положено. А армия и оптимизация - вещи не совместимые". Источник:http://censor.net.ua/b205

+10500 Конечно стоит. Внутренний враг всегда коварнее и опаснее врага внешнего. Про президента тоже очень метко. А потом Антибанк, он же модератор, обижается, что людей, голосовавших за парашенко, назвали дебилами. Кстати, никто из форумчан так и не сказал прямо, что голосовал за парашенко. Не хочет признаться, что дебил.

Юрий Касьянов 2 ч. · отредактировано · Президент опять заговорил как воин; значит снова готовится подлый "мир". После поездки Меркель и Олланд в Москву, угроза войны стала еще больше. Если завтра Россия применит военную авиацию в Украине, атакует границы, или сбросит атомную бомбу - Олланд и Меркель снова поедут в Москву. Обама выразит нам поддержку. ООН проведет заседание. Болевой порог давно пройден, рамки дозволенного сместились за горизонт. Кремлевский хан стал сильным из-за трусости Запада. Он теперь управляет миром, и никто не смеет поставить его на место. Он только входит во вкус большой игры. Чемберлен в сентябре 1938 года сказал про Чехословакию то же, что думает сегодня Запад о войне в Украине: "...Сколь ужасной, фантастичной и неправдоподобной представляется сама мысль о том, что мы должны здесь, у себя, рыть траншеи и примерять противогазы лишь потому, что в одной далекой стране поссорились между собой люди, о которых нам ничего не известно. Ещё более невозможным представляется то, что уже принципиально улаженная ссора может стать предметом войны". Действительно, воевать с Германией из-за "мелочи" никто не хотел. Ведь сначала Гитлер просил только Судеты. Потом он захотел всю бывшую Чехословакию. Когда ему никто в этом не отказал, он захотел весь мир. В тридцать восьмом году в Мюнхене мировые державы струсили, и через год разразилась большая война. Отчаянное стремление сохранить мир привело к невообразимым разрушениям, и немыслимым жертвам. История повторяется. Alexander Bozhkov У Украины есть все инструменты ,чтобы нанести врагу неприемлемый ущерб, нужно только расстреливать предателей в высших эшелонах. Никаких смягчающих вину обстоятельств Lyubov Yartysh Історія з Судетами стала можливою не тільки через позицію Європи, але й через боягузство тодішнього президента Чехословаччини. Чехословаччина мала потужну і сильну армію. І якщо би президент вирішив захищати свої землі, а не слухати ситу Європу, історія пішла би іншим шляхом. А так Чехословаччина отримала ганьбу, а Європа - і війну, і ганьбу. Це так нагадує теперішні події. Так само світові лідери їздили до Гітлера як зараз до Путіна, так само зраджували чехів, як зараз українців. І, думаю, так само отримають війну. Прийдеться і їм рити траншеї, прийдеться і їм приміряти противогази. Зраду Бог не пробачає. За зраду Батьківщини відповіли у 1945 році судетські німці. За зраду Батьківщини відповідають у 2015 році жителі Донбасу. Але якою страшною ціною. Історія повторяється. Бог не розуміє, чому люди не зробили висновків. А тепер президент Франції, яку Гітлер завоював за два тижні, яка палець об палець не вдарила, щоб помогти Чехословаччині (хоча повинна була за двохстороннім договором), вчить Україну, яка тримається вже майже рік у боротьбі з найсильнішою, найчисельнішою і найпідлішою армією світу, як нам поводитись. Але ми переможемо, бо з нами БОГ.

А почему до сих по не задержаны Ахметов, Ефремов, Добкин, Кернес за ПОСЯГАТЕЛЬСТВО НА ТЕРРИТОРИАЛЬНУЮ ЦЕЛОСТНОСТЬ И НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ УКРАИНЫ?

Александр Абаев 3 ч. · отредактировано · Юра, не вопрос, ты вроде мужик не плохой, парням помогаешь, кто-бы что не говорил, ну и сам поди не в обиде, ну то такое, бригаду склепал, самолет за мульйон обновил, но одно маленькое но!, часом не со своих ли денег? Может партнеры по бизнесу? Или IT мульку придумал новую и стал миллиардером ?? Юра, ты менеджер, сделавший себе имя на ресурсах людей, брокер, правильно инвестирующий деньги(так ли это?), вместо денег, делающий дивиденды в виде оснащения ребят на фронте, которые дарят нам мир тут, за желтой зоной, при всём этом, чтобы ты не сделал, это не дает тебе никакого права, называть людей, на деньги которых ты делаешь то или иное-идиотами!!! Нахватавший по верхам в милитари теме, ты возомнил себя невесть кем!!!!, без обид, на тут на нервы, аварию и контузию уже не спишешь-это спесь, понты и простите Ахуевшее самомнение и отношение к тем, кто (как ни странно) ничего не понимает в военных технологиями тактических приемах и стратегии в целом, как по мне, как минимум ты!, должен попросить прощения у тех людей, благодаря которым ты делаешь то, что делаешь... — с Алексеем Мочановым и еще 63. Не нравится · Поделиться

Только не забудьте забрать деньги, если конечно они у Вас есть, из банка. Деньги могут пригодиться Вашим родным: Стрижка по-особому Вчера, 23:00 Очевидные проблемы с выполнением госбюджета, помноженные на угрозу дальнейшей эскалации конфликта на Востоке страны, подталкивают ответственных за наполнение госказны чиновников к поиску "нетрадиционных" источников финансирования на грани или даже за гранью фола. Очевидные проблемы с выполнением госбюджета, помноженные на угрозу дальнейшей эскалации конфликта на Востоке страны, подталкивают ответственных за наполнение госказны чиновников к поиску "нетрадиционных" источников финансирования на грани или даже за гранью фола. По сведениям источников ZN.UA, Минфин не отказывается от идеи принять решение, которое позволит "вовлекать в бюджет" банковские депозиты в военное время. Но если ранее под действие подобной нормы подпадали практически все депозиты граждан и организаций, то сейчас существенно повышается "общественный болевой порог". Теперь под фактическую "временную национализацию" рискуют угодить депозиты граждан свыше 200 тыс. грн. И хотя такое повышение планки "отсекает" большую часть существующих вкладов в системе, предложения никак не назовешь продуманными и обоснованными. Особый период Две недели назад в ряде электронных СМИ промелькнула новость, которая в менее пресыщенных информационным негативом условиях могла бы вызвать куда больший общественный резонанс. В подготовленном Минфином законопроекте "О финансовой системе Украины в особый период", призванном урегулировать соответствующие правовые отношения (а точнее, наделить Кабмин и другие "органы управления финансами" дополнительными чрезвычайными полномочиями), в числе прочего содержался ряд пунктов, касающихся банковских депозитов граждан и организаций. В частности, речь шла о том, что "в случае введения военного положения и наложения моратория на выплату банковских депозитов средства клиентов, которые находятся на вкладных (депозитных) счетах в банках, и средства небанковских финучреждений, которые принадлежат гражданам и/или привлекались от граждан на возвратной основе, могут привлекаться для удовлетворения потребностей государства в особый период путем зачисления их части, размер которой определяется Кабмином, в государственный бюджет". Законопроект предусматривал, что привлеченные таким образом средства включаются в государственный долг, оформляющийся государственными ценными бумагами, передающимися собственникам этих средств. Обязательства по таким ценным бумагам выполняются государством после окончания особого периода за счет средств госбюджета на условиях, определенных этими ценными бумагами. То же касалось средств предприятий, учреждений и организаций всех форм собственности, физлиц-предпринимателей, а также фермерских хозяйств. Предпосылками для подобных инициатив являются не только угроза введения военного положения в стране в случае эскалации конфликта на ее Востоке, но и серьезные проблемы с выполнением доходной части госбюджета. В выполнимость установленного профильным законом его дефицита на уровне 63,7 млрд грн (или 3,7% ВВП) верят только неисправимые (или наивные) оптимисты. Вынесенная за скобки необходимость покрытия многомиллиардных нужд по финансированию НАК "Нафтогаз Украины", Фонда гарантирования вкладов физических лиц и рекапитализации банков (за счет выпуска ОВГЗ); озвученные президентом Порошенко ежедневные расходы на войну в размере 100 млн грн, а также "скромно" замалчиваемые, но сохраненные "семейные" кормушки на таможне и в налоговой — все эти факторы обрекают на неудачу попытки Минфина удержать стабильность госфинансов без серьезной помощи извне. Вопрос выделения новых траншей со стороны МВФ до сих пор висит: даже оперативное подписание новой программы, если оно произойдет, не снимает вопрос достаточности ее объемов для покрытия нужд официального Киева во внешнем финансировании. Кроме того, ситуация приобрела и политический подтекст после того, как директор-распорядитель МВФ Кристин Лагард в интервью французской газете Le Monde заявила, что возглавляемая ею организация увеличит финансирование Украины при условии стабилизации ситуации в стране. В такой ситуации правительству приходится искать другие возможные подспорья и источники доходов, и как таковые всерьез рассматриваются деньги граждан и бизнеса. Не исключено, что возможность их "вовлечения в бюджет" даже согласована с международными партнерами Украины — не зря же за разработку соответствующего законопроекта в Кабмине отвечает министр финансов Наталия Яресько, наиболее активно сейчас общающаяся с внешними кредиторами. Надо сказать, что вышеназванный законопроект появился не просто так, а во исполнение указа президента (от 24 сентября 2014 г.) и поручения премьер-министра (от 27 октября 2014 г.) о необходимости создания законодательных оснований для функционирования финансовой системы в так называемый особый период. В результате 30 октября 2014-го соответствующий документ был уже второй раз внесен на рассмотрение правительства (в первый раз Минфин подавал его еще 27 марта прошлого года от имени тогдашнего министра финансов А.Шлапака). Слава богу, сейчас хоть стало более-менее понятно, что подразумевает термин "особый период". Трактовку этого понятия можно почерпнуть из Закона "Об обороне Украины": "…это период, который наступает с момента объявления решения о мобилизации (кроме целевой) или доведения его до исполнителей относительно скрытой мобилизации, или с момента введения военного положения в Украине, или в отдельных ее местностях и охватывает время мобилизации, военное время и частично восстановительный период после окончания военных действий". Предусмотренное минфиновским законопроектом условие, что вклады могут вовлекаться в бюджет в случае введения военного положения, служит сейчас слабым утешением — о готовности его объявить в случае нарастания конфликта на Востоке уже заявил президент Порошенко (в интервью изданию ElPais). Оба прошлогодних рассмотрения законопроекта правительством заканчивались его отправкой на доработку. То же самое произошло и в году нынешнем после его вынесения на возглавляемый премьером правительственный комитет по вопросам экономического развития и европейской интеграции. Просочившаяся в СМИ причина: возможная дискредитация правительства (особенно в преддверии принятия решения о свободном курсообразовании на межбанке, уже приведшего к новому витку девальвации). Хотя, как указывалось в сопроводительных документах, перед рассмотрением на правительственном комитете документ был согласован с Национальным банком, Минэкономразвития, Минюстом, ГКЦБФР, Нацкомфинуслуг, Минобороны, МВД. Ожидаемо, сразу после того, как законопроект завернули, вышеупомянутые органы власти начали от него активно открещиваться. Так, 27 января с.г. глава НБУ Валерия Гонтарева на традиционном банкирском совещании заявила о "категорическом несогласии" ее ведомства с законопроектом Минфина. Пресс-служба Нацбанка поспешила сделать это заявление достоянием широкой общественности, а в кулуарных разговорах осведомленные сотрудники Нацбанка сообщали, что инициаторы этого "недоразумения" серьезно получили "по шапке": им был объявлен выговор по инициативе премьера. Якобы Нацбанк законопроект не согласовывал, как и не давал к нему рекомендаций, из-за чего разработчики посчитали документ одобренным "по умолчанию". И все же "недоразумение" оказалось живучим. Дело в том, что требование урегулировать вопросы функционирования финансовой системы в особый период никто не отменял. Причем требуют этого не только указ президента и поручение премьера, но объективные нужды складывающейся ситуации. Так что подготовка соответствующего законопроекта продолжается, и большинство его положений остаются неизменными. Разве что "уровень дискредитации правительства" корпящие над документом чиновники постарались, по мере собственного тому разумения, снизить. В частности, новый набор предложений может предусматривать еще более широкое использование средств населения и бизнеса для нужд госбюджета и банков, на спасение которых средств у государства нет. По данным источников ZN.UA, обсуждаемые сейчас в недрах Минфина и НБУ меры стабилизации финансовой системы в особый период существенно расширены и предусматривают как вовлечение депозитов и средств с текущих счетов граждан и предприятий в бюджет страны, так и так называемую haircut ("стрижку") по кипрскому сценарию, когда вклады свыше определенной суммы будут конвертированы в акции проблемных банков на определенный срок (рекапитализация за счет средств клиентов). Для вкладчиков проблемных банков Пока информация о том, что ожидает вкладчиков проблемных банков, обрывочна. Однако позволяет сформировать общую картину государственного подхода к решению проблем, надвигающихся на комбанки вследствие глубочайшей девальвации (вызванной, напомним, не в последнюю очередь неуклюжими действиями самой власти). Так, в связи с острым дефицитом средств в Фонде гарантирования вкладов (на сегодняшний день — около 17 млрд грн) по совместной инициативе Национального банка и фонда в законопроект "Об особенностях функционирования финансовой системы" могут быть внесены нормы, которые позволят ФГВФЛ инициировать рекапитализацию банка за счет средств крупнейших клиентов, которым остатки по счетам будут конвертированы в акции проблемного финучреждения. Такое решение, напомним, уже имеет прецедент на Кипре (где банки закрылись за одну ночь, без предупреждения): не так давно представители кипрского Минфина, Центрального банка Кипра и "тройки кредиторов" на переговорах в Никосии договорились о списании 47,5% с депозитов свыше 100 тыс. евро в Bank of Cyprus и конвертации суммы списания в акции банка, которые затем были депонированы на счетах вкладчиков. Если банкротство банков будет массовым (а уже сейчас проблемы с выполнением клиентских платежей испытывают сразу несколько крупных учреждений — "Дельта", "Надра", "Финансы и кредит", "Финансовая инициатива", а также немалое количество средних банков), то государство может пойти на введение моратория на удовлетворение требований кредиторов на 6–12 месяцев с одновременной национализацией 51% акций неплатежеспособных банков и принудительной конвертацией депозитов клиентов в оставшиеся 49% акций на срок до пяти лет. Какие депозиты попадут под "стрижку", в Минфине и НБУ пока сказать затрудняются. "Есть общее понимание механизма, по которому можно спасать банки в условиях, когда в бюджете нет средств на рекапитализацию всех нуждающихся. Так как банков много, и размеры средних вкладов разные, то и суммы, свыше которых может происходить конвертация, могут меняться от банка к банку. Вполне вероятно, что порог будет установлен, как на Кипре, — 100 тыс. евро. Главное, чтобы подход был стандартный", — сказал на условиях анонимности один из консультантов Минфина. Для всей страны Введение военного положения в стране или ряде ее областей может привести к временному изъятию депозитов у всех категорий физических и юридических лиц (кроме предприятий оборонного комплекса). При этом вовлечены в процесс спасения государства могут быть вклады размером свыше 200 тыс. грн (первый рассматриваемый вариант) или 400 тыс. (второй вариант) с выдачей вместо них гособлигаций сроком на два года по ставке 14–16% годовых (прогнозный средний уровень инфляции на два года) либо по ставке 12–14% годовых по трехлетним облигациям (хотя эксперты скептически относятся к вероятности установления таких ставок). Видимо, при этом чиновники исходят из данных официальной статистики, что львиная доля (95%) банковских вкладов находятся ниже устанавливаемого "болевого порога". И если все равно компенсация из Фонда гарантирования для таких вкладов не предусмотрена, то их вовлечение в бюджет теоретически можно даже пытаться позиционировать как благо для их собственников. Хотя, очевидно, одновременно с вовлечением депозитов в бюджет произойдет и автоматическая конвертация валютных вкладов в гривневые по официальному курсу, с последующим возвратом в национальной валюте. И кто знает, какой будет эта сумма в пересчете на реальный курс доллара к тому моменту. ZN.UA отправило запрос в Министерство финансов и Национальный банк на предмет существования новых "особенных" депозитных инициатив и их деталей. В поступившем в редакцию ответе Минфина ведомство не подтверждает, но и не опровергает изложенную в запросе информацию. Достаточно пространный, но малосодержательный по сути комментарий директора департамента финансовой политики Минфина Владимира Коцюбы мы приводим в конце текста (Нацбанк же к моменту выхода номера свои комментарии не предоставил). В свою очередь, подавляющее большинство опрошенных ZN.UA экспертов относятся к инициативе принудительной конвертации вкладов в гособлигации весьма скептически. Так, старший финансовый аналитик группы ICU Тарас Котович объясняет стоящие за этим решением мотивы тем, что при военном положении ныне активно эксплуатируемая система размещений ОВГЗ и их выкупа НБУ, скорее всего, работать не будет. Следовательно, задействовать механизм такого финансирования будет невозможно. Вовлекать же вклады в ОВГЗ правительство будет разными вариантами. Скорее всего, ставки будут достаточно невысокими, чтобы не накапливать и не увеличивать нагрузку по обслуживанию долга. "Вполне возможно, что ставка будет на уровне 7% — доходности выпущенных в прошлом году "военных облигаций". При этом срок погашения будет зависеть от ожидаемого завершения военного периода, плюс не менее двух-трех лет", — говорит Котович. Управляющий партнер ИК Capital Times Эрик Найман, в свою очередь, считает, что применение сценария haircut (по примеру кипрского) в Украине возможно в случае резкого ухудшения ситуации в экономике и в зоне АТО. "Однако на сегодняшний день законных механизмов вовлечения части депозитных вкладов населения для фактического обслуживания нужд госбюджета не существует. Для этого нужно принимать отдельный закон (подготовка которого сейчас и ведется. — Ред.) либо во все банки вводить временную администрацию, — считает Найман. — Это нужно с целью легально связать ликвидность состоятельных граждан. А также чтобы разделить бремя восстановления экономики страны с ними. Видимо, государству мало того, что эти вкладчики уже долгое время поддерживают экономику своими депозитами, а сейчас еще и платят немалые налоги с депозитных доходов". Оценивая целесообразность рекапитализации банков за счет средств клиентов, глава Украинской межбанковской валютной биржи Анатолий Гулей сказал, что "такое решение может быть целесообразным". По его мнению, спасение проблемного банка за счет средств клиентов, которые рисковали своими деньгами в конкретном финучреждении, более рационально, нежели полная рекапитализация за счет средств бюджета (читай — всех налогоплательщиков). "Однако при таких шагах должна быть обеспечена полная прозрачность процесса принятия решения", — говорит банкир. Юрист адвокатского объединения "Правовая группа "Доминион"" Дмитрий Груба напоминает, что haircut (стрижка) депозитов не является чем-то новым в мировой финансовой практике (даже без учета кипрского прецедента), хотя это довольно жесткая мера и, как правило, признак агонизирующей экономики. "За последние несколько десятилетий такие "стрижки" были проведены в ряде стран, которые переживали значительные финансовые трудности. Например, в Италии это проводилось дважды: в 1920-м и 1992 г.; в 2001 г. подобное пережила Аргентина; во времена Великой депрессии "постригли" вклады населения в долларах США", — говорит юрист. При этом варианты haircut депозитов могут быть самые разные: и конвертация всех валютных вкладов в национальную денежную единицу, и изъятие золота у населения, и введение одноразового налога на депозиты. "Что касается Украины, то, по моему мнению, реализация "кипрского сценария" не приведет к желаемым результатам. В условиях значительной девальвации гривни население и так затягивает пояса все сильнее с каждым днем. Кроме того, на сегодняшний день, отток депозитов в нашей стране является катастрофическим, а если анонсировать "стрижку", то он и вовсе станет всеобъемлющим. В итоге это приведет к необходимости неподъемной докапитализации банков, а в итоге — к коллапсу банковской системы и экономики в целом", заключает Д.Груба. *** Делая выводы из экспертных комментариев, сложно не согласиться с мнением большинства из них, что в нынешних условиях целесообразнее стремиться сделать вклады более привлекательными, убедить население нести деньги в банк, вернуть доверие населения к банковской системе, а не провоцировать забирать деньги из нее. И что подобные инициативы выглядят отчасти как провокационные и вряд ли хорошо продуманы и обоснованы. И пусть 200-тысячный порог отсекает большинство нынешних вкладов "физиков" в системе, не стоит забывать, что после последнего витка девальвации эта сумма уже составляет в эквиваленте менее 10 тыс. долл. Это сумма, которой не хватит на приобретение не то что самой захудалой квартиры для граждан, пытающихся накопить на приобретение более-менее благополучного городского жилья, но и приличного автомобиля (порождения отечественного и китайского автопрома не в счет). В подобных условиях нет смысла рассчитывать, что такие сбережения будут накапливаться в банках, а значит, надежды не то что на возобновление притока, но и на прекращение оттока депозитов из системы тщетны. Хотя кто об этом всерьез думает сейчас — в стране ведь особое положение. Официально Владимир Коцюба, директор департамента финансовой политики Министерства финансов Украины: — В своей работе Министерство финансов и Национальный банк в нынешней ситуации сосредотачивают основные усилия на достижении сразу нескольких целей. В частности, одна из основных — это возобновление доверия общества к банковской системе. Это многогранная задача, которая начинается с реформирования и усовершенствования законодательного поля, в котором должна функционировать финансовая система, а также налаживание и регулировка работы ее институтов, в т.ч. и тех, которые прямо влияют на доверие граждан к банковской системе, например, таких, как система гарантирования вкладов, механизмов, влияющих на курсообразование и т.д. Вполне естественно, что основные усилия на сегодняшний день сосредоточены на поиске модели, способной адекватно реагировать на вызовы, стоящие перед экономикой Украины. Существующий мировой опыт не так богат на выбор рецептов, применимых к Украине, но в то же время достаточно наглядно демонстрирует те или иные преимущества и недостатки применения разных методов оздоровления финансовой системы или ее существования в специфических условиях. Но если мы говорим о доверии к системе, то мы в первую очередь говорим о четких и одинаковых, с точки зрения обеспечения конституционных прав граждан, правилах. Конечно же, эти правила найдут свое отображение в соответствующих законах, которые, прежде чем будут приняты, пройдут все необходимые процедуры, в том числе и процедуры обсуждения. http://gazeta.zn.ua/finances/strizhka-po-osobomu-_.html

Вперед, в военкомат, Антибанк! Возьмите с собой Лешу парашенко и Ахметова.

https://www.youtube.com/watch?v=8r8n0g5j6J8#t=50 Sasha Sotnik через Google+ 1 день назад Прошу ТОТАЛЬНЫЙ РЕПОСТ! ОБРАЩЕНИЕ РОССИЯН К СОГРАЖДАНАМ

Маккейн сравнил политику Меркель в отношении РФ с примирением Гитлера Суббота, 07 февраля 2015, 14:58 Версия для печатиКомментарии7 Отрицательное отношение к идее поставок оружия в Украине, которое демонстрируется канцлером Германии Ангелой Меркель, может быть сравнимо с политикой примирения Германии перед Второй мировой войной. Об этом заявил американский сенатор-республиканец Джон Маккейн на телеканале ZDF, пишет Zeit Online. "Ее поведение напоминает мне политику 30-х годов", - сказал Маккейн. "Я хотел бы спросить канцлера, сколько еще людей должно погибнуть в Украине, чтобы вы помогли им защитить себя?" - Спросил он. По его словам, действия Европы во время эскалации ситуации в Украине вызывают у него страшное разочарование, "они просто наблюдают за тем, как впервые со времен Второй мировой войны европейскую страну раздирают на куски". "Глядя на поведение, немецкого правительства, можно подумать, что там или не знают, или им все равно, что в Украине погибают люди". - Заявил Маккейн. Напомним, ранее канцлер Ангела Меркель исключила возможность поставок оружия в Украине и подчеркнула необходимость дипломатического урегулирования сложившегося кризиса. Европейская правда

IP: 93.72.20.--- Yuriy Vologjaninov _ 07.02.2015 14:44 Всем миром признано, что президент РФ Путин ведёт захватническую войну с Украиной. И только президент Украины Порошенко, из личных, не понятных гражданам Украины соображений, в угоду Путину, и во вред объективности, во вред Украине, называет войну АТО. УКРАИНА – ПАРЛАМЕНТСКО-ПРЕЗИДЕНТСКАЯ РЕСПУБЛИКА. Это означает, что в сложившейся ситуации, невмешательство парламента в дела президента, отсутствие его оценки становится всё более и более двусмысленной, невразумительной. В связи с изложенным, предлагаю депутатам народа - ВР заслушать отчёт Порошенко о войне, его «мирных соглашениях», АТО. Открытую часть отчёта и ответы на вопросы показать по всем ТВ-каналам, как отчёт президента перед народом. Отсутствие регулярной отчётности президента народу в лице его представительского органа ВР, ведёт к его безответственности. Подобная ситуация недопустима даже в условиях мира и процветания. Подобная ситуация преступна в условиях войны. Юрий Вологжанинов.

Юрий Бутусов Вчера, в 10:48 · отредактировано · Вчера написал, что комитет ВР будет рассматривать представление об исключении из закона о люстрации для ряда генералов Воздушных сил. И вот получил письмо, которое меня глубоко впечатлило - критичный и аргументированный текст о состоянии нашей авиации и противовоздушной обороны.. "Перечисленные генералы, с которых хотят снять люстрацию, конечно, классные парни. Просто субъективно рассмотрите результаты их работы не переходя на личности. Например самую отсталую в мире!!! систему информации о воздушной обстановке - многозвенный планшетный способ сбора, отображения и обработки информации, нормативная точность и скорость движения которой на сотню порядков ниже современных требований. Например, время прохождения информации об обнаруженной воздушной цели до лица принимающего решение на поражение по цепи РЛС-рота-батальон-бригада-РИЦ ПвК-командир ПвК минимум 10 минут, точность 50 км. Где за это время окажется воздушная цель при современных скоростях? А панический страх особо почетных генералов принимать решение без 18 подписей подчиненных, заверенных 15 печатями. Если Вы действительно решите разобраться, вдруг окажется, что у нас система ПВО как бы есть, но на самом деле её как-бы нет. Реально присутствовал при пересечении воздушным шаром украино-польской границы - вертолет на перехват появился всего через 45 минут! после обнаружения, шар благополучно приземлился во Львове, виноват комвзвода, что не поставил штамп о степени подготовки оператора в военный билет. А потом, решили, что никто никуда не пролетал и сожгли материалы фотоконтроля. А если полетит истребитель? А если их будет 20 в разных направлениях? На бумажных учениях, картина для окозамыливания конечно лучезарная, а Вы просто отправьте хотя бы один самолет на малой высоте, например из Херсона на Киев, без предварительного согласования и оповещения. Результат Вас удивит, не уверен, что приятно. Если уж сильно опасаетесь за жизнь летчика, возьмите боевые уставы по родам войск и сравните их с боевыми уставами 1967 года и попробуйте найти различия и понять чем занимались штабы на протяжении 20 лет. Ситуация точно такая же, как была с сухопутными войсками год назад. Наше счастье, что противник не применяет авиацию, тем более массированно. Зато штаб 500 человек и бригада обслуживания этих 500 тоже 500. Штаб до сих пор, за исключением десятка-двух оперативников, реально не знает чем заняться, офицеры пишут друг другу особо важные бумаги, на 90% не имеющие отношения к БГ. Но есть и позитив - все генералы, члены их семей и др. родственники обеспечены жильем как минимум в 3х городах, все имеют свой бизнес, как правило каким-то образом связанный с МО. В завершение, для понимания картины необходимости спасения генералитета - тест IQ. Решение должно быть единым: капитан-майор-подполковник после реального тестирования по тактике и IQ. Всю старую верхушку вон - воспитывать внуков. Я не верю, что люди за 20 лет опустившие самую мощную систему ПВО в мире до уровня ниже плинтуса, вдруг совершат чудо или хотя бы принесут пользу. Уволился из штаба Повітряних Сил несколько лет назад, когда бессмысленность бумагомарания стала невыносимой. И обидно за страну. Украина производит лучшие в мире радиолокаторы, уволившиеся специалисты, подчиненные двух из перечисленных Вами генералов перейдя в ООО 'Аэротехника' построили системы ПВО Грузии и ещё десятка стран. ПВО Грузии реально проверена боем и оказалась непреодолимой для авиации РФ. Эти системы построены на украинском оборудовании украинскими спецами. А достижения генералитета - девушки за планшетом со стеклографами, ламповые и транзисторные РЛС 70х-80х годов выпуска, 'командиры зенитноракетных бригад, продляющие приказом по части ресурс службы ракет. Аэротехника' выводит производство из Украины в связи с отсутствием госзаказа и налоговым прессом. А она проводит, в том числе, модернизацию ЗРК под наличные на складах типы ракет. 15 лет разрабатывается экспериментальная система автоматизированного контроля и управления га базе ОС с закрытым Windows, но до сих пор остаётся экспериментальной и непригодной к применению. Что поделаешь - госзаказ. Самое плохое, что за все годы не зависимости не создано единое с гражданской авиацией радиолокационное поле страны". Dmitry Tymchuk Aндрей Tетерук Yra Bereza вы интересовались ПВО, так что почитайте, может будет интересно

Николай Махно С плена, в том числе, освободили и черниговского танкиста-Киборга Ивана Шостака с 81-ой. Помните, как он в плену, раненый, «опускал» надоедливую муху с Lifenews? Ничего им не рассказал, ничего не выдал, смотрел на эту российскую падаль, как на пустое место. Ваня – Герой. Кстати, он неделями мотался в Аэропорт туда и назад, возил ребятам все необходимое, назад - забирал раненых. (Ваня родом с Борзнянского района Черниговщины, пос. Мала Загоривка) https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1545517152393265&set=a.1386072468337735.1073741828.100008049851821&type=1&theater