rud9489
-
Число публикаций
107 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Сообщения опубликованы rud9489
-
-
Подовать тот же иск что подовали в первую инстанцию?По закону оснований не видно.
Реалии гондурасии.
Если вы проиграли и кассацию - то тема получается закрыта.
Но я бы попробовал и подал на пересмотр по вновь выявленным. Вдруг прокатит.
-
Я думаю подать на банк.Ведь это они передали коллекторам информацию о заемщике.У меня есть документы из больницы о болезни.И влепить на банк ущерб.Подайте заявление в прокуратуру. Пусть допросят директора в качестве свидетеля.
-
Уважаемые специалисты!Чтож делать дальше?Подавать иски по нововыявленным или нет?29 ноября суд по надписи,1 декабря-суд по иску банка на долг.Сейчас присудят и то и другое и пипец!
-
Здравствуйте.Сегодня коллекторы из Киева по ОТП Банку звонили в школу директору где учится моя дочь и сообщили что я должна банку 15000 долларов.С банком сужусь уже третий год.И что с этим делать?
-
А скидывать решения судов на этот адрес-antiraid.bigmir.net ?
-
Отп Банк подал иск еще год назад.Теперь иск ожил.Сама не юрист.
-
100% Вас поддерживаю.У меня и апелляция проиграна и кассацию не успела.Предыдущие иски возобновились.И один вопрос Что делать?Люди добрые .Антирейд, я имею ввиду Иск с требованием установить, что права потребителя - нарушены, и банк допустил нарушения.
Т.е. есть ли такой способ защиты права, как установление того, что право нарушено?
Я это к тоему, что-бы подавать иск не на недействительность, а на установление того, что банк таки нарушил Зу ОЗПП и признать такое поведение - нечестной практикой, и потом уже с этим фактом просить признать договор недействительным.
Я просто думаю что РЕАЛЬНО можно сделать с учётом решения КСУ, никак не разберусь. Тут все обо всём говорят, а о самом важном - т.к. о конкретных действиях - нуль.
Я призываю форумчан к конструктиву.
Как мне кажется, случаи проигрыша по ЗУ ОЗПП связанны с недоказанностью факта нарушения банком норм ст.11. Потому считаю, нужно сначала их доказать, а потом просить признать недействительным. Но вот тут начинается фигня - немогу придумать иск, дабы требованием было "признать факт нарушения, признать нечестной практикой".
Кто вообще признает честная практика или нет?
Может нужно обратится к упралению ЗПП, закошмарить их до потери пульса, дабы тебе дали бумажку - шо это нарушение, и ней в суд идти?.
А насчёт вновь выявленных оснований - не катит. Ничего не отменили, а разьяснения Лспеника не были НПА, дабы по ним с ёчётом решения КСУ пересмотреть.
Получается гандурасский парадокс: у меня на руках решение где написано, что никакие мои права не нарушены, т.к. ЗУ ОЗПП не применяется после того как я подпись поставил на договоре. А с другой стороны для идиотов есть решение КСУ где непрофпригодным судьям расписано - применяется!.
У всех людей либо пропушены сроки на апелляцию, либо проиграна апелляция по ЗУ ОЗПП.
И главный вопрос ДОЛЖЕН СЕЙЧАС СТОЯТЬ - "что делать".
Призываю не флудить, а по теме обсуждать.
-
Моего решения Николаевского апелл.суда в реестре еще нет.А судьи были Лысенко П.П.,Локтионова О.В..Довжук Т.С..Теперь одни говорят подавать по нововыявленным Другие говорят что нет оснований.Запутали меня.Через 9 дней уже суд по надписи.90% судей апелляционного суда Николаевской области моральные уроды.
Это Колосовский Сергей Юрьевич, Базовкина Татьяна М., Козаченко Виктор Иванович. 24.06.10 р. (когда еще не было Луспеника), чтобы отменить безупречное решение судьи ленинского райсуда Спинчевской Н.А., которая защитила права потребителя, (дело 2-645/10, решение от 04.03.10 в реестре нет, прикреплю) они в решении ап.суда написали откровенную ложь- http://reyestr.court.gov.ua/Review/10067178.
Чуть позже выложу решения и ухвалы судей Галущенко А.И., Шолох Т., Мурлыгиной Елены Яковны, Царюк Л.М., Коломиец (Косяк) Виолетты Владимировны, к.ю.н. Ямковой Оксаны Александровны. Все они очень любят Луспеника.
-
Здравствуйте.В суде первой инстанции судья даже и слушать не стала о нарушении закона по ЗПП.Юристка банка сказала что у них в инструкции не говорится о письменном уведомлении заемщика про сукупну вартисть кредита.Судья вынесла решение в пользу банка.А апеляционный суд Николаева в своем решении написал что ЗАЕМЩИК ПОЛУЧИЛ ПИСЬМО ОТ БАНКА перед заключением договора на основании п.2 ст.11 закона по защите прав потребителей.Вот так.Сейчас 29 ноября суд по надписи-и конец фильма т.к. у судей конец года.Мне нужны для составления таблицы:
ФИО судьи или судей
Название суда
Номер дела
Ссылка в реестре (если есть в реестре)
И это просьба ко всем кто будет присылать свои дела.
-
В деле о признании надписи нотариуса недействительной нет разрешения из опекунского совета.Нужен ли он на суде и кто его должен предоставить?Знаю точно что судья уже напечатала решение против меня заемщика в пользу банка т.к. я попала к судье в немилость.
-
Здравствуйте.14 ноября было перенесено предварительное заседание по иску банка к заемщику в связи с болезнью на 1 декабря.Но 29 ноября возобновляется иск по надписи нотариуса.Как теперь поступить?Писать ходатайство о приостановлении надписи пока не решиться вопрос по стягненню заборгованности?
-
Здравствуйте специалисты!Обошла весь сайт-не могу найти образец возражения на иск ОТП банка.Банк подал в суд по задолженности.Кредит брался долларовый под залог собственной квартиры в 2009 году.Может кто поможет приблизительным возражением на иск банка.
-
Здравствуйте!Нужна помошь.В октябре проиграна апелляция по иску против банка.Возобновился иск банка по задолженности на мужа(должник) и жену(имущ.поручит.)Перед судом вчера подала ходат. перенести в связи с болезнью ответчика поручителя..На 29 ноября назначен суд по иску о признании надписи нотариуса недействит.Что подавать дальше уже не знаю.Прошу совета.
-
Ищу человеческого адвоката в Николаеве.
-
Я тоже была в Факторинге.Те же условия.Думала может что изменилось.Просто 14 ноября возобновляется иск банка на долг и надпись нотариуса.Хотелось бы мировой.А раз такие дела пусть выселяют.За 2 года войны уже нервы не выдерживают.Мой опыт:
Ходили и мы в ОТП ФАК в июле с предложениями о рассрочке и торговались за дисконт. Заодно нам надо было прощупать почву состояния взыскания присужденного судом.
Вот какие условия нам предложили: мы оплачиваем сразу все судебные издержки, которые банк понес в суде, оплачиваем стоимость исполнительной надписи нотариуса, которую реализовать банк так и не смог, оплачиваем первый гарантийный платеж в размере примерно 10000 грн, чтобы они приняли положительное решение о реструктуризации долга.
При этом никаких скидок, дисконтов не предусматривают. На мой прямой вопрос "А дисконт?" мне ответили: "Вот смотрите таблицу начисленной пени с момента, как мы Вас купили. Пеня уже накапала около 600 тысяч гривен. А в по решению суда вы должны 550 тысяч грн. Вот это будет наш вам дисконт - с вас мы не будем требовать уплаты этих пеней, а лишь сумму, зафиксированную в решении суда.". Мы с них поулыбались и ушли. Главное, что мы выяснили: в июле они так и не забрали исполнительный лист по апрельскому решению, запрета на выезд за границу должникам нет. У них там завал с делами - мама дорогая!
-
ОТП Факторинг позвонил и предложил такое дело.Я заемщик плачу им в кассу 500 долларов они тут же подписывают со мной договор реструктуризации и они отзывают свой иск на деньги и надпись нотариуса.Есть ли подводные камни?По иску понятно но вот надпись как они будут отзывать?
-
ОТП Факторинг прислал сообщение что они меня ждут в офисе для подтверждения моих данных.Сообщение называется Новогодняя акция.Специалисты обьясните.
-
Сегодня на сайте Маил в новостях прочитала что Полунеев вчера зарегестрировал два законопроэкта.1.Запретить коллекторов.2.Запретить выселение из ипотечных квартир если ты на учете в центре занятости до 2014 года.Замордовали людей.Приняли б один нормальный закон.Дали б людям возможность платить хотябы сколько могут.А там было бы видно.На суды больше тратим.
-
Здравствуйте.Нужна помошь.Проиграна апелляция по незаконности валютного кредита и защите прав потребителей.Теперь будут опять рассматриваться иск против надписи от 2009 года и иск банка на долг.Адвоката нет.Может подать на расторжение кредитного договора?
-
Я бы и взялась за вилы да времени нет.Все время суды с банком.С завтрашнего дня возобновляется надпись нотариуса и иск на задолженность.Че уже делать черт его знает.Все равно из квартиры выкинут-хоть с вилами хоть без.Не у нас другое общество - терпил. У нас тока в доброго царя верят. Хотя если бы массово из квартир стали выкидывать, возможно народ бы и стал за вилы браться, да и то вряд ли.
-
Иск по поводу недействительности валютного кредита.Как у большинства.Сейчас будет возобновляться надпись нотариуса и иск банка на деньги.Адвокат говорит что мне нужно налаживать как то отношения с судьями.Я ж не Бог.Как?А еще она говорит что касацию я проиграю т.к.Верховный не рассматривает такие иски.Но не пойму как этот адвокат мог выиграть европейский суд.Это она мне так говорит.По поводу чего был иск?
-
Здравствуйте.Проиграна апелляция по валютному кредиту.Суды боятся Януковича.Так и сказали после выключения записи.И куда стремиться дальше в нашей стране?????????????????????????????
-
Здравствуйте.Скажите а зачем суду эти постановы?Они даже иски не читают.Я суд по недействительности проиграла.СУДЬЯ ДАЖЕ ДЕЛО НЕ ЧИТАЛА.11 октября апелляция.А РЕШЕНИЕ ЗАРАНЕЕ ЗНАЮ.ВСЕ КУПЛЕНО.
-
Теперь не пойму.Нам заемщикам сушить сухари или нет?Уважаемые юристы-обьясните.Повторно прийнято з пропозиціями Президента (22.09.2011) Готується на підпис (10)
(с) http://gska2.rada.gov.ua/pls/zweb_n/webproc4_1?pf3511=38992
Коллекторы оборзели!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
в Антиколеторські послуги, допомога позичальникам, повернення депозитів
Опубликовано