ANTIRAID Опубликовано May 31, 2019 Жалоба Опубликовано May 31, 2019 В этом обзоре практики ЕСПЧ обращаем Ваше внимание на решение по делу DEYNEKO v. UKRAINE, в котором ЕСПЧ констатировал нарушение п. 3 ст. 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (право на свободу и личную неприкосновенность) в связи с необоснованным многократным продолжением заявителю национальными судами меры пресечения в виде содержания под стражей. Заслуживает внимания также и дело O.C.I. AND OTHERS v. ROMANIA, по обстоятельствам которой румынские национальные суды вопреки доказательствам, предоставленным матерью двоих детей о жестоком обращении с ними отца, решили вернуть ему их в соответствии с положениями Гаагской конвенции о гражданско-правовых аспектах международного похищения детей. ЕСПЧ в связи с этим констатировал нарушение статьи 8 Конвенции (право на уважение частной и семейной жизни). https://supreme.court.gov.ua/userfiles/media/Oglyad_ESPL_18.pdf Огляд рішень ЄСПЛ період з 20.05.2019 по 24.05.2019.pdf Цитата
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.