ANTIRAID Опубликовано May 31, 2019 Жалоба Share Опубликовано May 31, 2019 В этом обзоре практики ЕСПЧ обращаем Ваше внимание на решение по делу DEYNEKO v. UKRAINE, в котором ЕСПЧ констатировал нарушение п. 3 ст. 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (право на свободу и личную неприкосновенность) в связи с необоснованным многократным продолжением заявителю национальными судами меры пресечения в виде содержания под стражей. Заслуживает внимания также и дело O.C.I. AND OTHERS v. ROMANIA, по обстоятельствам которой румынские национальные суды вопреки доказательствам, предоставленным матерью двоих детей о жестоком обращении с ними отца, решили вернуть ему их в соответствии с положениями Гаагской конвенции о гражданско-правовых аспектах международного похищения детей. ЕСПЧ в связи с этим констатировал нарушение статьи 8 Конвенции (право на уважение частной и семейной жизни). https://supreme.court.gov.ua/userfiles/media/Oglyad_ESPL_18.pdf Огляд рішень ЄСПЛ період з 20.05.2019 по 24.05.2019.pdf Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.