Igor Yasinskiy Опубликовано June 10, 2020 Жалоба Опубликовано June 10, 2020 В админ суд подан иск на признание действий противоправными и отмене постановлений частного исполнителя, с иском подано заявление об обеспечении иска путём приостановления взысканий в исполнительном производстве №.... Признание противоправным и отмена постановления исполнителя о взыскании средств с з/п, стипендии, пенсии идёт одним из требований иска, но судья выносит определение об отказе обеспечения мотивируя тем, что не допускается обеспечение иска путём приостановки решения субъекта власных полномочий, если оно не есть предметом оспаривания: "Відповідно до заявленої в позовній заяві вимоги, позивач просить зупинити виконання за виконавчим документом - виконавчим написом нотаріуса №ХХвід ХХ, що вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ХХ., що не є предметом оскарження у цій справі." Хотя в заявленнии об обеспечении было: "Зупинити стягнення у Виконавчому провадженні № ХХ до набрання рішення законної сили" Получается, что судья кинул на судебный сбор... Есть ли законные основания, вновь не оплачивая судебный сбор, подавать повторное заявление об обеспечении или же оспаривать в апелляционном суде? Цитата
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.