ANTIRAID Опубликовано April 4, 2023 Жалоба Опубликовано April 4, 2023 В огляді вміщено низку важливих правових позицій КАС ВС, сформульованих під час розгляду адміністративних справ. В рішеннях у справах щодо податків, зборів та інших обов’язкових платежів наведено правові позиції колегій суддів про: ✅облік основних засобів, що використовуються для підтримання об’єкта в робочому стані; ✅оподаткування доходу платника до та після реєстрації фізичною особою – підприємцем; ✅надання індивідуальної податкової консультації; ✅визначення норми технологічних втрат при виробництві палива; ✅визначення митної вартості товару на підставі контракту на поставку продукції. У рішеннях у справах щодо захисту соціальних прав містяться висновки судової палати про обов’язковість отримання дозволу від центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері охорони культурної спадщини, на проведення будівельних робіт у межах історичного ареалу міста Києва. Також вміщено правові позиції колегій суддів, зокрема, щодо: ✅умов для надання статусу дитини, яка постраждала внаслідок воєнних дій та збройних конфліктів; ✅віднесення до корисного відпуску теплової енергії всіх обсягів теплової енергії, що споживаються обладнанням на об’єктах енергетики промислових підприємств; ✅обов’язку органу місцевого самоврядування при ухваленні рішення про надання особі у приватну власність земельної ділянки керуватися законодавством, чинним саме на момент ухвалення рішення; ✅підстав припинення оператором надання користувачу послуги з розподілу електричної енергії / постачання електричної енергії. У рішеннях у справах щодо виборчого процесу та референдуму, а також захисту політичних прав громадян – правові позиції колегій суддів стосовно: ✅визначеної законом форми відмови в задоволенні клопотання про оформлення набуття особою громадянства України; ✅визначення критеріїв «грубого» порушення Правил адвокатської етики; ✅автомобільних перевізників, які повинні мати серед обов’язкових документів ліцензію; ✅порядку затвердження результатів виконання завдань державним службовцем, який займає посаду державної служби категорії «Б» або «В». В огляді є також важливі правові позиції процесуального характеру щодо відсутності обов’язку сплати судового збору за звернення до суду із заявою про роз’яснення судового рішення; можливості оскарження в апеляційному порядку ухвали суду про відмову в задоволенні заяви про накладення штрафу. https://supreme.court.gov.ua/userfiles/media/new_folder_for_uploads/supreme/ogliady/Oglyad_KAS_01_2023.pdf Огляд судової практики ВС-КАС за січень 2023 року.pdf Цитата
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.