у.zaporozhskiy Опубликовано September 8, 2010 Жалоба Опубликовано September 8, 2010 Банк подал на взыскание на квартирЫ, НО ПО МЕсту нахождения ответчиков, а не по месту нахождения имущества тем самым нарушив ст. 114 ЦПК по исключительной подсудности я написал апеляцию апелляция скорее всеого отменит это определение и соответственно вернет иск банку для подачи по месту нахождения имущества вчера же был подан иск на недействительность по месту нахождения имущества выходит, что сейчас откроют производство по недействительности и до рассмотрения по сути Банк успеет подать встречный по взысканию, который ему вернет апелляция это не выгодно. все мы знаем из-за чего. лучше подать подать апеляцию, а затем Стаття 300. Доповнення, зміна апеляційної скарги або відкликання її чи відмова від неї 2. Особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. я подал на возобновление сроков, суд возобновт, после этого поидее суд вынесет определение о назначении дела к рассмотрению 3. При відкликанні апеляційної скарги суддя, який готував справу до розгляду в апеляційному суді, постановляє ухвалу про повернення скарги. 4. Особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається. вопрос из практики лучше отказаться от апеляционной жалобы или отозвать её?? что бы дело обратно вернулось в суд по неподсудности и там можно было остановить производство подав определение об открытии производства по недействительности Цитата
Юра Адвокат Опубликовано September 8, 2010 Жалоба Опубликовано September 8, 2010 Банк подал на взыскание на квартирЫ, НО ПО МЕсту нахождения ответчиков, а не по месту нахождения имущества тем самым нарушив ст. 114 ЦПК по исключительной подсудности я написал апеляцию апелляция скорее всеого отменит это определение и соответственно вернет иск банку для подачи по месту нахождения имущества вчера же был подан иск на недействительность по месту нахождения имущества выходит, что сейчас откроют производство по недействительности и до рассмотрения по сути Банк успеет подать встречный по взысканию, который ему вернет апелляция это не выгодно. все мы знаем из-за чего. лучше подать подать апеляцию, а затем Стаття 300. Доповнення, зміна апеляційної скарги або відкликання її чи відмова від неї 2. Особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. я подал на возобновление сроков, суд возобновт, после этого поидее суд вынесет определение о назначении дела к рассмотрению 3. При відкликанні апеляційної скарги суддя, який готував справу до розгляду в апеляційному суді, постановляє ухвалу про повернення скарги. 4. Особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається. вопрос из практики лучше отказаться от апеляционной жалобы или отозвать её?? что бы дело обратно вернулось в суд по неподсудности и там можно было остановить производство подав определение об открытии производства по недействительности та йокорный Бабай - просите приостановить рассматривания апелляции до того момента - пока по недействительности не решиться !!! тема поднималась уже. Цитата
у.zaporozhskiy Опубликовано September 8, 2010 Автор Жалоба Опубликовано September 8, 2010 та йокорный Бабай - просите приостановить рассматривания апелляции до того момента - пока по недействительности не решиться !!! тема поднималась уже. может вы что-то не так поняли?так я же обжаловал определение об открытии а не решение решения по взысканию нет. только открыли производство. или можно остановить производство по обжалованию определения? извините не знал. Цитата
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.