Recommended Posts

Опубликовано

У дайджесті вміщено правові висновки Великої Палати, зокрема, щодо:

належного способу захисту прав власника земельної ділянки, на якій здійснено самочинне будівництво;

можливості звільнення відповідача від сплати судового збору при зверненні з апеляційною чи касаційною скаргою;

розірвання договору оренди земельної ділянки державної власності в разі реорганізації орендаря у спосіб виділу; 

можливості відшкодування витрат за експертизу, проведену до подання позову;

нікчемності умов договору, якими скасовується чи обмежується відповідальність постачальника за умисне порушення зобов’язання;

порядку стягнення коштів за банківським вкладом з банку, у якому запроваджена тимчасова адміністрація;

поширення арбітражного застереження (арбітражної угоди), викладеного в контракті, на спір за участю особи, яка не підписувала цей контракт, але набула прав та обов’язків його сторони;

стягнення інфляційних втрат та 3 % річних (ст. 625 ЦК України) у випадку прострочення державою виконання рішення суду, яким підтверджене її грошове зобов’язання з відшкодування шкоди.

https://supreme.court.gov.ua/userfiles/media/new_folder_for_uploads/supreme/ogliady/Dajdgest_VP_VS_11_12_2023.pdf

Дайджест судової практики ВП ВС за листопад-гркдень 2023 року.pdf

  • ANTIRAID changed the title to Дайджест судової практики ВП ВС за листопад-грудень 2023 року

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зарузка...
  • Пользователи

    Нет пользователей для отображения