ANTIRAID Опубликовано January 13 Жалоба Опубликовано January 13 У дайджесті вміщено правові висновки Великої Палати, зокрема, щодо: ✅ належного способу захисту прав власника земельної ділянки, на якій здійснено самочинне будівництво; ✅ можливості звільнення відповідача від сплати судового збору при зверненні з апеляційною чи касаційною скаргою; ✅ розірвання договору оренди земельної ділянки державної власності в разі реорганізації орендаря у спосіб виділу; ✅ можливості відшкодування витрат за експертизу, проведену до подання позову; ✅ нікчемності умов договору, якими скасовується чи обмежується відповідальність постачальника за умисне порушення зобов’язання; ✅ порядку стягнення коштів за банківським вкладом з банку, у якому запроваджена тимчасова адміністрація; ✅ поширення арбітражного застереження (арбітражної угоди), викладеного в контракті, на спір за участю особи, яка не підписувала цей контракт, але набула прав та обов’язків його сторони; ✅ стягнення інфляційних втрат та 3 % річних (ст. 625 ЦК України) у випадку прострочення державою виконання рішення суду, яким підтверджене її грошове зобов’язання з відшкодування шкоди. https://supreme.court.gov.ua/userfiles/media/new_folder_for_uploads/supreme/ogliady/Dajdgest_VP_VS_11_12_2023.pdf Дайджест судової практики ВП ВС за листопад-гркдень 2023 року.pdf Цитата
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.