Recommended Posts

Posted

У дайджесті вміщено правові висновки Великої Палати, зокрема, щодо:

належного способу захисту прав власника земельної ділянки, на якій здійснено самочинне будівництво;

можливості звільнення відповідача від сплати судового збору при зверненні з апеляційною чи касаційною скаргою;

розірвання договору оренди земельної ділянки державної власності в разі реорганізації орендаря у спосіб виділу; 

можливості відшкодування витрат за експертизу, проведену до подання позову;

нікчемності умов договору, якими скасовується чи обмежується відповідальність постачальника за умисне порушення зобов’язання;

порядку стягнення коштів за банківським вкладом з банку, у якому запроваджена тимчасова адміністрація;

поширення арбітражного застереження (арбітражної угоди), викладеного в контракті, на спір за участю особи, яка не підписувала цей контракт, але набула прав та обов’язків його сторони;

стягнення інфляційних втрат та 3 % річних (ст. 625 ЦК України) у випадку прострочення державою виконання рішення суду, яким підтверджене її грошове зобов’язання з відшкодування шкоди.

https://supreme.court.gov.ua/userfiles/media/new_folder_for_uploads/supreme/ogliady/Dajdgest_VP_VS_11_12_2023.pdf

Дайджест судової практики ВП ВС за листопад-гркдень 2023 року.pdf

  • ANTIRAID changed the title to Дайджест судової практики ВП ВС за листопад-грудень 2023 року

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
  • Пользователи

    No members to show